"Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство !"

Путин сегодня – не выразитель всенародных чаяний , а искусный управленец для узкого класса крупных собственников .

Он старается лишь как-то обуздать их разрушительные хватательные инстинкты , но не изменить систему , где вся власть принадлежит им .

Стремится выйти несколько за рамки этой системы ради ее стабильности .

Но такая стабильность – в интересах прежде всего властвующей олигархии , а не большинства населения , которое продолжает нищать и не видит выхода из создавшегося положения .

Конфликт Путина с либералами Запада и их агентами в России носит вовсе не мировоззренческий , а ситуационный характер .

Путин стал из правого либерала правым консерватором вынужденно – после того , как Запад выдвинул требования, неприемлемые для уже набравшей финансовую оффшорную мощь российской элиты .

Это вполне капиталистический конфликт за рынки сбыта и источники сырья , не раз уже становившийся причиной мировых войн .

У «левого» общества и у либерального Путина ценности не совпадают в самых существенных моментах .

Чтобы это увидеть , надо вспомнить о либеральных экономических форумах , где Путин открыто называет себя либералом,

О доске Маннергейма ,

О задрапированном на День Победы Мавзолее ,

О Стене скорби и Ельцин-центре…

О деградации образования , науки и здравоохранения ,

О мощнейшем лобби либералов в СМИ и культуре ,

О науськивании нашего кино против советского периода , Сталина , Ленина и всех тех , кто был создателем нашего сильного государства .

И хоть Путин тоже считает себя государственником , никаких попыток отстранения либералов от их пропаганды как не было, так до сих пор и нет .

Ярого врага нашей страны Солженицына преподают в школах ,

Пресс-секретарь Путина открыто живёт как долларовый миллионер и заявляет , что не видит повода отмечать столетие революции …

А мы уверяем себя , что это Путин в заложниках у пятой колонны , связан по рукам и ногам и ему не хватает диктаторских полномочий .

А были б они у него , он смог бы разогнать всех этих внутренних врагов и скинув маску либерала , взойти на трибуну Мавзолея , принять там Парад Победителей и помахать рукой в ответ на радостный крик марширующих школьников :

"Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство !"   

Те , кто говорят такое – лгут .

А кто в это верит – наивные простаки - дураки .

Путин откровенный либерал , но либерал умеренный . Он обладает сильнейшей волей к власти – но не стремлением реформировать российскую экономику на социалистических началах .

Именно потому Ельцин благословил его на высший пост – как человека предсказуемого , не склонного к неожиданным переменам .

Именно потому Кудрин пользуется большим вниманием Путина , чем Глазьев .

А Медведев возглавляет правительство ,

Греф и Набиуллина руководят главными банками ,

Орешкин – министерством экономики ,

Мантуров – минпродторгом ,

Христенко отвечает за дела в ЕАЭС , а его жена "леди-арбидол" Голикова возглавляет Счётную палату.

Ошибка – полагать , что эти либеральные фигуры навязывают курс . Нет .

Это под курс подбираются фигуры .

А сам курс должен вообще определяться запросом народа . Но если этого запроса в громкой форме нет и результаты выборов можно с молчаливого согласия избирателей нарисовать , то именно те 10 процентов будут рулить в стране .

Они настолько укрепились в своем праве , что даже плевали на просьбу Путина вернуть деньги из оффшоров .

Шувалов плюёт на слова Путина – и не получает за это по мордасам , как Березовский или Гусинский . Служит и дальше верой и правдой . Как же так ?

Едва пришедший к власти Путин в 2000 году сумел выдавить всех ельцинских олигархов , а на нынешних у него пороха не хватает ?

Неужели Дворкович и Шувалов сильнее Березовского и Гусинского ? Не может этого быть .

Что-то тут не стыкуется . Не в недостатке власти российского президента дело .

Дело в Путине , в его принципиальной позиции по вопросу экономического режима России .

Путин принципиально против левого поворота в экономике и политике !