Главная (Newsland) Кир Луньков Случаен ли Митволь на севере Москвы?

03.02.2010 03:00

Случаен ли Митволь на севере Москвы?

Его назначение в мой бывший округ озадачило поначалу. Сейчас эта перестановка обнажила свой смысл. Направление атаки- поселки Москвы.

В Северном округе их три. "Поселок художников" на Соколе, "Поселок скульпторов" на Тимирязевской и СЕВВОДСТРОЙ (с моей любимой дубовой рощей). Учитывая опыт указанного чиновника в таких делах, стало ясно его назначение именно в САО.

Готовьтесь, граждане.

5 25 728

Смотрите также

Судя по тому как мИтволь вёл себя в недавней программе "Чустный понедельник" - явно следует одно - выолняет распоряжение по захвату чужой собственности в пользу лужкова. За всю передачу, митволь скозал только одну фразу - " что он будет выполнять решения московских судов, какими бы не законными они не были, и какими бы продажными судьями не выносились. Это говорит лишь об одном - мИтволь всего лишь продажная марионетка, место которой в тюрьме в петушином углу у параши.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владислав Русских

2010-02-03

# 4650910

Это только цветочки, а ягодки впереди...Полная зачистка округа под нужды семьи...Похоже, Лужков предвидя вторую волну кризиса в строительстве расчищает место под стройобъекты в единственно оставшемся живописном районе...Кто мешал кстати ему, запретить строительство на этих участках раньше...Почему документы все в порядке? Значит, нужно не дома сносить сначала, а чиновников,которые нарушили закон увольнять...

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Владислав Русских

2010-02-03

# 4650915

На каких на "этих"? Там строили, когда его еще в проекте не было.

0 Экспертное мнение

Loziss Pipkin ответил Владислав Русских

2010-02-03

# 4650916

те чиновники давно уже на кипре живут. и забыли, как столица россии называется.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей А

2010-02-03

# 4650911

Боролся бы и дальше с голубыми, нет, на частную собственность покушается! Эффективный менеджер.

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Алексей А

2010-02-03

# 4650917

С кем боролся... думаю, так его теперь воспринимают те, чью недвижимость он сносит:)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Галина Ми

2010-02-03

# 4650912

А почему не пишут, что природо-охранной зоной, место где расположен Речник, стало, всего несколько лет назад? И строили люди, на пустыре, сами его культивировали. И в собственность, в советское время, понятное дело, нельзя было, а потом приватизиварать не разрешалось, потому что это не квартира, а дачный поселок. Под дачную амнистию таже не попали, потому что уже нарушается закон о природоохранных зонах. Вот и оказались люди крайними. Они между двух законов попали, видимо следующими будут поселок на Алабяна. Но свои дома в Серебрянном бору, они не тронут.

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Галина Ми

2010-02-03

# 4650918

Я сейчас его по тв слушал. Дома, говорит, площадью 2,5-3 тысячи метров квадратных.
Хрущевка, квартира примерно 40м кв, 4 квартиры на этаже, этаж 160, подъезд 800 м кв.
З подъезда хрущевки. Что-то не видел я там таких дворцов. Врет?

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Кир Луньков

2010-02-03

# 4650919

Это смотря где, в Серебрянном бору, много дач, еще дореволюционных было, я была в таком доме, такой уютный, но дачей назвать сложно, там люди постоянно жили, им этот дом, еще в 20-х годах давали.
На Алабяна, симпатичные домики, никакого сравнения с сегоднящними особняками. Хрущевок нигде не видела, но он мэр, ему видней, да и врать сподручней.
А о каком месте, он говорил?

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Галина Ми

2010-02-04

# 4650920

Это "герой" блога говорит про Сокол, про размеры тамошних особняков.
На примере хрущебки я пытался показать нелепость его заявлений.
Он не понимает? Дурак.
Понимает и говорит специально? Подлец.
Это разжигание ненависти обывателей к обитателям. Сидит такой в тельняшке и трущобке и слышит про 2,5 - 3 тысячи кв. метров...

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Кир Луньков

2010-02-04

# 4650921

А на Соколе есть домики, на несколько семей, но с хрущебами не сравнится, а если Вы говоите о нашем "любимом мэре", но он соврет, не дорого возьмет. Я очень дано не бывала в том районе, и не очнь хорошо его помню.
А вот деятельность этого меееера, в Замоскворочье, видела, это кошмар, все что можно было разрушить разрушенно, везде куда показал начальственный перст, вырос современный урод, тогргово-офисный центр или еще какая-нибудь дрянь. То же самое и на Сретенке и везде внутри Садового кольца так. Той Москвы, в которой я родилась и выросла, больше нет. Современные здания в историческом центре города, считаю издевательством. А скульптуры, любимого скульптора, нашего градомучителя, считаю оскорблением своего города, москвичей и себя лично.

0 Экспертное мнение

Ольга Олеговна ответил Кир Луньков

2010-02-04

# 4650922

На Соколе нет огромных особняков. Те. дома, что побольше - для нескольких семей, в них семей по 6 минимум проживает. Про эти дома, по моему, все более-менее давно живущие в Москве знают и их подобной лажей обмануть невозможно. Другое дело, если это делается в расчете на то, что в России традиционно москвичей считают хорошо устроившимися бездельниками, да и снимающие жилье приезжие на эти "особняки" постоянно косятся. Видимо, Митволь рассчитывает на поддержку именно этой категории.

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Галина Ми

2010-02-04

# 4650923

Не мэр, а Митволь такое говорит...

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Кир Луньков

2010-02-04

# 4650924

Фамилии разные, сущность , одна. Простите не поняла, Митволь, вообще странный парень, как только он берется охранять природу, он начинает разрушать дома и жизни живущих там людей, берется управлять округом, начинает разрушать дома и жизни живущих там людей.
Но все слова московских чиновников надо проверять, они мастера софистики.

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Галина Ми

2010-02-04

# 4650925

Блог о Митволе и о неслучаности его назначения:)))
Я его слова и проверял, сравнивая с хрущевкой озвученные им цифры:)))
Мастера вранья и подтасовки фактов, шулера, а не софисты:)))

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Кир Луньков

2010-02-04

# 4650926

Мне про нашего мера, т скзать нечего, потому что приличных слов, уже не осталось. Но, боюсь, что нас ждет, более страшная переспектива. оОзамене Лужкова говорят многие, а Митволь, изображает из себя радетеля города, как бы его нам в мэры не подсунули. Тогда нам Лужков, ангелом покажется, а небо с овчинку.

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Галина Ми

2010-02-04

# 4650927

Не подсунут. Слишком невеликая фигура. Лужков остается потому мэром, что нет реальной замены ему. Разворуют, развалят, денег не принесут...

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Кир Луньков

2010-02-04

# 4650928

Лужкову 70 и на своем посту он, очень давно. Реальной замены у него нет, был Шанцев, но его отправили подальше, еще одной крупной фигуры нет, Ресина не считаю, он еще старше, остается Митволь самый известный борец с природой. Могут, конечно, еще кого-нибудь придумать, какую-нибудь "серую лошадку" или очередного варяга. Но Митволь ближе.
Но, вот, положа руку на сердце, не все ли равно, кто будут откаты передавать, этот или другой. Поставят того,у кого есть имя, кто выгоден власти, удобен и подобострастен.
О Москве и москвичах, никто думать не будет.

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Галина Ми

2010-02-04

# 4650929

Не могу сказать, что "подальше". Лужков просто расширил свою власть. НН мегаполис, там даже метро есть:))) А можно ли ставить сюда лошадку или варяга? Мне кажется, что нет.
Никто не будет, согласен. Я тут писал блог про Лужкова. В свое время помню многим (и мне тоже) импонировал Лужков, казалось он столько всего делает для города. Но потом пришло горькое осознание действительности...

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Кир Луньков

2010-02-04

# 4650930

Вот и у меня, тоже были тоже было чувство, что меня обманули.
Итог его деятельности, разочарование.

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Ольга Олеговна

2010-02-04

# 4650931

Дешевое шулерство...

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Галина Ми

2010-02-04

# 4650932

За такие "доходы" человек мог бы сделать в тысячи раз больше для города.

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Кир Луньков

2010-02-04

# 4650933

Мог или не мог, не важно, а вот получать такую большую зарплату, в нашей стране, это просто не прилично, это относится, не только к меру, но и к депутатам всех уровней.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы