ДЕМАТЕРИАЛИЗАЦИЯ И ВИРТУАЛИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ.
На модерации
Отложенный
В материальном мире, частью которого является и человек разумный и человеческое общество, все связи при осмыслении внешнего мира в отношении себя и себя в отношении внешнего мира, исходят именно из материальной реальности , частью которой и является и человек и общество.
Т.е. при осмыслении чего либо- человек так или иначе не просто учитывает,а именно напрямую связывает параметры материальной реальности прежде всего, пространства, времени, и также огромное количество разных физических химических и биологических параметров, с собой , с окружающим миром и взаимодействием друг с другом.
По мере пополнения этими параметрами, происходит и увеличение количества этих связей- их углубление и расширение, тем самым формируя сознание человека
с одной стороны всё более связанным с материальным миром , т.е. всё большая материализация сознания, с другой стороны ведет к более высокому уровню развития сознания. а следом и понимания материального мира и себя в нем.
Изначальное , от рождения, невозможность выстраивание таких связей, как и разрыв их в следствии любого воздействия-есть тяжелейшее психическое заболевание, ибо именно посредством таких связей- выстраиваются все логические цепочки в сознании человека и при осмыслении чего либо и себя в мире, и конечно они очень важны и в осознании чего-либо, т.е. понимания перспективы всего осмысленного, а также своих действий или бездействий.
Человек формирует эти связи с самого рождения последовательно, встраиваясь в бытие окружающего мира , своим бытием, периодически переформатируя их, в своем сознании и изменением условий своего бытия в мире. Ради одной цели -самосохранения- что диктует человеку основной инстинкт-самосохранения себя, как материальной и биологической единицы, как человека разумного и как части общества.
Если человек не рождается с такими связями,а они формируются в ходе жизненного развития сознания, то следовательно есть возможность эти связи и разорвать,сначала переформатируя их подменой материальных параметров на виртуальные, придуманные, либо дополняя виртуальными настолько, когда количество этих виртуальных, придуманных связей приводит к качественному разрыву материальных, т.е. когда материальные связи уже настолько малы и далеки, что ведут к игнорированию оных.
Именно таким образом и происходит дематериализация сознания.
Но именно таким образом начинается виртуализация сознания.
При котором не только не развивается логическое мышление, но даже не формируются логические связи.
Ибо в виртуальной реальности в принципе не существует ни логических ни материальных связей.и там формируются связи лишь на основании заданных человеком, алгоритмов , программ, протоколов и т.д., как в любой рукотворной объективной реальности, созданной человечеством.
И любая последовательность в виртуальной реальности выстраивается из избранных виртуальных данных, в соответствии с таким алгоритмом, который может задавать хаотичность такой подборки, либо по определенной заданной программе выстраивая из нее некую виртуальную картинку, в которой материальные связи- также являются виртуальными.
И вот такая картинка навязывается человеку в качестве дополненной реальности для осмысления и встраивание в сознание человека,и т.к.виртуальная реальность продуцирует такие картинки в виде скринов и фраз вв огромном количестве и с огромной скоростью, то и разрыв материальных связей в сознании человека происходит очень быстро. При чем настолько, что человек уже становится зависим при любом последующем действии, он просто не в состоянии принять простейшее решение самостоятельно без получения уже готового решения из программного обеспечения виртуальной реальности.
Проще говоря- вся жизнь человека превращена в миллионы картинок- жизней, и если нет следующей картинки- то и жизни закончились.
Но при этом инстинкт самосохранения настаивает на своём и пытается включать механизмы компенсации, для защиты и самосохранения человека и его сознания.
Прежде всего -это довольно быстрое и интенсивное развитие автоматической памяти, и далее обострение инстинктов животной, природной сути человека.
Т.е. основной инстинкт пытается сохранить человека, хотя бы как биологическую, животную единицу.
Только вот готово ли общество принять такую двуногую биологическую единицу как свою часть. которая с обостренными животными инстинктами.чувственностью,
и эмоциональностью, как простейшее проявление первобытного человека, и довольно развитой автоматической памятью. которая может быть использована окружающими в разном направлении?
При этом для того, чтобы создавать и использовать такую дематериализацию и виртуализацию сознания. вовсе не обязательно иметь заговор каких-то отдельных управленцев.
Система прекрасно с этим справится, учитывая то, что первая связь у человека-это с лицом матери в младенчестве, точно также до последнего человек не рвет эту связь и свято верует в то. что в Твиттере с ним говорит трамп и вообще человек, а не машина- дура системы. которая посредством обработки большого количества данных в 140 знаков. как оптимального количества для обработки.
И выдает тот вариант скрина или текста. который бы развалил все возможности соединиться остатком материального сознания до общественного уровня, тем самым ослабляя общество от радикализма.
По большей части такие вбросы делаются естественно через СМИ но прежде всего в интернете.еще более виртуализируя сознание уже на общественном , сиречь системном уровне.
В итоге превращая в псих больницу. величиной в страну. где один психиатр- это система машины -дуры.
Комментарии
и этот принцип никуда не делся..
именно в корнях философского древа так и будут оставаться те самые первоисточники философских религиозных течений , и именно от их понимания и трактовки смыслов, заложенных в них, будет зависеть и развитие той или иной веточки , той или иной философии в кроне этого древа.
я и раньше об этом писала. важны не слова сами по себе. а именно смена смыслов, которые вкладываются в них и в общий понятийный ряд.
и не стоит думать, что даже самые древние философии с самыми разными светлыми исходящими для развития человечества, можно пристроить к самым темным деяниям, только посредством смены , или подмены смыслов в понятийный ряд этих философий.
марксизм именно об этом
и эта моя статья тоже об этом
по мере развития человека, общества- развивается и набор словесных и других обозначений, которыми можно обозначать смыслы и кардинально меняя их с плюса на минус и на оборот в понятийном ряду любой философской парадигмы.
т.е.для человека исходящего из догматизма, в том числе и религиозных воззрений, хотя и аристотелевской диалектики, где где исходящей парадигмой является то, что сознание определяет бытие.
т.е. выдуманная догматическая картинка мира определяет бытие.
но бытие меняется вот в чем деле, и не только техническими новинками, но и набором лексики, обозначающим смыслы и технологиями, которые дают возможность стремительно их сменять в той самой выдуманной картинке мира догматического сознания.
и только удержание логического осмысления этих перемен и может удержать человека
и можно сколь угодно долго раглагольствовать на тему того. что человек типа уже в духе- но это не так, он пока не в духе, а является частью материального мира, и стремление к его духовному, эмоциональному, моральному развитию, не должно разрывать связи человека в материальном мире, и разрешая внутренние противоречия и общественные- вовсе не значит разрывать внутренние или общественные связи в материальном мире- а значит то, что человек должен делать это разумно, структуризируя и систематизируя каждое из проявлений и человека и общества. и отчуждая одно и оставляя себе другое, проще говоря- кесарю кесарево. а слесарю слесарево.
добавление виртуальных выдумок- лишь расширяет и углубляет эти противоречия. новыми факторами добавленной выдуманной реальности и усложняет разрешение.
2.фразы из серии- не захочется жить- это позерство , самообман и провокационный выпендреж.
еще своим детям в подростковом возрасте на подобные всплески- я отвечала вопросом- сколько должно произойти совпадений каждый момент на этой земле, чтобы не только иметь шанс появиться на свет , но и сохранить свою жизнь, хоть миг?
потому каждый миг жизни на земле при том количестве рисков и угроз для любого живого существа-это огромный шанс и бесценный дар, от которого глупо отказываться.
и чтобы человек отказался от этого дара и еще преодолел основной инстинкт- это может быть не спонтанным , а только разумным, сиречь человеческим решением.
3. если речь идет о не хочется жить данному нику- так это не страшно- этот ник может помереть- тупо заменив его на другой!
понятие жизни в виртуальной реальности, столь же виртуально. как и смерть и как хочется или не хочется- просто выдумки.
4.в том то и дело , что я как раз написала о том, что человечество никуда не девается от материальности, но при этом дематериализует сознание.
еще раз- готово ли современное общество таких принять, у которых каждый скрин. каждая сменяющаяся картинка мира-это новая жизнь, без связи с предыдущими. но при этом в строе последовательности навязанных картинок с персонажами историческими или нарисованными. которые никогда в матеральном реальном мире не были частью их жизни, кроме как в виде такой навязанной добавленной реальности..
вы готовы с такими людьми долго общаться, которые вот тут и сейчас говорят вам один штамп. а выйдя за дверь готовы повторить тот же штамп. уже без связи с тем, что этот штамп слышали от него только что перед дверью.?
т.е. каждая картинка - даже при схожем поведении- не имеет никакой связи и прежде всего логической.
ибо виртуализация сознания не предполагает логического мышления.
вам хочется то, чтобы вас окружали люди не способные решить ни одной простейшей математической задачки, ибо текст можно запомнить автоматической памятью, а вот для решение математической задачи как минимум нужна логика- ну никак без логики и тонкими мирами тоже не решить?
в человеке бодаются две сущностные основы-природная, сиречь- животность, инстинкты, рефлексы,чувственность, эмоции, интуиция.
и человеческая, сиречь -Рацио- разумная , сознательная, аналитическая и т.д.
для первой- природной сути важны действительно образы, как для животных , которые фиксируют окружающую реальность именно образами, которые обрабатываются инстинктивно и реакция на них интуитивная.
человеческая суть оперирует словами, даже самыми краткими в виде звуков, без этого невозможно логическое мышление.
для того, чтобы хоть как-то влиять на животную суть человека, его нужно как минимум сначала превратить в животное, т.е. свести с ума, когда природная его часть начнет брать своё ради выживания человека, как уже биологической животной единицы, либо посредством препаратов, либо посредством дрессуры и развития условных рефлексов.
но полностью отключить человеческую часть у человека невозможно,и она постоянно будет давать о себе знать, приводя все усилия в тупик.
т.е. в итоге это будет ни животное, ни человек- обычно такую жизнедеятельность называют растительной, которая укладывается в минимум функций живого существа..
цель манипуляции сознанием, а значит всё-таки человеческой сутью человека,т.е. его мышлением разумным и словесным-это навязывание собственной темы.
я сомневаюсь в том что у виртуальной реальности существует национальность, возраст, пол, место жительства. паспорт, личное имя, а также у виртуальной реальности не существует и других физических величин, типа времени и пространства, ибо эта реальность уже является самодостаточной и объективной, хотя человек и пытается наградить ее оценками из материального мира, и придать этой реальности и человечности и материальности- типа интеллект и подобными вещами.
как когда то, человечество пыталось обожествить и приблизить к своей реальности и солнце и океан и небо и звезды, и планету и космос и т.д.
хотя каждая самодостаточная объективная реальность существует
животным виртуальная реальность не к чему. как и животной основе человека..
животное не имеет право выбора между двумя своими внутренними основами и следует строго своим инстинктам без выбора. хотя человек и животных пытается часто очеловечить, обманывая себя.
и животное потому и не имеет противоречий. которые вынужден разрешать в себе человек и человеческое общество, и именно для этого человеку и нужны подобные проявления в виде виртуальной, выдуманной реальности, а также осознанной перспективы своих действий и воплощенной в зримой, схематичной, нарисованной форме.
в итоге от такого богатства нарисованных идей человека. виртуальная реальность может уже сама компилировать , всё, заливаемое в нее и выдавать на гора результаты такой компиляции. а человек их воспринимает ни как виртуальный продукт
речь идет о методах и способах. которые применяют в таком манипулировании сознанием..
и конечно в целях..
и пока есть цель довести человека до бдлячьего состояния-это равно цели довести человека до сумасшествия.
невозможно человка применять по собственному запросу. вот тут и здесь и сейчас- он типа животное и быдло, а там и тогда он человек да еще высоко моральный.
та самая интуиция. которая формируется животными инстинктами и рефлексами, и потому быстрее реагирует. чем человеческое рассудочное поведение- выдают за некое особенное общение с тонкими мирами..нет там ничего тонкого, напротив- толстое и примитивное.когда животное при разных вариантах добычи пищи интуитивно стремится к самому близкому куску. который видит его нос и глаз и ухо..
и никакая интуиция не заставит разделить этот кусок со своими соплеменниками. пока сам не насытится, тем более запасти для таких же как он из своего вида. пока сам не насытится.
человек в животном виде поступает также.
я же исхожу из парадигмы , где бытие определяет сознание, и соответственно из гегелевской философии.
чуете разницу?
вы сначала придумываете в своём сознании некое бытие- в виде некой кртинки вашего придуманного мира, и потом стремитесь к воплащению этой картинки..
я же напротив- принимаю существующий мир, таким . каков он есть и почитаю себя его частью. пытаясь встроится в него, без всяких выдумок. а именно в существующую реальность мира..
знаете, кроме капусточки. нужно в доме и мясные закуски иметь..!
и кроме работ Бехтерева , неплохо в оригинале и другие работы в оригинале почитать.
тут лучше начинать с самых древних религиозных философских учений..
тогда и Бехтерева не нужно будет трактовать столь вольно и вульгарно..
..и всё таки я права была- штатам действительно уже сложно чем-то помочь- целая страна сумасшедших..
конечно не все, но не сумасшедшему меньшинству, практически невозможно выжить среди сумасшедшего большинства.
прискорбно..но я лишь анализирую существующую объективную реальность, а точнее ее формальные проявления- и выдаю результаты своего анализа на гора..
К примеру если раньше я послыл откртытку с розой, она была красивая, пахла типографской краской и новизной,
и прниносила эта красивая весточка радость и улыбку...
Сейчас же моно послать просто набор смайликов которые практически бездушны...
И хотя они принсоят эмоции но эмоции ужэ виртуальные...
Манипуляторы пошли дальше они вместо денег придумали виртуальные валюты.
Как итог криптовалюта биткоин за один год выросла с 1000 долларов до 10 000....
Это полностью рушит сознание о экономике и производстве ,весь материальный базис летит к чертям
из за виртуальной надстройки...
Это как в большой муравейнике завелся бы огромный трутень который просто пожирает все плоды труда насекомых...
Иннтеллект вырвался из под контроля и стал опасным вирусом для человечества...
но это трагедия для тех, кто исходит из философской и логической парадигмы, где сознание определяет бытие- для тех, при таких условиях виртуализации, мир действительно рушится.
для тех, кто исходит из философской и логической парадигмы, где бытие определяет сознание-все эти технологии и манипуляторы не представляют никакой опасности, ибо для исходящих из такой парадигмы, мир при таких условиях не рушится, а меняется, мало того, он меняется постоянно, и требует постоянного изучения со стороны человека,и в этом материальном бытии всегда должны быть необходимые и достаточные параметры материального мира..и прежде всего пространство и время, что для вирта не существует и не важно и не нужно