Главная (Newsland) Waspan 1 Первая батарея ПРО размещена в Румынии

07.02.2010 03:00

Первая батарея ПРО размещена в Румынии

Как сообщает в сегодняшнем номере известная румынская газета «Times Ro»,всего через несколько часов, после того, как Троян Бесэску в дворце Котрочень подписал договор о Стратегическом партнёрстве между Румынией и США, весь район парка Извор, что напротив румынского парламента превратился в гигантскую стройплощадку, на которой десятки рабочих спешно начали собирать элементы нового Румынского противоракетного щита.

Первая батарея, на вооружении которой стоят 16 надувных ракет, а так же мощное невидимое силовое поле и смертоносный луч будут защищать Дворец Парламента, остальные районы Бухареста планируется прикрыть к 2015 году.

Несмотря на то, что новое румынское оружие расположено буквально в нескольких шагах от детских игровых площадок, благодаря искусной маскировке, случайный прохожий или даже лесная белка, обитающая в этом парке, никогда не догадаются, что под видом магазинов, террас, курганов и фонтанов скрываются позиции ракетных батарей румынского чудо – оружия.

Хочется добавить от себя: « А никто и разбираться не будет в хитростях маскировочных. Если что – шарахнут по площади. Бог разберётся – кто шутник неразумный, а кого в – Ад, прямо в маскировочных сетях с разукрашенными рожами».

2 12 968

Смотрите также

Боже мой.. Это когда же у Румын свое оружие появилось? "батарей румынского чудо – оружия" -эт точно чудо.. Это теперь, всего лишь мишень, состояние которой совершенно не зависит от самой Румынии.

0 Экспертное мнение

николай дорох

2010-02-07

# 4643683

у нас тоже есть надувные батареи,ответим,как только так и сразу.

0 Экспертное мнение

pit0n nl ответил николай дорох

2010-02-07

# 4643684

Тут и батареи не понадобятся. Хватит батареек.

0 Экспертное мнение

Waspan 1 ответил николай дорох

2010-02-07

# 4643685

Я думаю, что если бы они своего Бесэску, который Договор с американцами подписал, НАДУЛИ, атмосфер на 5 хотя бы, то точно бы удивили и напугали публику, такой замечательной новостью, Это была бы вторая настоящая сенсация из Румынии после случая с Чаушеску. А так- суета одна.

0 Экспертное мнение

николай дорох ответил Waspan 1

2010-02-07

# 4643686

если серьезно,в Румынии планируется построить комплексы слежения,а ракеты-перехватчики морского базирования разместить в Черном море.Сейчас восточно-европейские страны стоят в очередь на размещение всяких комплексов,но может до них дойдет суть военной доктрины РФ по нанесению ядерного удара в случае угрозы существованию нашей страны.Пока они нас успокаивают,но если корабли с ПРО появятся на северном направлении,тогда это точно против нас и Искандеры сразу ставить и не убирать,ставить их на всех возможных направлениях возможной угрозы.

0 Экспертное мнение

Waspan 1 ответил николай дорох

2010-02-07

# 4643687

Если серьёзно,то Иран уже вывел своих "Белок и Стрелок " на орбиту. И всё вполне серьёзно. Муть - шмуть на базе "Пэтриотов" способна перехватывать баллистические ракеты среднего радиуса, и как исключение на конечном участке траектории при входе бч в атмосферу.Трактовать системы ПВО, которые называются по"лукавству"- ПРО, и называть их "Наступательными - Противкого тонаправленными" просто голову людям дурить, особенно если иметь на том же ТВД чьи то крылатые ракеты минимум двух видов базирования, комплексы суперсовременные, способные преодолеть ЛЮБУЮ ПВО заложенную во времена СССР. Нужны совершенно ДРУГИЕ ПОДХОДЫ, -Консолидированные, не замазанные идеологией и - ПОНЯТНЫЕ.

0 Экспертное мнение

николай дорох ответил Waspan 1

2010-02-07

# 4643688

не ПВО, а ПРО .У России нет такой ПРО как в США,никто не спорит,вот поэтому Россия развивает наступательное оружие с 10-18 БЧ.Пусть поставят в Турции свои "пво",в Ираке,будут иранскую угрозу ликвидировать танками,дешево сердито.Шутка,но в Турции хорошо.

0 Экспертное мнение

Waspan 1 ответил николай дорох

2010-02-07

# 4643689

Вы ошибаетесь. ПРО это -ПРО, а ПВО это ПВО. Договор подписан ещё во времена СССР (1972г). Там предусматривалось 2 района, в СССР - вокруг Москвы, в США - прикрытие позиционного района МБР. То, что лукаво в России называют системами ПРО, имея ввиду - "Пэтриот", аналог советского С-300, никаким ПРО -не являются. Эту пыль пускают в целях одурачивания собственного народа. Что в Штатах, когда они продают эти свои системы ПВО, подчёркивая, что они могут перехватывать, ракеты среднего радиуса действия ( это правда), точно так же как и С-300. Но С-300 и даже с-400 называют системой ПВО... Короче я обратил внимание на болтологию журналистов. Насчёт Турции, скорее всего системы Пэтриот, туда будут поставлены ещё в этом году. Кстати: Россия и Ливия на прошлой неделе подписали контракт на поставку российского вооружения на сумму 1,3 млрд евро. Обсуждение вопроса о поставках началось в неделю назад, когда в Москву с официальным визитом прибыл министр обороны Ливии генерал Юнис ДжаберЛивия закупила у России порядка 20 боевых самолетов, не менее двух дивизионов зенитных ракетных систем С-300ПМУ2 «Фаворит», несколько десятков танков Т-90С и т.д. Вот куда румыны лезут-????

0 Экспертное мнение

николай дорох ответил Waspan 1

2010-02-07

# 4643690

16 ракет которые собиралась у вас поставить команда Буша,это ПРО,а "ПЭТРИОТ" которые Польша просит поставить .это ПВО.А прчем здесь Ливия? Какая связь их с румынами?

0 Экспертное мнение

Waspan 1 ответил николай дорох

2010-02-07

# 4643691

Ну не смешите, и в Польше (хотят)и в Румынии(хотят) и в странах Персидского Залива (скоро) и в Израиле (уже) и в Ливии (скоро)... а ВОЗМОЖНО и в Иране (???!!!), если хотите и в Беларуси(стоят) и в Украине(стоят) и в Молдове(стоят) и в Калиниграде(стоят) и в .... аналогичные системы: Пэтриот и С-300. В одних случаях их называют ПВО, а если у "них", то ПРО. Название на ТТХ не влияет.

0 Экспертное мнение