Самые важные причины, по которым распался СССР
Самые важные причины, по которым распался СССР
Причины распада Советского Союза вовсе не в экономике.
На днях я прочитал несколько статей о причинах распада СССР — на мой взгляд, их авторы мыслят как-то мелко, сосредоточившись сугубо на экономических проблемах — мол был дефицит и так далее, из-за отсутствия качественных женских сапогов и аудиоплееров Советский Союз и развалился.
Лично мне кажется, что причины распада СССР вовсе не в экономике. Вернее — не только в ней одной. Как верно подмечено в расхожем афоризме — Каменный век закончился вовсе не потому, что в мире закончились камни. С СССР произошло примерно то же самое — его идеологическая составляющая просто выработала свой ресурс, а люди попросту переросли советские догмы.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о самых важных причинах, по которым распался СССР, а также вопрос.
1. Крах советской идеологии.
Как это ни парадоксально прозвучит, но крах советской системы был изначально заложен в еe догматической мифологии. Как верно отмечали различные исследователи советского строя, вроде Сэма Харриса, Карла Поппера или Бертрана Рассела, советская система в СССР носила черты религии — в ней были "пророки" вроде Карла Маркса, "мессии" вроде Ленина и их ученики-"апостолы". Все люди, верные системе, должны были в итоге попасть в аналог "рая" — коммунизм, на пути к которому нужно уничтожить массу врагов ("неверных"). Советская система имела догматы (которые декларировали единственно верную точку зрения на те или иные события), преступать за которые считалось преступлением.
В 1920-30-е годы, среди малограмотных крестьян и рабочих подобная система имела вид "научности". Кроме того, она напоминала религиозные догматы и заповеди, жить по которым учили в дореволюционных школах, так что никакого противоречия тут не возникало. Но уже к 1960-70-м годам выросло новое поколение с гораздо более широким кругозором, которое стало подвергать сомнению советскую догматику. Как итог — советская идеология в 1970-е сошла сперва на анекдоты, в 1980-е — на критические статьи, и году к 1985-му уже никто не верил, что наступит какой-то там "коммунизм", где всё будет бесплатно.
Проще говоря — люди поняли, что это всe были сказки для рабочих и крестьян 1920-х — россказни о мире будущего, где будет бесплатная еда и одежда.

2. Сравнение с уровнем жизни на Западе.
Если в 1940-50-е годы почти вся информация о жизни за пределами СССР была недоступной для большинства граждан, то к 1970-80-м годам, с ростом глобализации и распространением радио и телевидения, информация стала более доступной, появилась возможность сравнивать. В общем-то неглупые и работящие советские инженеры, врачи, рабочие увидели, что их коллеги на "загнивающем Западе" живут намного приличнее, чем они сами в СССР.
Так, например, обычный рабочий в США мог себе позволить неплохой дом с обстановкой, личный автомобиль и заграничные путешествия, тогда как советский рабочий в лучшем случае ютился с семьей в панельной "двушке", жил от зарплаты до зарплаты, а из всех развлечений имел только хоккей по телевизору да пиво/водку с друзьями.
В общем, не в последнюю очередь на крах СССР повлияло именно вот такой сравнение — "мы строили-строили, и построили что-то не то".

3. Принятие общечеловеческих ценностей.
Про это почему-то не пишут исследователи краха СССР, но как по мне — это была одна из главных причин краха всей советской системы.
Если проанализировать советские произведения искусства 1920-1940-х годов, то окажется, что большинство из них были полны советской патетики и насквозь пронизаны советской идеологией, воинственностью и милитаризмом. В своe время я перечитал полное собрание сочинений Аркадия Гайдара (одного из кузнецов советской идентичности), так вот там что ни произведение — то обязательно что-то военное и советское. Шпионы, бронепоезда, кавалерийские атаки, пулеметы, военные тайны и т.д. — "кругом пожар, в снегу следы, и вот буржуйские полки ударив в медный барабан идут войной из дальних стран".
Однако к 1970-80-м годам ситуация кардинально поменялась. Никто, кроме престарелых "сталинских соколов" уже не писал всерьез о бронепоездах и "героях гражданской войны", в культуре стали подниматься иные темы, гуманистические и общечеловеческие. Те же самые знаменитые советские мультики 1970-80-х годов на самом деле никакие не "советские", потому что в них за редким исключением нет ни слова о советской идеологии, а есть просто рассказы о том, что все мы живем в одном большом мире и имеем похожие желания и устремления. Коту Леопольду, чтобы быть добрым, вовсе не нужно записываться в партию. Крошка Енот, улыбнувшийся своему отражению в озере, вовсе не должен знать о том, кто такой Ленин, а капельке-Капитошке для того, чтобы быть счастливым, вовсе не нужно учить догматы марксизма-ленинизма.
В общем, чем дальше — тем больше люди начинали смотреть на переворот 1917 года как на что-то далекое, неоднозначное и не имеющее прямого отношения к их жизни.

4. Приход информационного общества.
Советский диктат 1920-1950-х держался на информационном дефиците. Граждане в СССР были, фактически, отрезаны от независимых источников информации, а обо всех происходящих в мире событиях узнавали со страниц советских газет и из уст советских начетчиков, все представлявших "в свете марксизма-ленинизма".
Однако с течением времени такую информационную блокаду стало организовывать всё сложнее. Советские граждане стали выезжать за рубеж и привозить рассказы о том, как там на самом деле обстоят дела. Стало появляться множество радиостанций с несоветской трактовкой тех или иных событий в мире — которые стали мощной альтернативной доматичным советским СМИ. Добавило масла в огонь и сокрытие советским правительством всей правды о репрессиях 1930-50-х, о Чернобыле и войне в Афганистане — раскрытие истинных цифр и статистики об этих событиях произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Собственно, приход информационного общества, где каждый имеет право на свободное получение, распрстранение и трактовку той или иной информации, и стал одной из главных причин краха СССР. Коммунистическая партия со своей "единственно верной" трактовкой событий стала смешным и нелепым атавизмом.
Максим Мирович
Комментарии
Комментарий удален модератором
Кстати,это грозит и нынешней России
Даже Медведев когда то сказанул-Свобода лучше чем несвобода
=================
Ресурс не выработался, а вот чистка проведенная Сталиным привела к тому что эту самую идеологию как и экономику. возглавили руководители убившие свей тупостью и неумением мыслить и идеологию и экономику! И сегодня эти же серые убивают остаток советской империи---Российскую федерацию!
Как только выбили основную часть ресурса-страна была обречена
Там все эти условия есть..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ресурс по Путински. По капиталистически. По антисправедливости. По апокалиптически.
Пустые базары им не интересны .Они монетизаторы доверия оболганной страны СССР.
Все превратить в доллары,вывести в оффшоры . А вам лошкам обсуждать подобные статейки.
К выборам «Единая Россия» возобновит проект по стимулированию явки в день голосования «1 плюс 10»: каждый партиец должен привести на избирательные участки десять избирателей и отчитаться об этом. Этот прием, заимствованный из сетевого маркетинга, весьма эффективен. Эта тактика была использована на выборах в Госдуму в 2007-м и президента в 2008 году. В «Единой России» сейчас состоит около 2 млн человек.
Но многие до сих пор остались совками и живут типо как при СССР.
Оттого и успех Плешивого вора.
Он удачно соединил и то т другое
Одно одинаково-бедность и бесправие и войны.
Как при совке-так и ныне
Комментарий удален модератором
А та демагогия что он несет, делает,строит,творит только для одной цели откупится от гааги.
Вор в "законе". Скинь и получишь мгновенный пшик.
Этот пшик и есть его истинная реальная цена.
Помнишь историю с сейфом Яшки Свердлова?
Я к тому,что между этими упырями и путиным никакой разницы.
Не надо сравнивать это с тупым разворовыванием и разваливаем ,распродажей всего, вплоть до образования и медицины.
Это в корне некорректно и политически предвзято
Власть по сути у партийцев и осталась
Поменяли только названия и лозунги,а суть осталась прежней
Умный ищет причину своих несчастий прежде всего в себе. Дурак и просто параноик - в других странах, народах, людях.
А вот люди никогда богатыми не были-ведь доходило до массового людоедства.
И нынешний ничем не лучше-опять всем обещает рай,как и коммунисты в свое время
А есть "материал" для этого рая у нынешнего ?
А коммунисты этот потенциал имеют !
Он его ни в Сирии ни в Украине не жалеет.
А несогласным-трубой по башке-ведь как и при коммунистах несогласных убивают
И заметь-никто не ищет убийц.
Помнишь как при Сталине убили С Михоэлса?
Так убийц даже наградили.А ведь это он езди в войну по всему миру и собирал пожертвования для фронта.
С чем Радионяня вас сердечно поздравляет!
Показателен факт поздравления с днюхой от лидеров стран. Это и есть истинное отношение.
Хаим приходит домой:
- Сара! Ты знаешь, я подписался на займ!
- А что такое займ?
- Ну, это государство одолжило у меня деньги.
- Ой, оно такое богатое, а ты такой бедный, зачем ты им дал?
- Понимаешь, они хотят строить социализм, а денег нет.
- Хаим, моя мама всегда говорила: "Нет денег - нечего строить!"
- Подумаешь! - говорит русский. - Я тоже могу выйти на улицу и кричать "долой Рейгана!"
Он, может быть, не дрожит и за то, что может потерять жизнь и свободу,
и гонит от себя мысль о том, что с ним может случиться то же, что и с другими периодически вокруг
____________________________________
......./ о строительстве социализма в СССР./
Они че типа строители ? И много построили ?
Вы видели еврея: героя труда-стахановца.... шо НЕТ !
А ростовщика ...шо ДА и не раз !
Та че вы мне тут тогда свои дешевые байки травите ?
Евреи герои Социалистического труда http://cyclowiki.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8_%E2%80%94_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0
И не 3.14здеть
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одним словом - смотрите "Член правительства", это где "вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагом стреляная), "Светлый путь", это где бывшая американская циркачка Марион Диксон переквалифицировалась в текстильщицу-стахановку и стала акаЭмиком сралинских наук, да "Кубанские казаки", где ряженые, но еще сралинских времен изображают сытую Щастливую жисть под солнцеликим Вождем. Ну, свинарку с везлом и ейного южного сатисфакера вы уже сами упомянули!
Вы же нашли причину всех своих неудач в ВВП)
Те паче, что пропагОндон-то вы примитивный, ведь приписывание оппоненту отсебятины (в данном случае - мифических неудач, высосанных вами из пальчика, хотя давно пора бы избавиться от младенческих привычек) с целью его вящего унижения и топтания на обосранном трупе - простейший приемчик, рассчитанный на дешевку.
А в целом, по поводу вас и подобных, я разделяю мнение мудрого человека:
"Никогда не спорьте с идиотами, вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим рпытом" (Марк Твен)
Русские стали заложниками англосаксов, латышей и прочих финов.
И как бы Горбачев не оправдывался, но это он сделал последний шаг к распаду СССР.
Его действия можно сравнить с действиями плохого отца семейства, у которого дитя умерло, но он этого не хотел, хотя не давал ему есть.
Ленинская ВЕРА в красивое завтра со временем стала умирать, поэтому Сталину пришлось, кроме ВЕРЫ сделать движущей силой общества ещё и СТРАХ.
ВЕРА и СТРАХ действовали на протяжении всей истории существования СССР.
Что сделал бездарный Горбачёв, он уничтожил СТРАХ, не подняв предварительно уровень экономики (ВЕРЫ), и не сделав страну благополучной как для своего народа, так и предметом стремления к лучшей жизни граждан соц.стран.
Уничтожив плотину под названием СТРАХ, он вызвал волну недовольства и свободы, которая смыла, смела, разрушила СССР.
Конец СССР скоро покажется нам очень мягким по сравнению с тем, что нас ожидает
Экономический крах путинизма перешел из разряда прогнозов в реальность.
Теперь уже и официально устами Минэкономразвития.
Путин в ухудшенном варианте повторяет советскую модель. Как и тридцать лет назад, проедание страны и «ничегонеделанье» привели к краху.
Потому что ничего, кроме ...
Комментарий удален модератором
Кстати, он протеже и преемник Андропова, Черненко все знали что временно и не жилец.
и думать о третьем.
У властей для этого просто не было
мозгов.
Крах-системное,намеренное действие ,эстафета которой ,в целом прошла безотказно.
Как известно , Британия перехватила власть в СССР, и Хрущев публично провел акцию десталинизации. Риск был огромным...но ,месть за сына была сильнее...и у Никиты все получилось.
Ну а Брежнев ,по методичке слил страну в отстой-ЗАСТОЙ (для тупых).
Застой-это прямая диверсия. Брежнев надежно прикрыл отставку Хрущева , и довел страну до коллапса руководителей.
Остальное доделал Андропов. Горбачев же,пришел на готовенькое,где КГБ уже ждало его распоряжений. Остальное вы знаете.
Ну а Путин сегодня копирует методы Хрущева-все так же открыто уничтожает страну под патриотические лозунги.
Путин и Хрущев-одно.
Комментарий удален модератором
Организация процессов решает все.
У нас она была безобразной.
Капитализьма же все пускает на самотек по простому
принципу - "после нас - хоть потоп"..
)
нужно устроить давку.
Быстрей проходят строем, но для
этого нужны командиры с мозгами,
а не шелупонь, рвущаяся туда
без очереди.
Просто любопытно стало посетить кусочек другой страны.
Комментарий удален модератором
Но такое любопытство в прошлом, это совкам было в диковинку.
Кстати, я слышал что теперь туалет там отпирается только по чеку что что-то купил.
Комментарий удален модератором
До сих пор бы Романовы рулили. .
Ведь мы всерьез поверили, что западная демократия это всерьез, не от глупости, а от совести и еще от неведения.
Комментарий удален модератором
Крах советской идеологии
= = = =
Это вообще не причина, а следствие и краха идеологии никакого не было - была убежденность, что во власть пролезли оборотни в партийных погонах, как оно собственно и было.
А произошло это из-за полнейшей безнаказанности Чиновника, а в России это архетип и даже при социализме на перерождение его потребовалось бы лет 300, это прекрасно понимал Сталин, поэтому во время своего нахождения у власти повесил над этой публикой гильотину. Отмечу, что профессионально наши чиновники лучшие в мире только перед его лицом нужно всегда держать дуло автомата.
А подлинных причины падения СССР две:
Цензура, как всегда дающая прямо противоположный ожидаемому результат и
Искусственный дефицит вследствие саботажа партхозноменклатурой решений советской власти и чувство ущемленности по отношению к западному потребителю, как следствие.
Не зависть, Россия никогда не была и не будет обществом потребления, а прискорбное осознание ренегатства КПСС.
Комментарий удален модератором
Вы урвали после уничтожения вами СССР по большому куску халявы ,ну и жрите его ,что вы вечно лезете везде доказывать ,что вы вообще ни на что нормальное человеческое не способны ?
Комментарий удален модератором
народ не понимал логику выбора нового
генсека, потешался и общий моральный
климат опустился.
разложение началось наверху и не осталось
незамеченным внизу
Социализм был преждевременной и искусственной прививкой в условиях России. Тем не менее, народ в массе всегда готов к социализму, но к власти подтягиваются буржуа, извращая своим образом жизни социалистическую идею. А наворовав достаточно денег, возжелали их легитимизировать. При этом народ поставили в такие условия, что он был согласен на любые перемены.
Вот если бы дозированно допустили мелкий бизнес и приподняли бы железный занавес, для страны это было бы благо. Народ способный обогащался бы, работая на самого себя, не было бы такой безысходности, развивался бы рынок. Россия была бы как Югославия.
Я не бывала в других республиках бывшей Югославии, но в Словении еще со времён Тито все неплохо устроено. Там построено много хороших коттеджей, построенных людьми еще в 60-е годы, когда ипотека в Югославии стоила копейки. А моему деду из-за невозможности возвести 2-х этажный дом, пришлось строить дом с полноценным подвальным помещением, чтобы приподнять жилой этаж значительно выше обычного уровня - 1.5 м
Отставание в развитии было всегда! Но ведь и протеста особого не было, всё случилось по доброй воле и мирно. То, что возник Форос и обстрел Белого Дома, так это уже следствие, а не причины того, что мы имели.
Даже сегодня, когда возникла иная - "рыночная система", - мы смотрим критически на своё советское прошлое, но не менее критически смотрим на "рынок", который явно не способен решать проблемы человека, а только "систематически" увеличивает контраст между бедностью и богатством. Во что это может вылиться, трудно сказать, но в этом явно нет решения проблемы с сохранением "системы".
Во-первых, первой причины вполне достаточно, все остальное- лишь следствие.
Во-вторых, эта первая причина не вполне точно описана..
Проблема была вовсе не в том, что люди разочаровались в коммунизме, т.к. его религиозный смысл стал понятен достаточно давно, задолго до развала страны.
Проблема состояла в том прежде всего, что и советский социализм оказался не более, чем разновидностью эксплуатации, и люди это поняли..
В обществе возник простой вопрос- если нас все равно эксплуатируют, то почему бы не эксплуатироваться за более достойную жизнь, чем это предлагает советское общество..
Вот поэтому за совок никто не вышел (бороться) в 91 году, именно поэтому..
Халява это не коммунизм, и никто при коммунизме на халяву ничего давать не будет. Все блага как и раньше будут зарабатываться общественно полезным трудом.
Поэтому афтор вор и ссавок ничего не понял в учении про коммунизм... ну собственность тупость это первая отличительная черта ссавка сраши
2.."...В общем-то неглупые и работящие советские инженеры, врачи, рабочие увидели, что их коллеги на "загнивающем Западе" живут намного приличнее, чем они сами в СССР..." и тут брехня, на западе если кто лучше и жил чем в СССР, то таких было немного и в основной своей массе советские люди жили лучше чем на западе. Впрочем миллионы нищих и бомжей нонешней сраши это сумели это прочувствовать на своей шкуре
3. общечеловеческие ценности они как раз были при социализме и это ссавки сраши сейчас на своей шкуре прочуствовали.
Да и смотря что считать общечеловеческими ценностями...
4. Да никакого эффекта не было об этом все и так знали,...