Зачем Путин двинул "крестницу" на выборы себя, если потом снимет?

На модерации Отложенный

Есть у меня такое предощущение - снимет. Уверен процентов на 90. Оптимальный вариант: накануне голосования она снимется сама.

Это, конечно, если президентские выборы будут назначены на 18 марта и ЦИК еще зарегистрирует ее кандидаткой.

А «выдвижение» было разыграно по всем канонам ТВ-шоу. Сначала дали утечку, будто после некоего совещания глава государства имел с телеведущей Собчак закрытую беседу.

Зачем этот цирк, если они знакомы больше 25 лет? С того самого погожего майского дня 1990 г., когда бывший резидент КГБ в Дрездене В.Путин пришел устраиваться на работу кем-нибудь к легендарному «демократу всех времен и народов» А.Собчаку.

Сначала получил от него место личного советника, а потом и должность первого вице-мэра с сохранением поста главы комитета по внешним сношениям.

С тех пор и стал «другом их семьи», как потом 100 раз уверяла «веселая вдова». Недаром же эта 66-летняя старушка в четвертый раз стала членом Совета Федерации: трижды от Тувы и один раз от Брянщины.

Людмила Борисовна в три раза богаче президента: согласно декларации, она получила в 2016-м 28,7 млн., руб., ему же начислили всего 8,8 млн. руб. А зам. главы его администрации С. Кириенко – 85,4 млн.руб.

Как же откликнулись известные «властители дум» на кремлевские амбиции «светской львицы»? Писатель Эдуард Лимонов в своем комментарии в ЖЖ от 28 окт. был предельно воинственен (в сокращ.):

«Уберите Собчак! Слушайте, там наверху, нам не нужны такие эксперименты!..

Тот, кто допустил её, даже хотя бы вот в таком ещё не зарегистрированном виде изгаляться на всю Россию - совершил, прямо говоря, преступное деяние.

Человек требует проверить присоединение Крыма к России ещё одним референдумом, разглагольствует о том, что она «уберёт труп Ленина». Она - агент влияния наших врагов, которой вдруг хитромудро, из непонятных нам побуждений дали право голоса.

Закройте эксперимент, вышлите её из страны вон, на все четыре, с мамой и с портретом папы. Чтоб и духу её у нас не было...».

А это писатель Александр Проханов: «В наших президентских кампаниях и на выборах было много кукол, дураков и прочих набитых истуканов. Но никогда не было куртизанок. Не было женщин, для которых сексуальное поведение в обществе является средством зарабатывать деньги».

Зачем же В.Путину понадобилось так распиарить скандальную дочку своего работодателя Собчака? Давайте прикинем. Страна в глубочайшем кризисе, выхода из которого у него нет. Рост квартплаты и общей дороговизны.

Так что внимание населения надо постоянно чем-от отвлекать от его бед и невзгод. Вот и придумали после исчезновения темы «Матильды» бросить «быдлу» новую кость для обсасывания. Так же они в своих кремлях о нас отзываются.

Как же мы все оскотинимся, если еще 4,5 месяца будем рассматривать картинки полуголой «кандидатки» в эротических журнальчиках, перечислять ее секс-партнеров и рассуждать о ее шансах порулить Россией!