Морпехи США мучаются, как преодолеть «зону неприемлемого ущерба» России
На модерации
Отложенный
Соединенные Штаты Америки столкнулись с проблемой отсутствия малых десантных кораблей, которые бы могли доставить морскую пехоту к берегу. Подробности сообщило американское издание Breaking Defense.
Военные аналитики издания BD сообщили, что Россия, Иран, Китай и КНДР перешли на новую концепцию формирования обороны A2/AD и научились создавать многоуровневые системы защиты государственного периметра.
Новая тактика заключается в создании «зоны неприемлемого ущерба» для сил, которые десантируются или передвигаются в охраняемой зоне.
Основу обороны составляют различные оперативно-тактические, зенитные и противокорабельные комплексы. Например, у России есть ОТРК «Искандер», ЗРК С-400, БПРК «Бастион» и комплекс «Бал». Они формируют «защитный купол».
Сегодня в США ищут способ преодоления подобной системы защиты. Однако офицеры американской армии, обсуждая перспективы применения морской пехоты для взлома обороны РФ и других стран, отметили, что у Соединенных Штатов нет техники, которая бы могла доставить войска к берегам потенциального противника. Использовать ударные средства для уничтожения боевых комплексов РФ или Китая в Америке считают не целесообразным, так как контратака нанесет непоправимый ущерб воинским подразделениям.
На данный момент армия США располагают несколькими амфибийными десантными машинами, которые помогают доставить пехоту к берегу - AAV-7A1, ACV и некоторыми другими.
Однако их тактико-технических характеристик не хватает для преодоления зоны A2/AD. В первую очередь, у амфибийных машин не хватает скорости.
В связи с этим, в США рассматривают проекты по созданию специальных машин или малых десантных кораблей, которые бы имели высокие показатели скорости для доставки десанта к берегу. Минимальное требование к новой технике – скорость передвижения в водной среде не менее 13 километров в час.
Подобное требование обосновывается тем, что в случае применения тактики «загоризонтной высадки», боевые машины или корабли должны максимально быстро преодолеть участок в 65 миль, чтобы не попасть под обстрел оборонных сил потенциального противника.
В Пентагоне склонны считать, что создавать нужно именно специальный водный транспорт, а не амфибию. Намного проще и дешевле сделать корабль, способный перевозить технику, эффективно действующую на земле. Американские офицеры полагают, что создание подобных кораблей - дело принципа, так как господство США на море уже вызывает сомнения. Этот тезис высказал генерал-лейтенант Брайан Бордо на конференции «Экспедиционная война».
Breaking Defense отметил, что в Америке не зацикливаются только лишь на конструировании малых десантных кораблей, а рассматривают и альтернативные проекты: дешевые транспортные БПЛА, подводные лодки, ракетные катера и многое другое.
Комментарии
Наземные возможность US Army, вообще никаких сомнений не вызывают. Их попросту нет в принципе. ОТсюда совершенно непонятны потуги пиндосов в создании машин для десантирования.
В случае контратаки там непоправимым ущербом всему западному полушарию пахнет, а он о подразлелениях печётся.
В глобальном масштабе тупее американских политиков наверное нет никого. Если бы энергию, технологии и финансы американцев направить в мирное русло на Марсе бы уже цвели сады, но нет им как гопникам надо залезть в чужой двор и побить слабеньких детишек..