Фантом Великого Княжества Литовского (ВКЛ)
Белорусская редакция радио «Свобода», дабы не забывали белорусы об истории Великого Княжества Литовского (ВКЛ), поместила на своей страничке небольшой опросник с целью проверки знания белорусами этой самой истории. Надо полагать, опросник даст «Свобода» примерное понимание, насколько белорусы продвинуты в данном вопросе, и позволит определить параметры пропаганды этой истории в будущем. И вот почему.
Сама по себе история ВКЛ «Свободу» интересует меньше всего. «Свободу» интересует, как, спекулируя на этой истории, соорудить в Белоруссии ещё один антироссийский миф под названием литвинизм, в дополнение к пропольскому белорусскому национализму.
Литвинизм — это абсолютно искусственная идеологическая конструкция, согласно которой белорусы — это русифицированные литвины, прямые потомки жителей ВКЛ. Якобы, русские не только русифицировали белорусов, но и славянизировали их, нанеся, тем самым, двойной ущерб, потому как белорусы — вовсе не славяне, а балты, и их история связана с историей балтийских народов больше, чем с историей славянской Руси.
Хотелось бы посмотреть на спор двух русофобов — белорусского литвиниста и украинского националиста. Первый бы доказывал, что русские славянизировали белорусов-балтов, а второй бы утверждал, что русские вовсе и не славяне, а помесь монголов с финно-уграми. Классический украинский национализм говорит именно так, страдая какой-то болезненной скрытой идеологической неприязнью к финно-угорским народам.
Современные литвинисты пытаются свои идеалистические фантазии применить к сегодняшним политическим реалиям. Они излишне восхищаются всем, что было в ВКЛ, но вкладывают в это свой смысл, с нынешними своим фобиями и филиями.
ВКЛ было поликонфессиональным и полиэтничным государством, где проживали русичи, поляки, литовцы. Земли ВКЛ достигали современной Украины и России.
После заключения унии с Польшей и появления, таким образом, Речи Посполитой, ВКЛ постепенно захирело, отдав свои соки польской государственности. ВКЛ ополячилось, сильно окатоличилось, хотя и не полностью, став придатком Польши, а не первой скрипкой в дуумвирате.
При поддержке белорусских властей в республике образовалась прослойка интеллигенции, бредящая идеями литвинизма. Некоторые белорусские историки даже пишут работы на эту тему, выводя истоки белорусской государственности от XI века!
Общеизвестно, что в Древней Руси не было русских, белорусов и украинцев, а были русичи. Современные русские сохранили этот этноним за собой практически полностью; белорусы — частично (корень «рус»), а переименованные в украинцев малороссы вообще забыли о нем.
Подражая украинским фантазёрам, белорусские литвинисты всерьёз говорят о неком белорусском народе в XI в., основавшем, будто бы, свою передовую по тем временам государственность — ВКЛ.
Причём, полного единства мнений о генезисе ВКЛ и её населения у таких лжеисториков нет. Они путаются в терминах. То у них жители ВКЛ — это литвины, то вдруг ВКЛ – все же, белорусское государство. То у них литовцы в Литве — это литовцы, то жемайты, случайно «укравшие» у белорусов термины «Литва» и «литвины». Полная неразбериха. В одном у литвинизма полный порядок: он был и остаётся русофобским. Ведь Белоруссия для литвинистов — вовсе не осколок некогда единой Руси, а недостающее и независимое звено западной цивилизации.
Этим и ценен литвинизм для западных СМИ, готовых поддержать любую антироссийскую инициативу. Литвинизм пока уступает в раскрученности белорусскому национализму, но литвинисты стараются, и надеются переубедить своих коллег по русофобскому цеху, что белорусов не существует, есть только славянизированные литвины.
Анатолий Агранин
Комментарии
но литвинисты стараются, и надеются переубедить своих коллег по русофобскому цеху,
что белорусов не существует, есть только славянизированные литвины.>
Кстати, в ВКЛ государственный язык был русский, а вера - православие. Но, это было до тех пор, пока ВКЛ не объединилось с Польшей против Руси с созданием государства "Речь Посполитая", в котором стали притеснять православных и запрещать русский язык, а затем пытались установить своё влияние и на Московскую Русь и как известно от этого они надорвались, а потом и окончательно распались и сохранили свою индивидуальность только в составе Руси. А в других государствах - участниках деления Польши (Австро-Венгрия, Германия) эти горе-противодеятели Руси были тупо ассимилированы.
А относительно отъехавших князей сравните по именитым родам поздней Российской Империи, кого больше: Рюриковичей или Гедиминовичей? Возможно, будете удивлены.)
Кстати, вы в курсе, сколько из беглецов из Литвы угодили в московские тюрьмы при попытке вернуться обратно? Здесь вам не там, как оказалось?
Была Великая Монгольская Империя, она же Русь Великая, она же Славянское Царство.
Вся Европа, север Африки и запад Америки были в вассальной зависимости до начала смутного времени.
С XVI века планетарная держава стала разваливаться по образцу СССР 85-91 года.
Влияние Рюриковичей ослабло, и под знаменем католицизма начался захват Славянского царства.
Эта информация из чудом уцелевшей книги рагужского священника Мауро Орбини.
. https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=20c3d848edab5656aa26c8d5cd051767-l&n=13
. https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=e5724bb1b78c76386c1030283cd5860e-sr&n=13
Ватикан до сих пор локти кусает, что на спалил её на своих "интеллектуальных кострах".
Вот тогда латины и начали откусывать православные земли вместе с народом и окаталичивать всех кого могли.
Кстати первыми оказались поляки, биологически самые славянистые изо всех славян.
А опираться на источники датируемые временем после воцарения т.н. Романовых всё равно, что спорить о царстве Салтана.
А то что поляки имеют гаплогруппу R1A1, являющийся маркером русского человека в большей степени чем русские мне известно.
Кстати, самоназвание данного народа произошло от племени "поляне", т.е. такого же названия как центральное племя, которое проживало на территории современного Киева.
А вот то, что было централизованное государство с центром в Новгороде он же нынешний Ярославль - есть.
А все эти разнообразные "руси" появились по заказу Екатерине II.
Думаю имена их Вам известны.
Сам же он путается в терминах, не соображая что ЛИТВИН это название белоруссов, Когда то и русские назывались московитами
Генрих Жеребцов
комментирует материал сегодня в 15:20 #
<Литвинизм пока уступает в раскрученности белорусскому национализму,
но литвинисты стараются, и надеются переубедить своих коллег по русофобскому цеху,
что белорусов не существует, есть только славянизированные литвины.>
Генрих Жеребцов
комментирует материал сегодня в 15:20 #
<Литвинизм пока уступает в раскрученности белорусскому национализму,
но литвинисты стараются, и надеются переубедить своих коллег по русофобскому цеху,
что белорусов не существует, есть только славянизированные литвины.>
---------------------------ъ
Все равно получается что ваш текст, ибо вверху ваша кличка... и вами выбранная цитата, котора\я соответствует вашему вкусу...
По делу нечего сказать?
Maxpark.com — это иной уровень общения — уровень зрелых людей, ценящих время и не желающих тратить его на бесполезный флуд. Это общение с пользой для себя и для дела.
И будут они "жыдь нормально на западе", желательно с голой жопой.
Про противопоставление балтов и славян ничего не слышал. Наоборот, многие прочитанные мною статьи белорусских ученых говорят, что хоть балты и принимали активное участие в этногенезе белорусов, вклад славян в это развитие был более существенным, что собственно и сказалось на славянстве белорусов, причем процесс ассимиляции был, как правило, мирным и естественным.
А то как же - нордическая раса, ЁТМ!