10 типичных нарушений при проведении собраний мошенниками ЖКХ
ДЕСЯТЬ нарушений требований закона при проведении ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ
(Методическое пособие, доведенное до высокой степени готовности к непосредственному употреблению
типа “Хватай и вставляй!”)
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО
Согласно ч.5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме становится “обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании”, только в случае, если оно принято “в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания”. Однако порядок был нарушен
1
Нарушено требование об уведомлении собственников помещений о созыве собрания не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения, указанное в ч. 4 ст. 45 ЖК РФ
2
Нарушено требование ч.4 ст. 45 ЖК РФ о направлении уведомлении о созыве собрания каждому собственнику помещений заказным письмом, поскольку общим собранием не установлен иной способ направления такого сообщения
3
Согласно ч.4 ст. 45 ЖК РФ общим собранием может быть установлен способ направления уведомления “в помещении в данном доме, … доступном для всех собственников”. Размещение сообщения о созыве собрания на информационных стендах на территории двора, или у подъезда, или в подъезде не подходит под категорию - В ПОМЕЩЕНИИ в ДАННОМ ДОМЕ
4
Нарушено требование п.3 ч.5 ст. 45 ЖК РФ о содержании сообщения о предстоящем проведении общего собрания в форме заочного голосования – в объявлении о проведения собрания не указана дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование
5
Нарушено требование п.3 ч.5 ст. 45 ЖК РФ о содержании сообщения о предстоящем проведении общего собрания в форме заочного голосования – в объявлении о проведения собрания не указано место (или адрес), куда должны передаваться решения
6
Нарушено требование к соблюдению кворума (правомочности): согласно ч.3 ст. 45 ЖК РФ “общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов”, а согласно пп 2 ч.4 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе собрания должны быть представлены сведения о лицах, принявших участие в собрании.
В нарушение этих требований в протоколе собрания не указано сведений о лицах, принявших участие в собрании, а потомук невозможно определить, обладали ли эти лица в совокупности достаточным для принятия решения голосами
7
Не обеспечено соблюдение требований к порядку подсчету голосов собрания. Согласно ч.1 ст. 181.2 ГК РФ и ч.1 ст.
46 ЖК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания при наличии правомочности собрания, при этом подсчет голосов надлежит проводить уполномоченными собранием лицами.
Однако в протоколе не представлены СВЕДЕНИЯ о лицах, проводивших подсчет голосов, тем самым нарушено требование пп 4 ч.4 ст. 181.2 ГК РФ
8
Согласно ч.5 ст. 136 ЖК РФ учреждение товарищества возможно исключительно при наличии сведений о лицах, проголосовавших на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме за создание товарищества собственников жилья, о принадлежащих этим лицам долях в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Однако Протокол не содержит ссылки на приложенный к нему Список лиц, проголосовавших "ЗА" создание ТСЖ.
9
Не обеспечен установленный порядок проведения заочного голосования
9.1. Нарушено требование п.3 ч.5 ст. 45 ЖК РФ о содержании сообщения о предстоящем проведении общего собрания в форме заочного голосования – в объявлении о проведения собрания не указана дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование
9.2. Нарушено требование п.3 ч.5 ст. 45 ЖК РФ о содержании сообщения о предстоящем проведении общего собрания в форме заочного голосования – в объявлении о проведения собрания не указано место (или адрес), куда должны передаваться решения
9.3. Нарушено требование п.3 ч.5 ст. 45 ЖК РФ о содержании сообщения о предстоящем проведении общего собрания в форме заочного голосования – в объявлении о проведения собрания не указано место (или адрес), куда должны передаваться решения
9.4. В нарушение требований пп 2 ч.5 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе не указаны сведения о лицах, принявших участие в заочном голосовании.
9.5. Отсутствие необходимых сведений о лицах, принявших участие в заочном голосовании, исключает возможность достоверного определения правомочности проведеннного голосования. Согласно ч.1 ст. 181.2 ГК РФ и ч.1 ст. 46 ЖК РФ решение собрания считается принятым, только в том случае, если за него проголосовало большинство участников собрания при наличии правомочности собрания.
9.6. В нарушение требований пп 4 ч.5 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе не указаны сведения о лицах, проводивших подсчет голосов. При таких обстоятельствах результаты голосования никак невозможно принимать как достоверные
10
Нарушено требование о подписании протокола всеми участниками собрания при создании ТСЖ. Согласно ч.1.1 статьи 136 ЖК РФ “Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором приняты решения о создании товарищества собственников жилья и об утверждении его устава, подписывается всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений”, а в нашем случае в протоколе две подписи
Комментарии
без углубления втему
судьи впадают в ступор при обсуждении вопроса
о существовании ОИ
В чем-то материальная основа изменится
Но процесс останется процессом
А если вы заметили, то в фокусе я всегда держу
именно процессуальные задачи
ОБЪВЛЕНИЕ
Уважаемые собственники жилых и не жилых помещений 20/11/2017 года состоится ОЧНОЕ собрание в очно- заочной форме .
Как вам дважды слово ОЧНОЕ??
С преогромным уважением,иван.
Комментарий удален модератором
Уклониться от ВЗНОСА на оплату капитального ремонта в фонд регионального оператора или на спецсчёт МОЖНО. Это ваше право. НО лучше деньги класть на депозит и не тратить.И если что то и внесёте в виде ВЗНОСА .
2.
От какой установки счётчиков по водоснабжению и газа вы спрашиваете можно уклониться. Если это ваши ИНДИВИДУЛЬНЫЕ счётчики,то МОЖНО .Это ваше ПРАВО.
3.
Вопросы или вопрос много и премного раз здесь обсуждался. Читайте материалы сообщества и много узнаете . Мнений много,но ВЫВОД делать ВАМ лично.
Для Москвы нормативы такие:
ХВС 6,935 куб.м./мес на человека,
ГВС 4,745 куб.м./месяц на человека,
в/о 11,68 куб.м./мес на человека .
По московским тарифам это будет стоить столько:
ХВС=6,935х35,4 руб х 1.5= 368,25 руб...
ГВС=4,745 х 180,55руб х 1,5=1285,06 руб....
в/о=11,68 х 25,12 руб х 1,5=440,10 руб.
ИТОГО ЗА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ БЕЗ ИПУ → 2093, 41 руб.
А с ИПУ намного дешевле, но за установку ИПУ придется выложить 6-7 тыр.
Плюс через каждые 4 и 6 лет отдай за ПОВЕРКУИПУ от 500 руб.
Так что, считайте сами - скока рыжым с нас имеет..
А между тем, при СССР советский народ за воду и отопление не платил такие огр. деньги
Такую страну просрали во имя олигархов на свою шею..
Интересный случай,свидетелем которого был ,когда посещал УКашку по своим вопросам. Приходит мужичо видать с головой не друживший,А тут или кто подсказал или голова просветлела.А он пять лет назад перестал передавать показания всех ИПУ. А ему и никто и не озаботилсяиз УК сообщить,И вотон пять лет,а может иболее оплачивал по нормативу. Да икоэффициентики у насс 2015 года начали шалитьс 1,1 и достигли на 2017 год =1,5. Вот концовочку бы узнать про "просветлевшую" голову мужика.
(к кому иск подавать?)
Я - тот, с кого дерут деньги по данным "документам" (или как-либо нарушаются права).
Инициаторы подложного документа не указаны.
К кому мне подавать иск?
От предмета иска зависит субъектный состав и наоборот
Что непонятного?
Плюс побыстрому подали в суд о признании недействительным осс,мать гендиректора(которая и не собственник).Судья побыстренькому их, за одно заседание признал законным осс.
Что делать?
Оспаривать думаю бессмысленно, будут тыкать что мы не присоеденились к иску(доказать что объявления не было.Думаю будет проблематично.Их акт против нашего.
Что правильнее сделать подскажите.
К кому иск?
(ни об инициаторах, ни об участниках ничего не известно.)
https://www.reformagkh.ru/downloadSimple/18474345/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%201%20%D0%BE%D1%82%2022.09.2017
https://www.reformagkh.ru/downloadSimple/18474348/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%926