Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Бог существует как энергетическая субстанция созданная и питаемая кучей верующих в него. Тоесть по большому счёту такая "сила" есть у каждой веры - секты.
Характер по моему именно эта зарисовка имеет объективный. Согласен он несколько однобок и строится лишь на элементарной логике. Но чем дальше мы начинаем рассуждать об этом тем в большие дебри залазим кстати с помошью современных богословов.
Вы пишете: "Бог - это созидательная энергия, благотворно жизнеутверждающего характера, а сила сект носит дегенеративно агрессивный характер..."
К сожалению, и то и другое высказывание имеет право на существование лишь как личное мнение его автора. Доказательств-то - НОЛЬ! А вот стрижка всех "сект" под одну гребенку - это неправильно. Для начала неплохо бы дать определение "секты". Некоторые православные попы объявляют сектантами католиков.
С другой стороны, автор заметки почему-то решил, что явная неправедность патриарха Кирилла доказывает отсутствие Бога. Тоже мне, нашел "лакмусовую бумажку". Лучше Баниониса в фильме "Берегись автомобиля" по этому поводу и не скажешь: "И то, и другое недоказуемо".
А все "наказания " и пр. ПРОИСХОДИТ от ЛЮДЕЙ! Но если бы люди ИМЕЛИ ОДНУ РЕЛИГИЮ,ОДНУ ВЕРУ-то тогда бы не было войн,агрессии и пр. на нашей Планете!
БОГ В КАЖДОМ ИЗ НАС!
не хватало еще функционеров РПЦ с кадилом, которые потащат меня жечь на костре...
Если нет, то Вы жертва дегенеративного сектанства.
Все воюющие считают, что с ними бог - какой-то двуличный получается, для него взаимное убиение людей фильм-боевик.
Что касается сатаны, Бог не создавал зло. Сатана был ангелом света Люцифер. Но так как он обладал собственной волей, он захотел быть равным Богу и был за это наказан и отослан от Бога вместе со своими ангелами, которые стали бесами. Так что зло творит не Бог а сатана, который ненавидит людей за то, что Бог любит нас таких примитивных. Он хочет доказать Богу, что мы хуже его, и соблазняет нас, зная наши слабости.
А Сатана это второе лицо бога - один без другого не существует. Причем, этот вопрос уже неоднократно дискутировался, сатана это фигура равномощная богу, иначе бог его просто уничтожил бы. Но, на самом деле, руки коротки...
Так, что Бог будет правильнее.
Не будем умножать сущностей, иначе здесь начнется такой холивар, что камня на камне не останется)))
У вас нет довода кроме утверждения, но любое утверждение должно быть доказано. Для меня не нужно доказывать, что бога нет. Докажите, что он есть. Если вы этого сделать не можете, ТО ваши посылки, типа, нужно верить, не более как болтовня афериста, пытающегося доказать, что земля плоская и стоит на четырех китах. В этой связи вы можете верить во что угодно, даже в изумрудный город. Все мы можем иметь фантазии.
"Первый, документально подтверждённый канон установлен лишь со времени нового Тридентского собора, созванного во время Реформации в 1545 году и длившегося до 1563 года. По распоряжению этого собора была уничтожена масса книг, признанных апокрифическими, в частности, «Летописи о царях иудейских и израильских»." - т.е. средневековые попы решали, каккие книги признать словом божьим, какие апокрифами, а какие ересью. Причем тут Ваш мифический бог?
"Первый, документально подтверждённый канон установлен лишь со времени нового Тридентского собора, созванного во время Реформации в 1545 году и длившегося до 1563 года. По распоряжению этого собора была уничтожена масса книг, признанных апокрифическими, в частности, «Летописи о царях иудейских и израильских»." - т.е. средневековые попы решали, каккие книги признать словом божьим, какие апокрифами, а какие ересью. Причем тут Ваш мифический бог?
Во-вторых, Бог есть везде, покажите мне, где Его нет?
Гете был мудрым человеком. Он сказал:" Меня никогда не перестанут изумлять две вещи: звездное небе над головой и нравственные законы внутри нас."
Откуда взялось все это?
А в дополнение. Бог более желает от нас любови друг к другу, нежели к себе. Как любящий отец, желает любви между своими братьями и сестрами...
«Кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдёт за пропавшей, пока не найдёт её? А нашедши, возьмёт её на плечи свои с радостью и, пришедши домой, созовёт друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашёл мою пропавшую овцу. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии. Или какая женщина, имея десять драхм, если потеряет одну драхму, не зажжёт свечи и не станет мести комнату и искать тщательно, пока не найдёт, а нашедши, созовёт подруг и соседок и скажет: порадуйтесь со мною: я нашла потерянную драхму. Так, говорю вам, бывает радость у Ангелов Божиих и об одном грешнике кающемся» (Лк. 15: 4-10).
СПАСИБО!
12 февраля 2010 в 18:42 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Вот постоянно вы и врете, клевреты бога, так называемого.
Вы про страну с какой целью?:)))
Им- бани, мельницы и воды арыка;
А кто душою чист, тому лишь корка хлеба.
Такое небо-тьфу!- не стоит и плевка.
/Омар Хайям/
-,,Где был ваш бог 1 сентября 2001 года ?,,
И ещё интересно, что вам отвечают на этот вопрос?
Отвечают полную белеберду, стараются вобще сменить тему или уйти от ответа.Вразумительного и хотя бы немного логичного ни разу не слышал.
Вы заявляли что читали Библию, разве в Библии вы находили подтверждение тому, что РПЦ имеет что-то общее с христианством? Я лично не нашёл. Поэтому в своё время перестал им денюжку платить.
А в том, что Бог есть можно не сомневаться, с лёгкостью можно доказать это.
В мире существует 32000 христианских конфессий, почему же вы только по РПЦ судите, есть Бог или его нет?
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Римляням 1:20
Для меня достаточно, тот факт, что я понимаю, не мог я появиться совершенно случайно со своими способностями и возможностями, в том как устроен мой организм, я вижу руку Творца. Поэтому вопрос не в наличии фактов, а в готовности их принять каждым человеком. А для этого нужно иметь 1 Желание, 2 Быть честным с самим собой и 3 Смирение ума.
существования Бога, т.к. такое качество не могло развиться в людях путём эволюции, и потом если я болею и от этого страдаю это никак не доказывает, что у меня небыло родителей, они были, я не появился на свет сам по себе. А почему Бог допустил страдания, это уже другой разговор. Иногда родители допускают, чтобы их детям делали операцию и это может причинять ребёнку боль и страдания, но в последствии это ему принесёт выздоровление, я думаю ни у кого не возникнет мысли обвинить этих родителей
в жестокости, почему они подвергли своего ребёнка на страдания.
Читая Библию можно найти и ответ, почему мы страдаем и почему Бог это допустил.
По поводу чуда Иисуса, подумайте сами, к примеру женщина замесила тесто, и бросила туда немного дрожжей, то это тесто во много раз увеличивается в объёме, и из небольшого количества муки можно спечь много вкусных булочек. Или из маленького зёрнышка, что помещается на кончике пальца, вырастает гигантская секвойя, это разве не удивительно? Что-же тут странного в том, что Иисус имея силу от Бога, мог размножить хлеб и рыбу, зная законы физики и химии и умея ими управлять?
Вы хоть понимаете, что такое грех? В чём он заключается?
А по поводу поклонения иудею, то тут вообще грубая ошибка, т.к. сам Иисус учил, что не ему должны поклоняться а Богу, Творцу. А Иисус то, не Бог. Поэтому зачем ему поклоняться?
А по поводу детей, уважаемый, я сам потерял 2-х летнего ребёнка по вине врачей, и если её убили люди, то причём здесь Бог?
А по поводу фактов, то какие факты? Что вас убеждает, что Бога нет?
Что касается техники "увидеть Бога", у каждого продвинутого она своя. Спектр весьма велик и всем известен.