Россияне, расслабтесь, все будет чики-чики.

“Вхождение Крыма в Россию не признала буквально ни одна мировая держава, даже Беларусь”

Ксения Собчак.

Попытки, как то дезаувалировать, уменьшить звучание или, вообще свести на нет это выссказывание Ксении Собчак, телеведущей, заявившей о своем участии в выборах президента России ассоциируются не иначе, как  на воре шапка горит и воспринимается с иронией и насмешками.

На сайте https://www.factograph.info/a/28817486.html размещена статья «Сколько стран мира признали Крым частью России?». Несуразность рассуждений, именно рассуждений, притом вольных вызывают только ухмылку и понимание того, что России нечем крыть, нечем оправдывать своё вторжение в суверенное государство Украину и аннексию её части территории Автономную республику Крым. На полном серьёзе, как нечто официальное в статье утверждается,-

«На сегодня вхождение Крыма в состав Российской Федерации признали Армения, Боливия, Никарагуа, Северная Корея и Сирия. Представители этих стран объявили о признании результатов референдума в Крыму, проведенного весной 2014 года». Обратите внимание на определяющее слово «представители». Недавно один из таких «представителей», Президент Чехии Земан тоже заявил, что Крым в России уже, типа состоявшееся и Украине следует признать этот факт и это вызвало бурю негодования, как в самой Чехии, открестившись даже от таких мыслей и назвав это высказывание частным, так и в мире.

 Следует считать такими же и «признание представителей» выше перечисленных стран, стран полных сателлитов России. Белорусь тоже сателлит России и тоже бы её представитель «признал», но Лукашенко прекрасно понимает, что после этого, очень даже скоро, может последовать такое же «признание вхождения» его  страны в Россию, да еще нужно учитывать, что между этими странами заключен союзный договор.

Далее в статье вынуждены признавать несколько известных фактов и как это не болезненно для Москвы излагается следующее,- « Кроме них, возможно (хотя это не подтверждается), неких сходных позиций придерживаются ещё семь стран: Афганистан, Венесуэла, Казахстан, Киргизия, Куба, Судан и Зимбабве». Видимо, это греет душу каждого россиянина и дает повод ему ликовать.

Далее, торжественно и з пафосом,- «Еще в день подписания договора о присоединении Крыма и Севастополя к России, 18 марта 2014 года, на сайте Министерства иностранных дел Казахстана появилось заявление: “В Казахстане восприняли прошедший в Крыму референдум как свободное волеизъявление населения этой Автономной Республики и с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях”.

Через день к МИД Казахстана присоединился МИД Киргизии. В его заявлении отмечалось, что “результаты референдума в Крыму от 16 марта текущего года представляют собой волеизъявление абсолютного большинства населения Автономной Республики. И это тоже объективная реальность, какие бы полярные оценки ни давались этому референдуму”.  Ах,  сколько радости, полные штаны,  а еще больше конспирологии, что и не странно.

Речь шла о признания вхождения части Украины в Россию, а здесь о признании факта референдума. Разницу улавливаете? Но посмотрите, в какой восточно-азиатской манере изложены сообщения из Казахстана и Киргизии. Вроде бы и было, а вроде бы и нет, нужно думать, нужно посмотреть. Не мудрено, что позже оба сообщения исчезли с сайтов, «однако сохранились в веб-архиве,- не унимаются авторы.

 Более того, в статье само по себе уже признается, что «через несколько дней, 27 марта 2014 года, при рассмотрении в ООН проекта резолюции Генеральной Ассамблеи 68/262 (в ней говорилось о том, что Генеральная Ассамблея не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя в результате референдума), Казахстан “воздержался” в ходе голосования, а Киргизия в нем не участвовала. Итоги голосования были представлены на официальном сайте ООН».

 Не участвовала в голосовании и Армения, Президент которой 20 марта 1014 г. заявил тоже и только о признании результатов референдума в Крыму.

Да не «говорилось», а констатировалось и закреплено в упомянутой резолюции.

Далее более,- «24 марта 2014 года тогдашний президент Афганистана Хамид Карзай на встрече с делегацией Сената США заявил, что Афганистан уважает “свободное волеизъявление жителей Крыма”. Однако через три дня при голосовании в ООН Афганистан также предпочел воздержаться».

А далее шедавры беллетристики,- «27 марта 2014 года посол Никарагуа в России Луис Молина заявил, что его страна “безоговорочно признает волеизъявление населения Крыма”.

28 марта 2014 года посол Боливии в РФ Мария Луиса Рамос заявила в интервью, что ее страна “солидарна с Россией в вопросе о присоединении Крыма”.

Признают, солидарны, и кто? Какие-то послы, тогдашние бывшие президенты, депутаты, но никто не признает вхождение отдельной территории Украины в Россию.

Преинтереснейшая история.

30 декабря 2014 директор департамента печати и информации МИД КНДР Чжон Дон Хак сообщил, что “Пхеньян одобряет присоединение Крыма к России и считает этот шаг полностью оправданным”. Да, директор департамента печати и информации, видимо солидная должность в МИД КНДР и, наверное, его мнение согласованно, но что иного они могут сказать в этом случае? У них же Россия единственный друг во всем мире.

Выжидательную позицию занял Китай. Они же спят и видят возвращение своих «утерянных территорий» Де-факто, они уже их возвратили, а вот ещё бы и де-юре. Они не спешат, Россия первая пошла в таком направлении, она показала китайцам, как нужно действовать и уверен они своего шанса не упустят.

Стоит ли дальше комментировать, но смешно же и жалко они выглядят в своих потугах. Но, еще несколько их радостных  сообщений,- «19 октября 2016 года о признании Крыма “неотъемлемой частью России” заявила председатель парламента Сирии Хадия Аббас». Да что могла заявить эта Председатель парламента оккупированной Россией страны? Россия для того и пошла на неисчислимые материальные и людские потери, что бы оставить у власти этих людей, которые должны «признавать».

Кто еще? Венесуэла, Куба? Но нет, не найти ни единого однозначного заявления официальных лиц этих стран  о признании полуострова Крым в составе России.

Кстати, а что это в СМИ России так всполошились? Или они многого не знают? Вот Песков спокоен, взял и просто сказал, что она не права, мол, что с неё возьмешь. Тут бы россиянам задуматься стоило бы, раскинуть, так сказать, мозгами. С какой это стати крестница президента вдруг поперла против своего крестного отца? Мало сказать против Путина, она выступила против всей его жизненной доктрины, против всех скреп, против того всего, что он и его гвардия годами насаждали, втюривали в головы российским обывателям. К тому же, а уголовная статья? Но Песков сказал, что это не прерогатива Кремля, мол, пусть балуется.

 

 «То, что ей разрешили публично заявить, что Крым — это Украина, ровным счетом ничего не значит, — считает российский журналист Сергей Лойко, мол, « Это просто слова, циничный кремлевский пиар-ход. Им нужно оживить мертвую путинскую кампанию…» И все?

 

Впрочем, как для внутреннего потребления эта версия для россиян годится, схавают, бывало, и не такое едали.

В Украине вопрос знают и понимают куда глубже, как здесь говорят,- зри в корень.

 «…Это то, что не могут сказать власти РФ с экрана… Но это то, что они говорят не с телевизора, — написал в „Фейсбуке“ политический эксперт Олег Пономарь. — То, что Путин говорит Трампу или Лавров — Тиллерсону: „Из Донбасса мы уйдем, а в Крыму нужно ввести какой-то переходный период (лет 10, например), какую-то международную администрацию и т. д., пока Крым не перейдет Украине“. И вот с этими месседжами Собчак будет ходить по эфирам всю предвыборную кампанию. Привыкайте к этой мысли, российские обыватели. И будут жаркие дискуссии. И будет много за и против. Но будущий президент (кто бы он ни был) после своего избрания скажет: „Видите, есть и такая точка зрения в обществе. И я не могу ее игнорировать, ведь это тоже наши граждане. И кампания показала, что эту точку зрения поддерживают много наших граждан и так далее“. Вот такой сценарий. Нехитрый. Предсказуемый. Ибо Минфин США работает». Вот, где кошка зарыта.

 

 И скажите, почему и как мысли вслух, которые в России нелегальные, антигосударственные, теперь вбрасывается в свободное политическое пространство?

«А потому, - пишет украинский журналист, политолог Виталий Портников, - что рано или поздно, с Путиным или без, российское общество вынуждено будет прийти к пониманию необходимости нормализации отношений с Украиной, возвращения захваченных территорий, окончательного отказа от экспансионистской внешней политики, осуждению шовинизма и агрессии. И в этот момент очень важно, чтобы простые тезисы, предложенные Ксенией Собчак, находились не вне политического поля, а внутри его. Ведь Россия — страна, в которой три процента поддержки той или иной позиции легко превращаются в 73 — по мановению власти или телевидения». Вот такие мнения бытуют в Украине, а здесь народ понимающий, политически здоровый, могущий постоять за себя и Родину.

 

Так что, россияне расслабьтесь, не брызжите слюной, не извергайте желчь. Путин будет вечным президентом, никто его в сегодняшней России с трона не сковырнет. Варианты с Хрущевым, Горбачевым, Ельциным и в мыслях не допускайте. Нет в России народа, себя уважаемого и могущего заставить себя уважать власть предержащих.

Вы, как у Гоголя в «Мертвых душах» людишки, которые просто мрут, много мрут.