Маску гигафабрика нужна, чтобы на крыше жарить шашлыки

Одни осуждают: "разбрасывается".

Другие восхищаются: "Лелнардо XXI века".

передумал - и 8метровые тоннели бурит ?

.. всё вас, советчиков на масковы-уошинтонские шашлыки тянет ;)

Дружище, не спрашивайте меня "зачем". Я не знаю зачем. Знаю, что теперь они модифицируют этот тоннелепроходочный комбайн по конструкции Маска. Обещались увеличить скорость проходки в 3 и более раз. Сейчас у комбайна скорость 100 метров в неделю. Маск требует минимум 300, до 400 м в неделю.

Скорость проходки - это затраты. Больше скорость, дешевле проходка.

Что там с готовностью технологии гиперлуп - я знаю столько же, сколько и вы. Всё, что узнаю, немедленно выкладываю для вас, в сообе.

Я только обратил внимание, чот Маск на Тесле сделал свой технологический прототип гиперлупной капсулы. И испытал его на тестовом участке сразу после студенческих гонок.

1) средства передвижения необходимо вывести из личной собственности, заменив арендой - унифицированных модулей тогда сразу сократиться потребность

2) повсеместное внедрение автоматического управления транспортными модулями - сразу уменьшится кол-во ДТП (компьютеры не пьют, хотя иногда выходят из строя, но легко передать управление дублирующей системе)

3) основные маршруты передвижения монорельс на магнитной подвеске

4) как временная мера электрические конверторы, и/или сменяемые батареи

5) для сафари остаются кроссоверы с конверсионными двигателями (как на танках бензин/диз.топливо/спирт)

...это вкратце

Марс надо в покое оставить - там уже делать нечего. Марс это убитая планета. Разве что разведку недр провести. Если и ориентироваться, то на Венеру. Несколько сотен тыс. лет и там будут вполне нормальные условия, можно раньше, но спутники типа нашей Луны надо повесить на орбиту Венеры.

Подземные туннели нам точно пригодятся в ближайшее время, когда магнитосфера сдохнет, то всё живое на поверхности Земли от космического излучения загнётся. А под поверхностью и тепло и спокойно как в норке у мышки ;-)) Главное научиться искусственную пищу ...

знамо дело будет рыть,

... опять же экономия - за каждый клочок на поверхности Земли платить надо, а внутренности Земли как бы ничьи )))

...а ещё в родном отечестве пророков нииикооогдаа не было,

Вы слышите? НИКОГДА!

да что там пророков, не мешали бы работать - способных людей и у нас хватат

2) Автопилоты Тесла - потрясная штука. Уже есть и развивается. Аварийность упала в разы. Маск прогнозирует в 2025-2030 году начало ограничений на ручное управление автотранспортом.

3) Идея пустая. Много раз пробовали, но дорого и плохо справляется.

4) нихрена не понял. Как временная мера для чего?

Вас Марс не интересует - это ваша проблема. Маск у вас денег не просит. Он просто осуществляет свой план. Корабли BFS и ракеты BFR уже превращаются в реальность. Завод для их выпуска уже строится в порту Лос Анжелес (ездил, посмотрел - стройка идет), оборудование для завода уже заказано. На доводку и постановку производства двигателей Раптор (для BFR/BFS) Пентагон, как раз на прошлой неделе, выделил СпейсХ 40,66 миллиона баксов. Через 6-9 месяцев обещают начать изготовление первого корабля BFS, к 2021 году система должна начать летные испытания, возможно, с пилотируемым полетом на Луну.

Магнитосфера сдохнет, когда ядро Земли прекратит вращение. К тому времени, нам это уже будет до лампочки.

Кто сказал, что Маск готовил шашлыки? Других блюд на откр...

вон, Бренсону сауды 1Б подкинули - это миллиард что-ли , в 25 раз больше

Для СпейсХ это было приятной неожиданностью. Особенно, после того, как Пентагон запросил СпейсХ сделать официальное предложение по использованию BFR/BFS для нужд военного ведомства. Сие обещает очень выгодные контракты на полеты новой ракеты и корабля.

В США есть не только Илон Маск. Есть ещё Джефф Безос и много-много других пророков.

ну и в заключение - как правило почти тонна железопластмассы везёт в среднем 1,2 человеческой жопы --- о какой эффективности технологий мона говорить?

....

осилил по Вашей рекомендации дисер Мартина Мёрфи - что Вам сказать? Народ работает!

Насколько я понял - "с бодуна" это оборот речи, а не Ваша внутренняя культура - с грубым хамлом общаться нет интереса... Вы выросли в бараках и коммунальных квартирах? Откуда такая неприязнь? Генетическая?

Нет, спешу Вас успокоить никто Вас в трамвай не загоняет, можете отправляться в пампасы

Как раз наоборот - освободить человека от профессии шофера и что за этим стоит - читайте ниже этого

https://newsland.com/community/5255/content/masku-gigafabrika-nuzhna-chtoby-na-kryshe-zharit-shashlyki/6053094#/comment-91188703

Вам, Стёпа, нужны шашечки или ехать надо? Скажите честно.

3) ну сейчас неодимовые магниты посильнее и ВТСП опять же

4) временная мера, пока не освоили иных принципов использования энергии для перемещения в пространстве. Или Вы считаете что прогресс достиг потолка, а дальше должна наступить деградация?

Подготовка космических полётов - это вполне нормально.

Я вот что Вам скажу от Годдарда до полёта человека в космос и лунной программы сколько лет-то прошло? Пусть 40 - сакральный срок для евреев верных заветам Моисея.

Но вот посмотрите в последующие 40 лет - никакого существенного прогресс...

Нищеброды?

Бренсон разве товар даёт?

напротив - достигнуты гораздо большие результаты

+ 40(50) = 1970(1980) уже были и луноходы и косм. станции и шаттлы

но буран зачах, лунная программа ничего не дала - даже жменьки лунного грунта

технологический прорыв только в коммуникационных средствах и здесь без спутников никак, но космос, точнее запуски спутников связи - это рутинное и коммерческое дело.

Ионные и прочие двигатели всё равно используют принцип реактивной тяги, технология их усовершенствовалась, согласен. Но почему она является слишком затратной - непонятно.

Здесь нужен грамотный экономист - ни Вы ни я ими не являемся

В чём же технологический прорыв по телескопам я тоже не очень понимаю - вывести конструкцию на некоторую орбиту используя уравнения движения, полученные ещё Ньютоном или Лагранжем и получать картинки по каналам радиосвязи, к открытию которых приложили руку, Герц, Максвелл и Попов с Маркони.

- то прогресса нет с 1961г уже,

Вы определитесь для себя, и тогда уже ,,будем посмотреть,, ;)

- Ну какое может быть образование в тех вузах, где в глаза не видели профессора?!

Все рашения являются временными.

Российские ракетно-космические спецы говорят, что, если им далут бабки, то лет за 25-30 они смогут повторить Фалькон-9. А Маск говорит, что технологии Фальконов и Драконов уже устарели, что он их будет заменять на технологии BFR/BFS.

Думаете, что технологии Больших Гребанных - это абсолют? А я думаю, что это очередной шаг. Большой, но очередное «временное решение».

Вся наша жизнь - это цепочка «временных решений»

А вот по поводу образования... несмотря на все усилия парторгов его похерить, оно таки существует ))

До Кинестика и языка жестов мы пока не дожили, но KhanAcademy.org мне пришлось по душе.

Что ВЫ думаете по поводу концепта "компетенция" в системе современного образования?

Али так пофлудить?

Кинескоп - это реализация в практику опытов Резерфорда, ну плюс люминофоры, кто у нас люминисценцией занимался?

Есть задача отображения информации, а как это реализуется зависит от уровня технологии - хоть полуголые девки танцем живота будут изображать закон радиоактивного распада или подполковник гэбист будет заглядывать в свою секретную записную книжку или реализация с помощью фидуциарных маркеров - это несколько иная плоскость рассмотрения вопроса - вот тут как раз Вы правы, на этой задаче все реализации являются временными, но дело ведь в создании принципиально новых технологий, а не реализации задач с их помощью.

Вот если кто-то воплотит тот же гравитоплан Гребенникова, то это прорыв. Что там Маск замышляет, я не знаю - может в него вселились 2 духа - Н.Теслы и Т.Эдисона.

Я просто утверждаю, что распад СССР не пошел миру на пользу. Если бы не Ваши тёзки Возняк и Джобс то ещё непонятно когда бы началась эра WWW, хотя идеи реализа...

или тот всёж взлетит когда-нить в 2018г ?

- за внимание спасибо )

Но новый завод делают уже под более «крупную рыбу»

когда ж полет ? экипажа ? пассажиров?

ну эт мы слышали про крупную - но тк испытано раптора только модель, да и единичная ... помогай боженька канеш, ... но могли б и не шибко торопиться с этим ,,заводом,, - стапель скорее или ангар, верфь для сборки косм. корабля, единичным пока экземпляром, вероятно

Испытали уменьшенную модель Раптора. Маск говорил, что модель легко поддается масштабированию. Сейчас они строят первый полноразмерный Раптор для испытаний и летной сертификации.

Завод строится и производственное оборудование уже заказано. Маск сказал, что через 6-9 месяцев (от сентября) они начнут производство. Я ездил в порт и видел стройку - работа идет. Это не верфь, а большой производственный комплекс со своим причалом.

Шотвелл объяснила, что корабль слишком большой, чтобы возить его по дорогам. Поэтому его будут грузить на баржу и везти океаном, через Панамский канал - в Атлантику. Они ещё не решили, откуда это будут запускать, но скорее всего - с техасского космодрома. Года через 2 надо ожидать первых суборбитальных полетов BFS, к 2020 должны начать летать BFR c BFS. Как они это реализуют... Увидим.

2. Наткнулся на заметку об учителе, для которого в 60-х послужил подопытным кроликом. Чтобы он со временем стал The Best Teacher of the year и соседом Рейгана по Ху из Ху на Северо-Востоке США...

3. Из его методов помнится такой. На контрольной он давал варианты разной сложности - мехматовский, физтеховский, химфаковский etc. Но оценки ставил невзирая на амбиции.

4. А что до "алгоритмов", мы просто решали уйму разных задач...

Good Luck! See you and your team later... i hope it won't be the last circle of Hell ))