Главная (Newsland) Не Кремлёвский взгляд Индийские ВВС «забраковали» российский истребитель

26.10.2017 03:00

Индийские ВВС «забраковали» российский истребитель

Индийско-российский проект FGFA оказался под угрозой срыва. Вчера, 20 октября, портал defensenews.com сообщил о том, что командование ВВС Индии потребовало закрыть проект Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA), в рамках которой для индийской армии планировалось создать истребитель пятого поколения на базе российского самолёта Су-57.

В своём недавнем докладе командование ВВС Индии сообщило, что программа FGFA не отвечает их требованиям, и в её рамках не удастся создать самолёт, который мог бы демонстрировать возможности, близкие к американскому истребителю F-35. Поэтому ВВС Индии «не стремятся продолжать программу FGFA».

Прототип истребителя Су-57 на авиасалоне МАКС-2011.
defensenews.com

В докладе также указывается, что программа FGFA не способна обеспечить создание истребителя с низким уровнем скрытности.

Кроме того, совместная индийско-российская разработка оснащена «не модульной концепцией двигателей», что, по мнению индийских военных, делает техническое обслуживание самолётов дорогим и сложным.

Программа FGFA стартовала в 2007 году, её основными подрядчика стали ПАО «Компания «Сухой» с российской стороны и Hindustan Aeronautics Ltd с индийской. Страны договорились о создании истребителя пятого поколения на базе российского ПАК ФА, также известного как Т-50 и позже переименованного в Су-57. Спустя несколько лет программа FGFA была переименована в Perspective Multi-Role Fighter (PMF), но даже ВВС Индии называют ее по-старому. В рамках первого этапа программы стоимостью $295 млн был разработан дизайн индийского истребителя, но далее проект FGFA не продвигается из-за множества разногласий, возникших между сторонами.

Источник: http://warspot.ru/10283-indiyskie-vvs-zabrakovali-rossiyskiy-istrebitel?utm_campaign=email&utm_medium=email&utm_source=digest

10 74 1355

Не Кремлёвский взгляд

1909 подписчиков

Смотрите также

китай удивится?китай обрадуется!)китай ничему не удивляется и купит все что ему понравится,правда в единственном экземпляре,разберет,скопирует и наладит свое производство.вы в этом сомневаетесь?а примеров-масса.)

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил вячеслав dr

2017-10-28

# 91207935

Просто Китаю уже не нужно копировать Су-57. )))))

Именно это я и имел в виду. ))))

http://warspot.ru/4378-fc-31-pervyy-kitayskiy-stels-istrebitel

Вы похоже о FC-31 и не слышали.....

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Аркадий Иванов

2017-10-26

# 91171729

И ЧТО ЭТИ ЦЫГАНЕ В САМОЛЁТАХ ПОНИМАЮТ http://voennoe-obozrenie.ru/main/74-istrebitel-t-50-su-57.html

0 Экспертное мнение

Владимир Нижегородский

2017-10-26

# 91171791

Российский самолет-неведимка удался, кто его не хочет видеть, тот его и не увидет.

0 Экспертное мнение

Джон Сильвер ответил Владимир Нижегородский

2017-10-26

# 91171876

https://www.youtube.com/watch?v=2bzx3YPLdas

1 Экспертное мнение

брайн ответил Джон Сильвер

2017-10-26

# 91172401

Вы на кого намекаете.....!???

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91171886

индии срочна нужен самолет против китайского J20

оне будут дружить с америкой против китая

срашка в этом вопросе импотент

2 Экспертное мнение

Сергей Ольховский

2017-10-26

# 91171934

Смешные вы ребята! В третий раз перепечатываете эту утку. Если учесть, что "Дифенс ньюс" – газета, освещающая деятельность МО и комитетов Конгресса США, то с ее интересами и оценками все понятно! Или кому-то до сих пор не понятно?

6 Экспертное мнение

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91171980

Французское судостроительное объединение Naval Group (бывшее DCNS), осуществляющее в сотрудничестве с индийской государственной верфью Mazagon Docks Limited (MDL, Мумбай) постройку для ВМС Индии неатомных подводных лодок типа Scorpene, о дальнейшем партнерстве с MDL в следующем проекте по созданию нового поколения малошумных подводных лодок для индийского флота, сообщает индийская газета «The Economic Times».

1 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Andre Kisindger

2017-10-27

# 91188106

а чо у франции есть богатый опыт в постройке неатомных подводных лодок?а я то считал что лучшие субмарины это германский"дельфин"и российская"варшавянка".)пущай индусы заказывают лодки у франции-а получать их будет египет)

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91189087

варшавянка это старое совдеповское гауно

индусов ужо как и китайцев перестал интересовать рашкованский металлолом

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Коковихин

2017-10-26

# 91171994

хорошо бы еще, чтобы русские сделали все бесплатно, как это принято у них

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91172002

опять вранье

этап эскизного проектирования завершен в 2015

новое соглашение не подписано - так откуда возьмутся обязательства, этапы и сроки? (есть только проект соглашения по полномасштабным НИОКР, по которому ведется дискуссия вот уже третий год)

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91172020

"как могут в Китае (J-20), России (ПАКФА), Индии (АМСА) сделать истребители пятого поколения в срок и качественно, если лучшие молодые умы при первой возможности бегут из этих стран в США?"

Остаются те, кто по своему профессионализму не может конкурировать в глобальном плане ? Конечно, не все оставшиеся тупые, но доля правды есть, и немалая

США как пылесос вбирают в себя таланты со всего мира

1 Экспертное мнение

Александр Юрьевич

2017-10-26

# 91172121

https://www.youtube.com/watch?v=au-_siWnfaE

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил Александр Юрьевич

2017-10-27

# 91198930

http://maxpark.com/community/1003/content/6052338#comment-91172475

0 Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Alex Bot

2017-10-28

# 91218024

http://fishki.net/1898250-vidimye-nevidimki-samye-izvestnye-samolety-stels.html

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Невесть кто

2017-10-26

# 91172175

Стыд то какой, друзья мои ... По причине критической отсталости военных технологий РФ-страны третьего мира с развивающейся экономикой! Каково? Вот те и хинди - руси, бхай-бхай, мать твою в хайп, вот те - прорывные технологии, вот те - не имеющий аналогов в мире, вот те - триумф российской науки!

1 Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Невесть кто

2017-10-26

# 91172230

http://forums.airforce.ru/sovremennost/1531-indiiskie-piloty-protiv-amerikanskih-asov/

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил Александр Юрьевич

2017-10-26

# 91172337

это фейк

гы-гы-гы))))

1 Экспертное мнение

Невесть кто ответил Александр Юрьевич

2017-10-26

# 91177833

Дружище, ваш позитив и дребюзжашая энергетика относительно межгалактических звездолетов ВКС РФ просто зашкаливает. Товарисч внизу освежит ваши мозги прекрасным разбором полетов .

1 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Невесть кто

2017-10-27

# 91188976

брысь в гаолян китайский гопник!

0 Экспертное мнение

Невесть кто ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91189198

С таким же успехом, мой друг, можете уединится с лопушком на выгоне.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91172387

Су-35, являющийся модификацией семейства Су-27, является по российской классификации "тяжелым истребителем", а по классификации НАТО - "истребителем завоевания превосходства в воздухе". В этом классе истребителей есть F-22 Raptor и семейство истребителей F-15 Eagle. Все остальные, перечисленные истребители относятся по российской классификации к классу "легких" или "средних", а по НАТОвской - к классу истребителей-бомбардировщиков или "многофункциональных" истребителей. Если сравнивать Еврофайтеры, Рафали, F-16 Fighting Falcon и F/A-18E/F Super Hornet, то в российской номенклатуре ВВС они в классе семейства истребителей МиГ-29. А F-35 Lightning II вообще нельзя включать в этот список, поскольку он не только другого класса, но и другого поколения.

Тактика применения истребителей завоевания превосходства 4-го поколения требовала подавляющего преимущества в воздушном бою на дальней и средней дистанции за счет лучшего БРЭО (Бортового Радиоэлектронного Оборудования) и ракетного вооружения, преимуществ в ближнем воздушном бою за счет лучшей маневренности, управляемости и пушечного вооружения. Кроме того, к истребителям 4-го поколения предъявлялись повышенные требования по...

3 Экспертное мнение

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91172411

Тактика применения F-22 заключается в барражировании на очень большой высоте (18-22 км) и на сверхзвуковой скорости (крейсерский сверхзвук) вне радиуса обнаружения воздушными и наземными средствами обнаружения противника. Одновременно, благодаря очень мощному радару с АФАР, который очень трудно обнаружить пассивными средствами радиолокации, а также сетевым возможностям и мощному ракетному вооржению, F-22 способен гарантированно поражать истребители противника, не вступая с ними в боевое соприкосновение. Коротко этак концепция выражается фразой "первым увидел - первым сбил".

Сверхманевренность осталась "не у дел".

Ошибку с сверхманевренностью учли при проектировании второго истребителя 5-го поколения. На этот раз проектировали истребитель-бомбардировщик.

Понятно, что требования к самолету, который больше "заточен" работать против объектов противника на поверхности, чем сбивать истребители противника, должны быть совершенно другими, чем к "истребителю истребителей". Тактика применения иная, требуемые характеристики тоже иные.

Сверхманевренность заменили сферической информационной осведомленностью очень большого радиуса и всеракурсным ракетным вооружением. С этим вопр...

3 Экспертное мнение

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91172430

Назначение малозаметности у F-35 тоже другое. F-22 малозаметен, чтоб с бОльших дистанций сбивать истребители противника, оставаясь невидимым, а F-35 малозаметность, в основном, нужна, чтобы подходить незаметно к системам ПВО всех уровней и уничтожать их, оставаясь незамеченным. Естественно, что F-22 тоже может "работать" по объектам и войскам, а F-35 может успешно уничтожать истребители противника, но каждый из них лучше делает ту работу, для которой он предназначен изначально.Возвращаясь к концепции "истребитель 5-го поколения, снова отмечу, что глупо предъявлять к истребителям разного назначения одинаковые требования. Так крейсерский сверхзвук - это требование к "истребителю истребителей" и соответствует тактике его использования. В тоже самое время эта характеристика абсолютно не требуется для истребителя бомбардировщика 5-го поколения, а значит "требованием к 5-му поколению" являться не может. Сверхманевренность вообще перестала быть требованием к современным самолетам. Это дорого, очень сложно и в условиях применения сферической информационной осведомленности в сочетании с всеракурсными ракетами, не только "излишнее" качество, но и довольно вредное. Нельзя забы...

3 Экспертное мнение

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91172471

Сверхманевренность очень зрелищна на всяческих "показах" для широкой публики, но профессионалы-истребители уже давно называют это "трюкачеством". Надо отметить, что в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века американцы тоже отдали дань сверхманевренности. Были разработаны устройства 3-осевого управления вектором тяги двигателей, которые устанавливались на экспериментальные истребители 4-го поколения F-15, F-16 и F/A-18, но они довольно быстро выяснили, что существенного прироста боевых возможностей это не дает, а вот сложность управления и компьютерные программы становятся запредельными.

Су-35 является модификацией истребителя Су-27 и его наследника Су-30МКИ, который поставляется для ВВС Индии. По сути, кроме некоторого эволюционного развития некоторых систем БРЭО и (обещанных) новых двигателей (двигатели Су-30МКИ с управляемым вектором тяги на поверку оказались безобразно плохими), эта машина ничем новым не отличается. Всё тоже направление на развитие характеристик маневренности, от которых Западная школа самолетостроения отказалась ещё 10-12 лет назад. Пару лет назад индусы принимали участие в учениях Красный Флаг, которые проводятся в США и прилетали на своих...

3 Экспертное мнение

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91172475

Американцы оказались сильно разочарованы этой Сушкой. Указывалось на отвратительное качество двигателей, крайне низкая надежность, очень слабые программы бортовых компьютеров, управляющих полетом. Очень быстро пилоты американских F-15 разработали тактические приемы, которые заставляли индийских пилотов маневрировать с использованием управления вектора тяги, что приводило к резкому снижению скорости и "просадкой" Су-30МКИ на хвост. В результате, в ходе учебных ближних боёв все Су-30 оказались условно сбиты, не нанеся урона условному противнику. Много хлопот доставили двигатели Сушек организаторам учений. Для взлета с одной ВПП Сушкам требовался интервал не менее 4 минут. В противном случае двигатели могли выйти из строя или мог возникнуть "помпаж". Ценой больших усилий американцам удалось добиться сокращение интервала взлетов до 2 минут, но и это неприемлимо, если в воздух должны подняться сотни машин. К концу 3 дня полетов ВСЕ двигатели вышли из строя и требовали замены, а транспорт с сменными движками опаздывал. Когда, наконец, двигатели прибыли, оказалось, что их замена займет несколько дней (на F-15 норматив времени работ по замене двигателя - 8 часов для бригады...

2 Экспертное мнение

Andre Kisindger

2017-10-26

# 91172493

в российских СМИ пишут, что радар Су-35 может обнаружить цель на дистанции около 400 километров. При этом не говорят о том каковы характеристики этой "цели". Это, видимо, в рассчете на лохов из ура-патриотической публики. Во всем мире давным давно принято указывать дальность действия радара в отношении целей по группам ЭПР: менее 1 кв.м; 1-5 кв.м.; 5-10 кв.м. и более 10 кв.м. Иначе эти цифры бессмысленны. Так радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Этот радар готовятся модифицировать для увеличения дальнодействия по ЭПР менее 1 кв.м. до дистанции 250 морских миль (450 километров). Повторяю, это всё в отношении цели с ЭПР до 1 кв.м. Чтоб было понятней, ЭПР Су-30 в фронтальной проекции свыше 12 метров, а наиболее "вылизанный" из российских истребителей МиГ-35 имеет фронтальную ЭПР около 5 метров.

Соответственно, Рапотр, согласно официальным сообщениям Локхида и компании, проводившей тестирование по заказу Пентагона, имеет фронтальную ЭПР 0,0001 кв.м. - примерно ЭПР металлической бусинки. Удивляет, конечно товарисч Погосян, который "афтарите...

2 Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Andre Kisindger

2017-10-26

# 91174105

"..........Это, видимо, в рассчете на лохов...." накрапал да ??....

-1 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил Александр Юрьевич

2017-10-26

# 91174304

это все что ты мог высрать

дауно-дзЭбило

гы-гы-гы)))

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Andre Kisindger

2017-10-27

# 91188299

кися джан!слишком много буквофф!)у пиндосов конечно хорошая техника но:

1 ф-22 и ф-35 можно делать из золота-цена будет одинаковая а может и дешевле

2 облуживание и стоимость вылета запредельная.

3 те же американские пилоты называют эти машины летающими утюгами за их летные качества.

4 китайские и российские истребители обходятся в несколько раз дешевле

5 невидимость-то миф разбитый в югославии вместе с ф-118

6 пиндосская авиация хороша утюжить арабов в пустыне-это безопасно.против противника имеющего средства пво и истребители-чревато неприятностями.впрочем каждый сбитый пиндосский самолет это новые рабочие места и новые военные заказы в америке)

-1 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91189095

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91199029

те же американские пилоты называют эти машины летающими утюгами за их летные качества.

============

Ты так и не понял что только что прочитал )))))))

невидимость-то миф разбитый в югославии вместе с ф-118

===========

Только в твоем мозгу, где и родился мифический Ф-118 )))))

против противника имеющего средства пво и истребители-чревато неприятностями

-------

Как в Ираке ? )))))

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Alex Bot

2017-10-27

# 91200793

Локхид F-117 «Найт хок» -бомбер типа невидимка был сбит в югославии.извиняйте с цифрами)))))как тут не перепутать если у него даже маркировка истребителя а не бомбера.но сути дела это не меняет.

---------против противника имеющего средства пво и истребители-чревато неприятностями

-------

Как в Ираке ? ))))) --------------прикалываешься?в ираке закупленные саддамом во франции " миражи " почему-то ваще не смогли взлететь!это вызывает некоторые вопросы к французам)

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91203354

Чтобы сбить Ф-117 сербам потребовалась спец-операция. - https://lenta.ru/articles/2005/11/23/f117/

Про Ирак - вы меня рассмешили. Охотно допускаю что иракцы ну никак не смогли взлететь - так как поняли что американцы их давят как цыплят. Но когда решили удрать от драки подальше - в Иран - все самолеты отлично взлетели. И даже хваленые Миг-25 не стали посылать в бой а просто .... закопали в песок. Буквально ))))))

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Andre Kisindger

2017-10-27

# 91196778

визит в Индию госсекретаря США Рекса Тиллерсона

цель – заключить с Индией контракт по поставкам и модернизации F-16 и F-18, с последующим производством этих истребителей в Индии.

Таким образом, Вашингтон сейчас посягает на один из основных источников доходов «Рособоронэкспорта» для которого поставки танков и самолетов в Индию представляют собой спасательную соломинку.

приостановка сотрудничества с Россией по проекту FGFA,

Данное известие настолько рвануло в России, что по подозрительному совпадению в издании “ The National Interest” сразу появилась статья о том, насколько хорош Су-57 против F-22 Raptor, а российская сторона опровергла сообщения о приостановке сотрудничества. Но, вот с учётом визита Тиллерсона в Индию и попавшей в открытые источники информации о F-16 и F-18 не исключено, что разговор велся и за F-35, который в отличие от российской “поделки” полностью соответствует требованиям пятого поколения.

1 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Andre Kisindger

2017-10-27

# 91201372

чушь полнейшая!))))- – заключить с Индией контракт по поставкам и модернизации F-16 и F-18, с последующим производством этих истребителей в Индии.------ F-16 " файтинг фалькон"и F-18"хорнет" старинные керогазы даже были нарисованы мной в моем дембельском альбоме в 1983 году -это 34 года назад.а ваще-то им полсотни лет) Рекс Тиллерсон естессно заинтересован всучить индии старинное списанное гавно-но нахрена это индии?не помню то ли тайваню то ли японии пиндосы не продали свои новые файтеры-и тем пришлось сделать свои .любая страна предпочтет купить завод по производству самолетов и техническую документацию а не поставки из-за границы.только китайцам не нужна документация и заводы-они снимают копию с любого самолета сами да и заводы строют сами.если вы думаете что пиндосы продадут техническую документацию индусам и наладят им производство своих новейших машин то вы глубоко ошибаетесь.им выгоднее продавать поштучно.нашим кстати тоже.

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91201644

F-16CJ и F-16DJ

F-16CJ в модификации Block 50 были созданы для замены устаревших противорадиолокационных самолётов F-4G Wild Weasel V, которые стояли на вооружении ВВС США на протяжении 20 лет. В отличие от прошлых «Диких Ласок» F-16CJ является одноместным самолётом — компьютер перенимает почти всю работу второго пилота. Также существовало несколько двухместных самолётов F-16DJ, но они являются исключением из правила.

С новым одноместным самолётом изменилась также тактика применения Ласок — самолёты стали использовать парами

1 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91201662

F-16I — двухместный вариант модификации Block 52, разработанный по заказу ВВС Израиля. В сентябре 1997 года Израиль устраивает конкурс на поставку новых истребителей. В конкурсе участвуют F-16I и F-15I. В июле 1999 года объявляется о победе F-16. 14 января 2000 года в рамках программы «Peace Marble V» был подписан первоначальный контракт на 52 машины. 19 декабря 2001 года контракт был расширен до 102 самолётов. В ВВС Израиля F-16I получил обозначение Sufa (Гроза). Первый полёт был совершён 23 декабря 2003 года. 19 февраля 2004 года начались поставки в боевые части.

Одним из главных отличий F-16I от Block 52 является замена приблизительно 50 % бортового оборудования на израильские аналоги: так, например, противоракетная система ALE-50 Towed Decoy System была заменена на Israeli Aerial Towed Decoy. На самолёт была установлена система Autonomous Air Combat Maneuvering Instrumentation «Ehud», позволяющая имитировать реальные действия во время проведения учебных упражнений. Также самолёт получил нашлемную систему наведения, индикатор на лобовом стекле (HUD), новую центральную бортовую ЭВМ, а также дисплей для отображения картографической информации. F-16I может нести из...

1 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91201732

F-16E / F

Блок 60 обладает огромным количеством новых возможностей. Во-первых, серия Fighting Falcon Block 60 дополняется дополнительными конвейерными топливными баками и крыльями, установленными на фюзеляже, аналогичными F-16ES и Block 50/52 Plus.

Во-вторых, Northrop Grumman AN / ASQ-28 IFTS (Внутренняя FLIR и система таргетинга) заменяет контейнеры на более ранних самолетах. Благодаря новейшим компонентам и технологиям упаковки внутренняя система ориентации FLIR (IFTS) включает в себя усовершенствованную многофункциональную систему FLIR / лазер в нос F-16 для повышения летальности и живучести с меньшим весом и перетаскиванием и лазерным таргетингом под фюзеляжем. Устранение громоздких стручков также усиливает скрытность.

В-третьих, имеется интегрированная система электронного боя с системой внутренних электронных контрмер Northrop Grumman «Falcon Edge», радиолокатором «Agile Beam Radar» Northrop Grumman AN / APG-80 с AESA (Active Electronically Scanned Array), системой управления электронной войной, волоконно-оптической шины данных для авионики и до восьми дозаторов мяки и факелов, а также продвинутого друга или врага. В расширенном комплекте авионики самолета им...

1 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91201775

F-16 Block 70

основывается на своих тысячах предшественников и проверенном боевом опыте, а также выдвигает на передний план новые технологии. Благодаря усовершенствованным радиолокационным системам, современным возможностям оружия и улучшенной осведомленности о битвах, самолет продвигает свое сильное, проверенное боевыми действиями наследие и выходит за его пределы - для удовлетворения потребностей на завтра. Это F-16 Block 70, новейшее поколение Fighting Falcon для Индии .

1 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91201820

F-16 Block 70 сочетает в себе возможности модернизации, в первую очередь усовершенствованный радиолокатор Active Electronically Scanned Array (AESA) с новой архитектурой авионики и структурные обновления для продления срока службы самолета более чем на 50 процентов по сравнению с предыдущей продукцией F -16. Программное обеспечение F-16 Block 70 использует технологии, недоступные при разработке и выпуске более ранних блоков F-16. Эксплуатационные возможности улучшаются благодаря передовому каналу передачи данных, таргетингу и оружию; точность GPS-навигации и автоматическую систему предотвращения столкновений с землей (Auto GCAS).

Современный радиолокатор APG-83 от компании Northrop Grumman обеспечивает большую ситуационную осведомленность, гибкость и более быструю погоду. APG-83 обеспечивает пилотов беспрецедентными деталями целевой области и цифровыми картами, которые можно настроить с помощью функций увеличения и масштабирования. APG-83 обеспечивает F-16 с возможностями истребителя 5-го поколения, используя аппаратную и программную общность с РЛС F-22 и F-35 AESA.

F-16 Block 70 - это новый экран центрального подставки (CPD), который обеспечивает критические тактич...

1 Экспертное мнение

Alex Bot ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91203390

Ну в общем ваше невежество в данном вопросе уже достаточно раскрыто в комментах Andre Kisindger. Мне добавить нечего

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил Andre Kisindger

2017-10-27

# 91203407

++++++

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Andre Kisindger

2017-10-27

# 91204285

------F-16CJ в модификации Block 50 были созданы для замены устаревших противорадиолокационных самолётов F-4G Wild Weasel V,которые стояли на вооружении ВВС США на протяжении 20 лет.-----

кися джан!F-4 ваще-то всю жизнь назывался "фантом"это многоцелевой двухместный истребитель -бомбардировщик конторы "макдонелл дуглас"и стоял на вооружении ввс сша с 60х годов по сей день.для сравнения его противник во вьетнаме миг-17 был в более легок маневреней и дешевле в производстве.напалмом он плеваться не мог но превосходство в воздухе делал.да чо я тебе рассказываю?спроси сенатора маккейна-ему вьетконговцы хорошо мозги вправили)

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Andre Kisindger

2017-10-27

# 91204363

------F-16I может нести израильские ракеты класса «воздух-воздух» с тепловой системой самонаведения Rafael Python--------знакомое название.мой израильский приятель говорил что именно этой ракетой укропы завалили малазийский боинг над донбассом

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Andre Kisindger

2017-10-27

# 91204499

ответь на один вопрос:какого поца израелю нужно модернизированное амерское старье если у израеля есть свой неплохой самолет "кфир"львенок?так же ему нахрен не нужны пиндосские " абрамсы" если у него есть кошерная"меркава"?

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91204616

про израиль базара нет, им мерикосы F35 поставили, евреи на него свою электронику ставят

базар про индию

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Alex Bot

2017-10-27

# 91204681

да где уж мне!)я ваще-то когда-то служил в ввс са 516 берлинском ордена суворова иап авиамехаником по радионавигационному оборудыванию в архангельске.а Andre Kisindger видимо служил в NAVY или в Royal AIr Force?позвольте поинтересоваться-где? тупо выдергивать вырезки сомнительных статей-много ума не надо

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91204970

мы не служили

мы работали и настраивали гАувно совдеповское

супротив америка заСССРе рядом не стояли

коммуняки всегда ныли - догоним и перегоним америку

а теперешний рашкостан ваабще помойка и с точки зрения экономики и промыщленного потенциала и тем более военного

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Andre Kisindger

2017-10-27

# 91205019

а чо про индию базарить?цыгане и есть цыгане.пущай на слонах летают. мерикосы поставилили F35 израелю?достаточно умно.

1-израиль воевать с америкой не собирается

2-пиндосам интересно испытать F35 в реальных боевых условиях

3-евреи как вояки на порядок лучше арабов и с техникой умеют обращаться.

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-27

# 91205093

индия 3-я экономика мира по объёму ВВП после США и Китая с 2014 года.

рашкостану до индии срать и срать

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Andre Kisindger

2017-10-28

# 91205484

текилы перебрал что-ли что херню понесло?------- теперешний рашкостан ваабще помойка и с точки зрения экономики и промыщленного потенциала и тем более военного -----------ага!бензоколонка с порванной в клочья экономикой)интересно что ж вы сретесь бриками ожидая что россия вздрючит европу-ведь военног потенциала у рф нет?у вас шизофрения!вы решите что -то одно-либо рф отстой либо это эпическая сила)если отстой -хрена на мелочь лаять?если это сила-тогда ваще заткнитесь и сидите на жопе ровно!

а про военный потенциал это в натуре смешно!да пиндосы от маленького толстого корейца обосрались.знаешь чем российская экономика сильней пиндосской?россия выживет в изоляции а пиндоссия-нет.)

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Andre Kisindger

2017-10-28

# 91205752

да насрать мне на твой ввп!кстати россиия занимает пятое место после японии а германия шестое.а вот лихтенштейн по ввп на душу населения ваще бомба-а там нет ни хера.рф -это 1\7 часть земли и ее ресурсы это лакомый кусок для различных ублюдков.только нужно помнить-в 1812 и в 1945 все ублюдки выгребли вместо ресурсов полновесных русских животворных дюлей.чо за идиотизьм?в индии населения 1.5 млрд в 10 раз больше чем в россии-а разница в 2 позиции

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-28

# 91206112

России (по данным за 2016 год) занимает шестое место среди стран мира по объёму ВВП по ППС

Номинальный ВВП России за 2016 год составил 1281 млрд долл. — по этому показателю Россия занимает 12-е место в мире

Индия ВВП 2,264 триллиона USD (2016 г.)

почти в два раза больше рашкостана, и ВВП у них растет 7,1% в год (2016 г.) у рашкостана падает

не насрать тебе стока гАуна

0 Экспертное мнение

Andre Kisindger ответил вячеслав dr

2017-10-28

# 91206136

покеда рашкостан пиздят в сирии

а от поставок американского оружия в Украину пУтлер серет кирпичами и ихтамнеты регулярно конвеером в гробах возвращаются

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил вячеслав dr

2017-10-28

# 91207980

Готовность верить вашему идиоту-знакомому многое говорит о вас самих )))))))

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Alex Bot

2017-10-28

# 91208240

мой приятель служит в цахале-там идиотов нет.

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил вячеслав dr

2017-10-28

# 91209005

Я вижу вы кое-что слыхали о F-4B\C\D может даже о F-4E (:-o) но вот про существование F-4G Wild Weasel явно не подозревали ))))

В общем о боевой авиации Запада вы где-то "слышали звон" ))))

ПС Маккейн во Вьетнаме не летал на Фантомах (:-))))))))) (Ржу-не-могу)))))))

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил вячеслав dr

2017-10-28

# 91209018

НЕ-идиоты не повторяют идиотские сплетни.

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил вячеслав dr

2017-10-28

# 91209039

у израеля есть свой неплохой самолет "кфир"львенок

--------

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

РЖУ_НЕ_МОГУ ДАЖЕ КОММЕНТИРОВАТЬ ЭТОТ БРЕД !!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Alex Bot ответил вячеслав dr

2017-10-28

# 91209074

Ваше невежество в данном вопросе полностью раскрыто вашими же комментами - см выше с моими комментариями к ним )))))

Служба авиамехаником явно не просветила вас в отношении ВВС "вероятного противника"

0 Экспертное мнение

вячеслав dr ответил Alex Bot

2017-10-28

# 91212299

Кфир (ивр. ‏כפיר‏‎, «львёнок») — всепогодный многоцелевой истребитель, созданный фирмой Israel Aerospace Industries на основе добытой разными путями израильской разведкой конструкторской документации Dassault Mirage III с израильской авионикой и производимой в Израиле версией американского двигателя General Electric J79-------------------

ржи дальше.)но помни что смех без причины-признак дурачины.комментировать тоже не надо-молчи за умного сойдешь

0 Экспертное мнение