Журналист Соловьёв не понимает снос красивых домов

Вчера позвонил мой приятель Олег Митволь - выговаривал мне за мою статью о Речнике, я его слушал внимательно, понимал его аргументацию и не мог ее принять. При этом я все думал, что меня так беспокоит, а потом понял. Абстрактные ценности.

При этом, я ни в коей мере не претендую на то, что я прав. Я не изучал тщательно тома документов, у меня нет никаких близких или дальних знакомых живущих там - я только один раз видел и слушал человека из этого поселка. Я хорошо отношусь и к Александру Хинштейну и Олегу Митволю - я видел передачу Андрея Караулова, и все равно что-то меня смущало и смущает.Я спросил у Олега: А зачем сносить дома?
Он очень эмоционально объяснял, что попран закон.
Я спросил: А зачем в мороз выселять людей?
Он ответил, что закон этого не запрещает.

И тут он меня потерял, потому что перед глазами у меня стояли картины раскулачивания.
Ведь там тоже все было по закону. По тому закону.
Коммунисты понимали человеческую психологию и учитывали опыт. Ведь если Советская власть что-то решала, то осуществляла. Так, что если якобы в 1957 году было принято решение о сносе, но не осуществлено, то были причины.
Говорят, а вот если все захотят построить дом на Красной площади, но ведь это смешной аргумент - им не дадут построить. У нас в стране за год даже будку не построишь. А эти люди и построили и подключили электричество и прочее, и живут там не один год. Значит, что-то во-всей этой истории не чисто.
вся запись в блоге на гайтпарк ру http://gidepark.ru