Желаете капитализм или социализм?

  Дело ведь не в желании.Попробую объяснить не возможность на данном этапе,возрождение социализма в старом виде.Я не говорю,что не нужно агитировать.Нужно и даже очень.Только так может возникнуть новая Вера(мировоззрение).

  Мировоззренческая система это единство(взаимосвязь) множества факторов социальных,экономических,этических норм,эстетики,понимание законов природы и жизни,истории.........Мировоззрение основывается на вере и придаёт деятельности человека организованный, осмысленный и целенаправленный характер.Другими словами,дает веру в суть,смысл и цель жизни человека.Общества без единой трактовки этих понятий не бывает.В противном случае,народ превращается в толпу.

  Важнейшей основой общества,являются коллективное мировоззрение,в фундаменте которого находятся понятные и популярные этические нормы.Эта общая база снимает или смягчает социальные конфликты,объединяет людей.

  Поскольку все религии делят нации и людей внутри страны на богоизбраных и не очень.Капитализм пошёл тем же путём.По сути он вышел из религии и сам стал религией, хотя вместо объединения он создал толпу верующих.Не буду конкретизировать с каких именно конфессии он возник.
  Капитализм делит людей на капитал "элиту" и быдло но под ним есть религиозная мировоззренческая система(потребительство).

  Социализм уравнивает людей,делая всех обеспеченными но под ним нет объединяющей мировоззренческой основы,есть лишь индивидуальная и она по сути мало отличается от капиталистической.В начале была идея,но её не смогли развить в веру и потом она исчезла.
  Только дав человечеству новую веру или религию,можно разрушить старое мировоззрение и построить новое общество или создать конвергенцию.Если мировоззрение будет логичным оно объединит людей,тогда всё произойдёт спокойно.А ежели нет,то его и читать то ни кто не будет.))
 

  Философия Маркса,Энгельса,Ленина и Сталина,по большому счёту,интересна только философам и философствующим людям.По скольку теории объёмны и не просты для понимания обывателя.На её основе может возникнуть философское мировоззрение но не общественное.О не совсем философском мы говорить не будем.))

  Человеку нужно с детства понимать миропорядок.Верить в его справедливость.Для этого раньше существовала религия.Она проста в понимании и дает ясные ответы на множество "вечных" вопросов.Для объединения людей она использовала разные средства,от агитации и пропаганды до наркотиков,гипноза и принуждения.

Но времена изменились,религия в силу своей архаичности,стала разъединять. Это я объяснял в прошлой статье.

  Без общества единомышленников,не было и ни когда не будет экономической стабильности и социальной устойчивости в стране не говоря уже о глобальном миропорядке.
  Только дав толпе индивидуумов суть,смысл и цель их жизни,можно вновь создать общество,которое сможет решить насущные проблемы народа и человечества.

  Для большинства всё что доступно для понимания,равносильно правильному но другим важна "глубина" мысли.По этому нужно мировоззрение,которое может дать доступное понимание для обывателя и при этом не примитивизировать суть для интеллектуалов. Кроме этого оно должно основано на правде.Это сложно,не роман написать,но это реально,я в этом уверен.

  Социальная революция должна произойти в головах а уже после неё и экономическая.Для этого нужно написать новую мировоззренческую систему,например Кодекс чести на Научно-Этически-Логической основе.Взамен религиозным талмудам.
  Хотя всё зависит от цели написания.Если писать правду,а она есть, то получим Кодекс,если с целью оправдать внутри видовую эксплуатацию,то получим новую религиозную конфессию.

                                                   Выбор не велик,вера или религия.