Вот и закончился НЭП...

Это задаром, что ли?

как потриот - так параноик.

самый естественный стимул - зарабатывание для себя.

Если его убрать - страна обанкротится - см. СССР.

Человек работает на себя, содержит свою семью, дает заработать другим (если является работодателем) и платит налоги, которые идут в бюджет - эти налоги и есть "работа на народ".

а просто воры - это как раз в государственных предприятиях - сам-то у себя воровать не будешь

Сначала надо такие условия создать, а если их нет то имеем что имеем: Изменение ВВП за 2014-2016

Индия: +18.5%

Китай: +16.8%

Весь мир: +8.5%

США: +6.8%

Германия: +5.7%

Россия: -8.7%

Каждому по труду. Но не более того.

А кто мешает энергичным и предприимчивым людям - ,,поРАБотать,, - НА НАРОД а не на свой кошелек?

- Вот и объявился первый рабовладелец .

Люди трудятся для своей жизни , РАБотают у владельцев (предприятий , заводов и т.д.) для их личного обогащения .

Ах ты клоун

Кто мешает энергичным и предприимчивым людям ПОТРУДИТЬСЯ на народ?

Кто обанкротился?

СССР в 1991 году был №2 в мире по ВВП и минимум долгов, дурак.

Кто ж тебе предприимчивому должен условия создавать? Ленин?

ну да, и обанкротился, как нефть подешевела, дура.

Результат на лицо.

(в этот месте потриоты начинают вопить про то, что нас предали...)

по ВВП № 2 - и страна дефицита. Небось в том ВВП слишком много танков было

Еслинепутинтокто

Вот только не надо про "дешевеющую" нефть чушь городить! И про избыточное к-во танков тоже. СССР был гигантской транснациональной корпорацией, которой под силу было буквально всё, в т.ч., и победа над капиталистической Европой в 1941-45гг., в т.ч., и строительство мощнейших энергетических объектов, в т.ч., и выпуск джинсов в немеряных количествах, и всего остального ширпотреба - то, что и джинсов, и ширпотреба, на самом деле, не производилось столько, сколько надо, и не хватало, это уже заслуга не строя. но людей, ответственных за их производство - думаю, не станешь отрицать, что производство танка или ракеты намного сложнее производства какого-нибудь зачуханного гаджета или пары модельной обуви, или тех же пресловутых джинсов, но вот, поди ж ты, не производились они в достаточных количествах, и все тут. А дело все в том, что, начиная с хрущевских времен, при "посильной" помощи "реформаторов" наподобие Косыгина с Либерманом и Бирманом производство ширпотреба использовалось как рычаг воздействия на народ с целью вызвать его недовольство и, соответственно, подвигнуть его ликвидацию советского строя, а уж горбачевские "реформы" прямым путем повели страну в 91-й...

"Второй державой мира" мы стали только в производстве чугуна и стали, танков и самолетов, ракет и ядерных боеголовок, а также в производстве допотопных ботинок фабрики "Скороход" и прочего барахла, на которое все плевались, но брали, поскольку ничего другого не было.

А всё что было нужно, было в острейшем дефиците, являвшемся родовой травмой директивно-плановой экономики.

Поэтому и отправили её на свалку истории все, кому она в своё время была навязана.

Потому и компартии в бывших соцстранах набирают так мало голосов, что желающих возращаться в этот дурдом с бесконечными очередями, дефицитом всего и т.д. не так уж и много - достали уже всех.

нуда, под силу было всё - а джинсов не шмогла.

и из-за джинсов развалилась.

а стране, которая развалилась из-за джинсов - не место на карте мира

И если СССР вернуть - он опять развалится - по тем же причинам - джинсы победят

Но и не менее. Хотя я Вас не очень понимаю. Любой из нас, участвуя в общественном разделении труда, работает "на народ". Который покупает нашу продукцию или услуги.

Работать на народ - означает что народ а не вы назначаете вам вознаграждение.

Работать на народ подразумевает народ как работодателя и собственника производительных сил.

В противоположность "работать на народ" при капитализме вы (или мы) работаете "на капиталиста" а не на народ

Тоска зеленая.

Воровать веселее конечно, но можно и быть обворованным

Был бы ты поумнее, господин дважды без имени, то можно было бы тебе объяснить, что да к чему, но ты, как тот казах в степи, что видишь перед собой, о том и поешь, не понимая ни смысла, ни сути происходящего. Скажу тебе только одно: если советская, социалистическая система была такой никудышней, что попросту могла бы издохнуть сама по себе, то почему Запад прикладывал неимоверные усилия для её уничтожения - сначала руками вспоенного и вскормленного им Гитлера, а когда у того ничего не получилось, то Запад принял решение развалить её изнутри, потратив на это дело за 43 года (с 18.08.1948г., когда СНБ США была принята Директива 20/1 под условным наименованием "О противодействии СССР", и по 26.12.1991г., когда тот, кто должен был, как зеницу ока, беречь целостность и сохранность страны, собственно ручно сдал её злейшим врагам России) более $12 триллионов.

Мозгов хотя бы немного есть? Тогда пойми одну вещь: если стране под силу было построить уйму громаднейших объектов - различных заводов и фабрик, гидро- и атомных эл. станций, шахт и угольных разрезов и т.д., и т.п., то как можно думать о том, что ей не под силу было изготовить какую-то там тряпку под названием джинсы? Это же обыкновенный абсурд, обыкновенная глупость, но если эти тряпки под названием джинсы в стране, все же не выпускались, то этому можно найти только одно объяснение: это делалось умышленно, делалось умно и со знанием дела, так сказать, и началось это с того времени, когда в СССР в 1953г. произошел госпереворот, вскоре после которого в СССР были ликвидированы 108 тысяч промартелей (из 114-ти), занимавшихся выпуском подобной продукции, а в стране начались "реформы" под руководством Косыгина вкупе с Либерманом (!) и Бирманом (!), навязавшие производству уравниловку, пресловутый вал, и планы в тоннах (!) готовой продукции.

Отвечаю. Если система в СССр была такой замечательной, то почему она исчезла и все страны которым она была навязана отправили ее на историческую помойку в том числе Китай и Вьетнам? Далее. Про Гитлера полностью безграмотная чушь.Запад вообще никак не приводил Гитлера в отличие от Сталина. И каждый раз сталинисты на этом сыпятся. А Запад как раз деле многое для подъема СССР. Вся индустриализация в СССР была проведена при помощи Запада, а сколько раз Запад с помощью гуманитарной помощи спасал миллионы Советских граждан вообще отдельная песня. Про конспирологический план Даллеса мне не нужно писать в эту бредятину лишь детишки и верят, его сочинил в 1993 г. Борис Олейник на основе литературных изысканий своего дружбана Анатолия Иванова. Поэтому Даллес и несет у них свою ахинею суконно-посконным языком российского писателя-почвенника, а не языком американского чиновника.

Я и говорю, был бы ты поумнее, не стал бы явной чуши городить, господин дважды без имени. Погугли "Как банкиры создавали и финансировали 3-й рейх", там более-менее подробно расписано, кто, когда, сколько, и на какие цели выделял денег и Германии, и Гитлеру.

Был бы поумнее знал бы, что Германии предоставляли кредиты как и всем остальным странам, обычный бизнес в мирное время и никаких баек подтверждающую твою бредовую теорию тут нет. СССр Запад вообще как тебе уже писалось всю индустриализацию с нуля поднял и кредиты предоставлял. Обычный бизнес, а вот то что именно благодаря товарищу Сталин Гитлер власти достиг 100% исторический факт. Ну вот, например, в 1965 г. письме к Эренбургу Эрнст Генри писал о том времени:

" Гитлер пришел к власти и удержался у власти прежде всего потому, что германский рабочий класс был расколот надвое. Это общеизвестно. Раскололи его реформисты. Это тоже общеизвестно, но это полправды. Другая половина правды заключается в том, что расколоть рабочий класс в Германии и по всей Западной Европе помог реформистам непосредственно сам Сталин.

Я полагаю, Вы угадываете, что я имею в виду: знаменитую сталинскую теорию о «социал-фашизме». Кое-что в этой связи, мне кажется, Вы наблюдали во Франции и в Испании.

Сталин публично назвал социал-демократов «умеренным крылом фашизма». Еще в 1924 году он заявил: «Нужна не коалиция с социал-демократами, а смертельный бой с ними...

Слова Сталина были таким же приказом Коминтерну, как его указания Красной Армии и НКВД. Они отделили рабочих друг от друга как бы баррикадой. Помните? Старые социал-демократические рабочие повсюду были не только оскорблены до глубины души, они были разъярены. Этого коммунистам они не простили. А коммунисты, стиснув зубы, выполняли приказ о «смертном бое». Приказ есть приказ, партийная дисциплина - дисциплина.

Везде, как будто спятив с ума, социал-демократы и коммунисты неистовствовали друг против друга на глазах фашистов. Я хорошо это помню. Я жил в те годы в Германии и никогда не забуду, как сжимали кулаки старые лидеры, как теория социал-фашизма месяц за месяцем прокладывала дорогу Гитлеру. Сжимали кулаки, подчиняясь «уму и воле», и шли навстречу смерти, уже поджидавшей их в эсэсовских застенках. Отказался Сталин от теории социал-фашизма только в 1935 году, когда уже было поздно - Гитлер смеялся тогда и над коммунистами, и над социал-демократами".

В общем учи историю.

Бред не надо нести, а нужно взять и прочесть предложенную мною статиью. Вот тебе небольшая выдержка из статьи:

"В октябре 1931 г. в Лондон приехал А.Розенберг, где он встретился с крупнейшими британскими финансистами и бизнесменами: с М.Норманом, с Генри Детердингом, главой «Ройял Датч Шелл», предоставившим Гитлеру до 1933 г. 10 млн марок, и, наконец, с Фрэнком К.Тайарксом, первым лицом лондонского «Банка Шрёдера», связанного с нью-йоркским «Дж.Г.Шрёдер Банком» и кёльнским «И.Г.Штайн Банком», принадлежавшим барону Курту фон Шрёдеру. Банкирский дом Шрёдеров был крайне влиятельным во всемирной финансовой сети и входил в тот узкий круг лондонских домов, которые пользовались признанным влиянием в правлении Банка Англии (с 1918 по 1945 гг. Тайаркс был доверенным лицом Шрёдера в Банке Англии). Тесные связи Шрёдер имел и с Морганом, и с Рокфеллером, а официальным представителем его на Уолл-стрит была юридическая фирма «Салливен и Кромвель», в которой работали братья Джон Фостер и Аллен Даллесы (последний входил в совет директоров банка Шрёдера).

Эти связи нацистов имели решающее значение, поскольку, когда после 1931 г. барон фон Шрёдер и Шахт обратились к ведущим

промышленным и финансовым магнатам Германии за поддержкой НСДАП, первым вопросом был следующий: а как международное финансовое сообщество и Норман лично отнесутся к перспективам немецкого правительства во главе с Гитлером и готовы ли они помочь кредитами?

Ответ был утвердительным, и 4 января 1932 г. на вилле Курта фон Шрёдера состоялась его встреча с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП, к тому времени обременённой огромными долгами. На этой встрече присутствовали также и братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы.

А 14 января 1933 г. состоялась ещё одна встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером."

Воот в таком ключе написана вся статья, изобличающая финансовые круги Запада в моральной и финансовой поддержке нацисткого режима в Германии во главе с Гитлером, и ни Коминтерн, ни Сталин не имеют к этому ни малейшего отношения.

Откуда ты взял эту стаью и насколько она достоверна большой вопрос. Ссылок у тебя на первоисточники никаких нет. Но даже если это статья не фальшак, то что дальше? Предоставление кредита обычная распространенная практика. СССР Запад как тебе уже писалось не только кредиты предоставлял, но и всю промышленность с нуля создал. К тому же твоя бредовая теория о том что Гитлера к власти привел Запад с целью уничтожить СССР опровергается не только тем фактом что Запад для подъема СССР сделал гораздо больше чем для Германии, но и последующими событиями. Именно Запад( в лице Англии и Франции) выступил врагом нацистской Германии, а СССР выступил в качестве союзника Гитлера. Между СССР и Германией была Польша, для того чтобы напасть на СССР нужно было уничтожить Польшу чего Западная Европа допустить не могла. Запад в лице Англии дал ей гарантии и вступили в войну против Нацизма. Так что вся эта твоя конспирологическая туфта рассыпается.

А вот то что именно Сталин привел Гитлера к власти факт и тебе были даны ПЕРВОИСТОЧНИКИ. В отличие от тебя, Эрнст Генри жил в то время в Германии и наблюдал то, о чем пишет, своими собственными глазами.

Ты бы лучше лучше взял и опроверг его суждение, доказал, что Коминтерн вовсе не социал-демократов рассматривал как злейших врагов, а именно фашистов, и призывал немецких коммунистов совместно с ними вести борьбу против общего врага.

В помощь этим твоим усилиям приведу цитатку из Суслова:

"В деятельности Коминтерна, несомненно, были и ошибки. Неоправданным был тезис о том, что социал-демократия представляет наибольшую опасность, и потому против нее был нацелен главный удар, что, по сути, привело к сектантству" ("Правда", 26 марта 1969 г.)

Тут более подробно.

Сталин приводит гитлера к власти https://rusanalit.livejournal.com/1158165.html