Николай Сванидзе: Об уголовной ответственности с 12 лет.
На модерации
Отложенный
Н. Сванидзе
― Здравствуйте.
Показать полностью…
К. Ларина
― Для нас новость, которую очень хочется обсудить именно с Николаем Карловичем, как с историком. По поводу уголовной ответственности до 12 лет. Именно об этом сегодня говорили в ГД. Готовят они там изменения в Уголовный кодекс. Снижение возраста уголовной ответственности за особо тяжкие преступления. Ну вот вы, наверное, в новостях слышали мотивацию Ивана Сухарева, который и предложил эти изменения внести. Ваш комментарий, Николай. По-моему это уже было в нашей жизни.
Н. Сванидзе
― Было, было. Я даже могу точно сказать, когда это было. Это в 1935-м году 5 апреля, если мне память не изменяет, считалась одна из самых репрессивных статей в сталинском законодательстве. Когда уголовная ответственность была снижена до 12-летнего возраста. Вплоть до смертной казни. У нас смертная казнь, как известно сейчас отсутствует. Но тоже до 12-летнего возраста. И отменена была эта статья с 59-м году после смерти Сталина в разгар оттепели хрущевской.
К. Ларина
― Тогда с чем это связывали?
Н. Сванидзе
― Ну как с чем.
К. Ларина
― С общими тенденциями.
Н. Сванидзе
― Ну, просто чтобы всех рубить под корень. С 12-ти, так с 12-ти, какая разница. Началось это все страшное ужесточение с 32-го года. «Закон о трех колосках». Но никого не жалели. Ни женщин, ни детей. И таким образом с 35-го по 59-й четверть века практически действовал этот страшный совершенно закон. Возвращаться к нему – это конечно, прелестно. Это прелестно. То есть, в общем, практически без комментариев. Кроме одного. Вот депутат ГД, который это дело объяснял, он сказал, что речь идет об изнасилованиях…
К. Ларина
― Терроризме.
Н. Сванидзе
― Но, кроме того, насколько я понимаю, речь идет еще об участии в массовых беспорядках. И вот это, к сожалению, я боюсь именно то, что возбудило авторов этой инициативы на внесение вот этой статьи, этого депутатского законопроекта. Потому что ну изнасилование изнасилованием, но чего вдруг с 12 лет-то. Мало ли кто где кого убил, может убить и шестилетний ребенок кого-нибудь.
Ну что, с 6 лет что ли будем судить. Почему это опускается до 12 лет. А вот массовые беспорядки это понятно, с чем связано. Это связано с беспокойством, что подростки и молодежь идут на улицу, что они составят актив Навального.
К. Ларина
― В будущем.
Н. Сванидзе
― Уже частично в настоящем. Этим же сразу обеспокоились после всех событий весенних. Что он привлекает молодежь, нужно работать с молодежью. Со старшеклассниками, со студентами. Но прежде всего имеется в виду, конечно, старшеклассники, школьники. И поэтому снижают, чтобы напугать. Прежде всего, напугать, конечно, не детей, детей напугать сложно. Они маленькие. Родителей. Чтобы родители держали за штаны своих сопляков и не пускали их на улицу. Вот, собственно говоря, с чем это связано.
К. Ларина
― Но подожди, у нас же сегодня уголовная ответственность наступает, по-моему, с 14 лет.
Н. Сванидзе
― Вообще с 16, как я понимаю. Я не специалист.
К. Ларина
― Зависит вот тяжести преступления.
Н. Сванидзе
― Нет, там еще от каких-то обстоятельств. Там по каким-то статьям, по-моему, с 14 лет.
К. Ларина
― Потому что 14 и 16 — те, которые уже сейчас выходят на улицы, и мы это видели. Но 12-летние вряд ли.
Н. Сванидзе
― И, тем не менее, с захлестом. Но вообще всегда, когда начинают снижать возраст уголовной ответственности, это очень плохо пахнет. И это очень плохо характеризует страну, в которой это делается.
К. Ларина
― То есть это не просто имитация какой-то деятельности бурной законотворческой.
Н. Сванидзе
― Нет.
К. Ларина
― Лишь бы чего-то принять. Это здесь есть какая-то конспирология, безусловно.
Н. Сванидзе
― Это не конспирология, это вполне определенная направленность деятельности.
К. Ларина
― Сигнал.
Н. Сванидзе
― И эта направленность репрессивная. И повторяю, это, к сожалению, рифмуется с совсем не самыми славными периодами нашей истории.
https://youtu.be/-MGHNyJNwD0
Комментарии
--------------------------------------------------------------------
псевдо-историк сванидзе рассказывает о истории по байкам и мифам. Сам же их и сочиняет.
Никто его уже всерьёз не воспринимает. Вот есть же люди, которые врут, как дышат.
Сколько слюны было разбрызгано антикоммунистами в разговорах на тему: "Признание - царица доказательств", ставшей основой для проведения репрессий 30-х годов!? Сколько криков слышали мы о зверином облике сталинизма, проявляющимся в уголовной ответственности с 12 лет?!
... и вот сегодня "Вертикаль" в законодательном порядке прямо возрождает эти постулаты!
... и не они одни!
Выбита очередная табуреточка из-под ног сломавших и разграбивших СССР контрреволюционеров! Чем дальше идёт эта власть, тем больше становится на того, кого все эти годы критиковала.
... и надо полагать, - тем же и кончит?))
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------
В США, в большинстве штатов, к уголовной ответственности привлекаются с 10-летнего возраста
А ещё совсем недавно - несколько лет назад - могли и казнить
"12 летних" там могут на месте шмальнуть или запинать до полусмерти за неправильно истолкованный жест в сторону полиции.
= И самое смешное - если в 12 лет посадить, то по выходе в 16-18 имеетне уже полностью встроенного в криминальный мир персонажа, озлобленного и жестокого до крайности.=
А если не сажать, то получаете к 18 годам гопника, уверенного в безнаказанности.
Сейчас демократы и либералы
во главе с Путиным и Медведевым прикрывают свои ошибки!
=Началось это все страшное ужесточение с 32-го года. «Закон о трех колосках». Но никого не жалели. Ни женщин, ни детей. И таким образом с 35-го по 59-й четверть века практически действовал этот страшный совершенно закон. =
Закон утратил силу в связи с принятием указа «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества», изданного 4 июня 1947 года. Но здесь же главное ляпнуть! Про расстрелы малолетних, про "питсотмиллионов невинно осужденных" и пр.
Помню Лимонов на шоколадку, которая уже 500 раз съедена и выс@ана,
про три колоска заметил, что "собственность везде охраняется".
Вот в любой французской газете не редкость сообщение что, например, двое подростков
воровали у фермера морковь, в итоге один убит, второй ранен. Фермер оправдан.
Помню по ТВ показали фермера из Голландии отважившегося посадить капусту в Подмосковье.
В результате наивный голландец был поражён массовому воровству ЕГО капусты.
Останавливались даже Мерседесы, чтобы набить багажник.
Они оправдывают тех ,кто в 20-30-е годы сознательно уничтожили зерно и скот ,чтобы они не достались народу ,сознательно обрекали советский народ на голод ,саботируя работу в колхозах ,воровали у советского народа "три колоска " мешками ,пудами ,десятками и сотнями пудов .
И ничего ,кроме антисоветчины ,за целых 30 лет не появилось у русофобско-антисоветской биомассы для оправдания захвата ими СССР .
― Но подожди, у нас же сегодня уголовная ответственность наступает, по-моему, с 14 лет.
Н. Сванидзе
― Вообще с 16, как я понимаю. Я не специалист./.
Не специалист, ну тогда, какого ф..я...?
Во вторых покопался в инете как обстоит с этим дело в "развитых странах", так примерно так, но это на совести тех кто это написал:
"...Так, в Индии, Ирландии, Сингапуре возраст уголовной ответственности наступает с семи лет. В США, Австралии, Великобритании и Швейцарии — с десяти лет. Уголовная ответственность с 13 лет предусмотрена во Франции, с 14 — в Германии и Японии, в других странах Евросоюза — от 13 до 18 лет..."
так что есть с кого брать пример...