О бродящих животных в городах
На модерации
Отложенный
У всякой медали есть аверс и реверс.
Избыток животных всегда не есть хорошо. Искуственное изменение существующей гармонии, заложенной ПРИРОДОЙ - влечёт за собой непредсказуемые последствия. Примеры: запретили в Австралии отстрел кенгуру - немного погодя взвыли, как будто на раскалённую сковородку подсели, туда же кроликов завезли - до сих пор не знают, как от них избавится.Пытались в Москве от ворон избавится - аукнулось - ещё больше стало, пришлось соколов разводить, чтоб ворон поклевали. Уничтожали кошек и собак - развелись мыши и крысы. Бродячие кошки и собаки нужны, только необходимо, чтоб они были действительно БРОДЯЧИЕ - без подкормки сердобольными гражданами, без создания им комфорта и прочей цивилизации - смешно (если не было бы так грустно), на ребёнка в детском доме в Москве в день расходует государство 50 рублей, а на стерилизацию Жучки - 130 тех же рублей в тот же день!
А если начинают отстрел и отлов - вылезают из аналов "защитники природы" и поднимают ужасный вой - : типа негуманно!! Вопрос - "гуманно" - это к кому относится? к животному, или к гуманоиду, т е - человеку? А сколько покушеных и искалеченых от бродячих псов и сучек? А кто инвалидность оплачивает и возмещает моральные потери? А что вооще то важнее - существование жучки-сучки или матери с дитём? А может кобель блохастый лучше мужчины нормального? Так всё таки - может лучше производить отстрел бродячих животных, чем тратить денежку, нужную пенсионерам , вместо того, чтоб кастрировать кобелей и стерилизовать сучек?
Комментарии
А вообще, питомники надо создавать. На деньги из карманов чиновников.
Человек считает себя Царем Природы, а он не царь...