Философия лжи.

Вредно не хотеть.

София = Божественная мужрость

Создаваемая вещь,будет отражением Вашего к ней отношения.

Если мировоззрение для Вас является" ХЕРНЁЙ",то вы не разбираетесь в сути вопроса.

Исторический опыт существует для того,что бы избежать ошибок,но не для создания страшилок.

Поймите,свято место пусто не бывает.Хотите Вы и ли нет,но новое мировоззрение будет создано.Весь вопрос в том кем,когда и в каких целях.

ну И ЧЁ ТЫ ХоТЕЛ, БОЛЕЗНЫЙ , сказать-то..??

бабы интересуют судя по Профилю..так и занимайся бабами, чего ты в серъёзные разговоры лезешь? давно пи... не получал???

Двай конкретнее без твоих заё....

Отражение, поражение... у тебя мозги-то на месте..хилосов херов???

Давно из дурдома сбежал?

Чего как трусливая озлобленная шавка себя ведешь. болезный!

Шавки - это западки твоего сознания..Пока от них не избавишься, так и будешь тупить.

Вам бы не помешало,быть более тактичным.Я не аноним а Виталий Ушаков.Остальная информация по необходимости и это моё право.На том стоял и стоять буду.

Настоящая философия,не лженаука,это прежде всего мировоззрение и поиск мудрости,что бы расширить кругозор.Не каждый может быть философом.Хотя философию могут изучать все.По этому и болтунов много.

Насчет логики и такта.

Ничто в жизни так не смущает, когда в паспорте меняют фамилию или фотографию, по лживой "свободе выборов". Так поступают трусы, преступники либо внедренные враги. Это логика.

Логика, когда я открыт миру и мир, отвечая, открыт передо мною.

А когда я немножко "чуть-чуть" спереди и "чуть-чуть" затемненный специально сбоку - это философия.

Если обидел, извините. Я писал пост взрослому мудрому Мужу, а ответ получил от капризного обидчивого юноши. Мне казалось, что Вы зададите вопросы по троичным категориям, которые я употребил. Но вас они не заинтересовали. Так что философствуйте дальше.

За юношу спасибо.Давненько меня так не называли.)))

Отвечаю взрослому.

Вы хотите поделится своим видением проблемы.Похвально.Напишите статью,обсудим.Но хочу предупредить,я матёрый материалист.Меня лирика о сверхъестественном на беседу не вдохновляет...

Для Логики нет материализма и идеализма. Для неё фундаментально важен предметный ОБЪЕКТИВИЗМ, который может проявляться как в материальном, идеальном, так и в абстрактном объяснениях.

Чтобы, уважаемый Виталий, вести уместную научную дискуссию, необходимы равные весовые категории.

Я, лингвист-текстолог.

Автор открытия (1976 г) троичных алгоритмов ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ (ПСС) русского разговорно-речевого языка.

Имею 2 авторских словаря; более 30 книг (томов) по теории строения языка. Имею более 400 научных статей по матрично-аксиоматической технологии (методологии) извлечения точной достоверной информации и предметных непротиворечивых знаний из категориального состава ПСС языка. А также, я создал "Триатрибутивную композиционную логику ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка".

Теперь, я случайно встречаю Вас, который опять призывает к "философии", которую я разгромил в своих трудах как лженауку бездарных и вольнолюбивых "свободных трепачей", которые всеми способами уводят ищущих людей в ложную сторону.

Логика, строжайшая наука, как физика, математика, химия, инженерия и т.д. Логика не признает никаких вольностей, особенно в языке. Поэтому троичные категории ПСС (алгоритмы) поз...

если...........................есть...........................то

свет............................спектр.......................цвет

звук............................тембр........................тон

волны.........................диапазона.................длины

фотонов.....................корпускул..................квантов

ИЛИ

если...........................есть..............................то

независимость..........самостоятельность....свобода

ума.............................рассудка......................разума

народа (ов)................нации.(й).......................цивилизации (й)

ИЛИ

если..........................есть................................то

количество...............масса.............................множество

понятий....................слов................................смыслов

языка........................речи................................разговора

И т.д. неисчерпаемо - по всем предметным дисциплинам.

Так строго однозначно АДЕКВАТНО-АНАЛОГИЧНО-ТОЖДЕСТВЕННО работают триатрибутивные логические связи.

И помните. Природа (люди тоже) только и только в прямом смысле СТРОИТ, а не "монит", "дуалит" или "четверит".

Да я не против Ваших заслуг и даже больше,уважаю.Не мне судить об актуальности Ваших работ,я в области лингвистики-текстологии,полный неуч.Хотя признаю,что звуки и символы имеют огромное значение для человека как и логичность предложений,текстов и речей.Их связь с мышлением прямая.Хотя для мышления грамматические ошибки не существенны.Считаю,что придёт время,когда учёные в области лингвистики-текстологии и иже с ними,создадут новый язык и письмо.Скорей всего это будет,уже после создания нового мировоззрения.Потому что,человечеству ещё предстоит осознать,необходимость этого.Правда это уже другая тема.

Относительно "весовых категорий",Вы лукавите.Думаю каждый из нас,дока в своей области.Но если Вы считаете меня ниже,то для меня это не беда,беда для Вас.

Сейчас Вы вторгаетесь в область знаний, не связанную с вашей профессией.Если конкретно,то в философию.Которая в большей степени является мировоззрением,чем наукой.Поиск мудрости в которой направлен на расширение кругозора самого философа,в том числе и через познание "серых" областей знаний, а уже позже и просвещение общества.Единственным инструментом которого является логика.

Философы не обычные люди.Потому что,их ф...

Я был уверен, Вы меня не услышите и не поймете. Я писал об предметном объекте, объективности и объективизме, как наиболее широком обобщении. А Вы меня "поправили".

Я писал Вам о

если...............................есть...........................то

адекватная....................аналогичная.............тождественная

стилистика....................логика.......................лексика

понятий..........................слов..........................смыслов

языка.............................речи...........................разговора

Но Вы не захотели меня понять, потому что Вы живете вне законов языка как "философ-вольнодумщик" и по своему хотению выражаете своё мировоззренческое "право" на собственное мнение. Должен сказать, что логика свободными мнениями не оперирует. Мнения нужны только на общественных собраниях.

В науке мнений нет. В ней есть только строгие однозначные фундаментальные решения всех видов ДОКАЗАТЕЛЬСТВ-ДОВОДОВ-АРГУМЕНТОВ.

Я начинал свою научную деятельность как "завзятый" философ. Но когда я разобрался в ней, то оказалось, что это лукавая служанка власти. Во все эпохи и времена, философия настраивала общества под интересы власти. Ей плевать было на на...

если..............................есть..............................то

пространство...............полиэфирность...........место

длительности................долговременности.....продолжительности

движения.......................развития.....................расппространения

вещества.......................субстанции.................субстрата

материи.........................энергии.......................эфира

Понятно теперь Вам, как строго говорят троичные категории языка (без нашего мнения)? Еще раз вникните в силу логической власти языка.

если...............................есть..............................то

грандиозная.................громадная....................мирозвездная

вселенная.....................всемирная....................космогенная

истина...........................подлинность.................правда

понятий.........................слов...............................смыслов

языка.............................речи...............................разговора

_______________________________________________________

КОСМОСА....................МАКРОСА.....................МИРА

Вот почему иррационально было сказано, что "Слово было Бог" и было сказано, что

"Смерть ...

Вы не хотите понять,философия это мировоззрение.Она больше всех наших теорий вместе взятые.Поскольку не понимаете,что это такое.Между тем,создали свою философию,узкопрофильную.Понятную только Вам.Ну чёрт возьми,я ведь не отрицал а на оборот согласен с тем,что логическая роль законов языка важна.

"Хотя признаю,что звуки и символы имеют огромное значение для человека как и логичность предложений,текстов и речей."

Вы же понимаете(надеюсь),что "логичность предложений",может быть только при соблюдении законов языка.Но нет,Вы не признаёте моё согласие а продолжаете заниматься самолюбованием,как же,не понятый гений......

Вот к примеру я.Да мне пофигу,если меня кто то не понимает.Потому что я уверен в себе и в своём знании.Но если станет очевидным,что я заблуждаюсь,то приму это с благодарностью.Потому как поиск истины для меня,есть смысл жизни.Истина же,не статична,это постоянный поиск.

Ну что ж,вольному воля.

Без обид и удачи Вам.

Продолжу по-другому, не из-за "самолюбования", а с искренней Надеждой переубедить и перенаправить Ваш творческий научный поиск в более ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ-ПРОДУКТИВНОЕ-ПОЛЕЗНОЕ русло прозрений и постижений.

1. ЗНАНИЕ-МИРОВОЗЗРЕНИЕ-МИРОПОНИМАНИЕ, категория достаточно ВНЯТНАЯ-ВРАЗУМИТЕЛЬНАЯ-ПОНЯТНАЯ, чтобы не спорить о том, "что такое Знание".

2. Все истинные знания находятся в логическом категориальном строе Языка, а не в голове людей. Дети у меня получают знания из логического строя Языка, а не лично от меня. Вот почему древние мудрецы сказали: - "Не сотвори себе кумира и всякого подобия".

Перед могуществом Языка мы живые искорки. Язык живет десятки тысяч лет, а мы чуть-чуть и всё... И самая большая ошибка самонадеянного человечка, что он вообразил себя большим ученым без опоры на своего исторического иррационального Учителя, Бога-Языка.

3. Без логического строя Языка, я прыщ. А опираясь на Язык, я становлюсь учителем не самих знаний, а лоцманом-проводником к Океану знаний, которые хранятся в синонимических рядах ПСС языка. Явление синонимии, никто еще не оценил достойно.

Явление синонимии, это тринарные ноты-связи всех предметных отношений. Поэтому мне легко сказа...

Как Вы не поймёте.Для меня язык это система звуков.Чем совершенней язык,тем качественней передаётся информация.Он не живой.

Поймите.Мир не дожил и пережил Вашу теорию.Это касается всех теорий,в том числе и моих.Так было и будет.Как бы нам не хотелось помочь людям,наладить Мир.Потому что наш мозг,великий обманщик.

Нет и ни когда не было гарантии,что наш мозг не "испортит" нашу жизнь,дав нам веру в нереальное.Оценочные критерии есть,это время и последователи.К сожалению с последними,всегда туго.

Я Вас понимаю,по человечески.Не отчаивайтесь,не злитесь и верьте,а там как "карта ляжет".По крайней мере,Вы сможете сказать себе,когда придёт время,Я сделал всё что смог......А это уже не мало.

Что касательно меня лично.То у меня свои твёрдые убеждения и своя философия.Только логика и материализм.Нет духа,нет бога и ни чего сверхъестественного.Во всех проявления человеческой фантазии.Вселенная материальна от начала и до конца.....Это прекрасный и удобный мир,для осознанного творчества и чувств.

Кроме всего прочего,у меня есть теория о том,что важные мысли не умирают.Будем надеяться,что наши мысли не умрут вместе с нами.))

Удачи Вам в жизни.

Больше не буду убеждать. Всё биологическое = ЖИВОЕ-ВРОЖДЕННОЕ-ВИДОВОЕ.

Все живое РАЗУМНОЕ-УМЕЛОЕ-УМНОЕ, от бактерии, насекомого и до человека, иначе, живое не занималось бы САМОСОХРАНЕНИЕМ жизни, при котором, надо думать. мыслить, соображать как уйти от опасности, чтобы выжить.

Все живое разумное. Поэтому и появилось цельное слово ЖИВОРАЗУМНОЕ состояние Земли. Жизнь подчинена механическим, физическим, химическим, физиологическим, биологическим, биофизическим, психофизическим и т.д. биосоциальным колебательным движениям. Грубо = вдох-выдох, бодрость-сон и т.д. восход-закат

Отсюда Время, как ПЕРИОД-ПРОМЕЖУТОК-СРОК жизни и Пространство, как ПРЕДЕЛ-ПОРОГ-ГРАНИЦА ареалов жизни, между собою синхронизированы в единое целое самоценное состояние.

Ваше. "Язык это система звуков". Категория ЗВУК-ТЕМБР-ТОН (в уши) и СВЕТ-СПЕКТР-ЦВЕТ (в глаза) - ЕДИНЫЙ ОРГАН восприятия. Свет это высокочастные КОЛЕБАНИЯ-КАЧЕНИЯ-ЗВУЧАНИЯ (ККЗ), а уши воспринимают низкочастотные ККЗ одного и того же колебательного частотного явления.

СТРУКТУРА-СИСТЕМА-АРХИТЕКТУРА всевозможного КОЛЕБАНИЯ-КАЧЕНИЯ-ЗВУЧАНИЯ создает интегральную всеобщую гармонику (ГАРМОНИЯ-СОЗВУЧИЕ-СТРОЕНИЕ) резонансного непрот...

А Я против.))

Ну так не только Вы против : ) Но коль наши "бесславные ублюдки" считают, что народ настолько туп,что при помощи софизмов ему можно доказать, что дважды два - пять... да пусть "развлекаются", покуда... Ну не принимают ребятки "на веру" формулу : "чем сильнее сожмёшь пружину- тем сильнее получишь по морде"- их, собсна, проблемы : ))))

Такая философия существует почти 200.лет.

Она была в широком ходу в 50-60 годы 19 века.

Основное ее содержание - воспитать из обывателя - человека.

А человек создаст человеческое сообщество и построит на Земле человеческую цивилизацию взамен цивилизации канибалов.

Все просто, очевидно, понятно и без всяких измов.

Удачи Всем на пути в человеческое сообщество!

Надеюсь так оно и будет.

А удача человечеству не помешает.

И Вам удачи.

Мне и добавить к Вашим словам нечего.Это радует.

Удачи Вам.))

Почему мне?

Вам что,"Мне" не нравится?Странно,по моему она ничего выглядит и "мне" нравится.))))

Я спросил, почему мне удачи? Это вопрос не мой личный.

Пока,до свидания,удачи,до встречи в интернете.........Как способ вежливо закончить разговор или намёк на необходимость прекратить общение и без фамильярности.На мой взгляд "удачи",как раз то что нужно и букв немного.)))

Если у Вас другое мнение,скажите.Возможно я в чём то ошибаюсь.

Надо же было что то придумать а то как то дико и невежественно,просто прервать диалог,даже с не знакомым человеком.