Кредит и овердрафт доверия

На модерации Отложенный По тому, как люди распоряжаются своим доверием, их можно разделить на две группы:
- приверженцев принципа "доверие надо заслужить" - аудиторов
- и тех, кто по умолчанию выдает некий кредит доверия любому человеку. - акционеров

Аудиторы сразу вписывают нового знакомого во внутренний список потенциальных "бук" и ждут, как он себя проявит: выберется ли в зону плюса, или окончательно закрепится в черном списке, наполнив его составителя железным ощущением правильности первоначального суждения.

Акционеры гораздо более радушны поначалу, и терпеливо сносят первые разочарующие деяния контрагента. Им потом бывает очень обидно, что контрагент не оправдал доверия (и не вернул кредит).
Несколько овердрафтов, и разочарование может существенно уменьшить размер выдываемого по умолчанию кредита или даже перебросить акционера в стан аудиторов (впрочем, ему там некомфортно, он все равно сбежит назад на родину).

Аудиторы дозируют и перепроверяют малейший кредит, и вообще предпочитают выдавать доверие по предоплате, зато акционеры получают дивиденды доверия, хотя случаются и убытки (и даже кризисы).

Мне почему-то кажется, что акционерам живется легче. Наверное потому, что я сама такая.

А вы к какой группе себя относите?