А что-то про нашу" Рашу Тудей" " наши" не договаривают ?

Я часто не совпадаю по идейным и политическим соображениям с " Эхом" С Венедиктовы и лично. Но нельзя почти вражьему голосу отказывать в профессионализме, под которым я подразумеваю ТРУД Работу.Поиски фактов, истины. Может часто в локальных вопросах. Чего не делают пропутинские насквозь СМИ. " Комсомолка" , наша желтая многотиражка, например вчера опозорилась по-хамски. Сообщила о смерти Дмитрия Хворостовского. Великого нашего певца.Борющегося с опухолью мозга.

НО к нашим баранам,  то есть к "Russia Today". Это я к моим оппонентам ( правильно выдал название СМИ ), которые меня иногда обвиняют в безграмотности, не владении языком, в ошипках.

Рашу америкосы хотят зарегистрировать, как иноагента. А наши противятся. Это недемократично. Но вот в 2Эхо" Венедикт выступил, что США всё делают в соответствии с их законами. А раша наша- у них, по Закону, их раша.Та, которая у них Не вся РАША.

Вот читаю обстоятельную заметочку " Битва иноагентов" в " Ведомостях". И в недоумении.Ничего не пойму в их законах. У них какой-то закон ФАРА.Был и есть. По которому регистрировались и Би-Би-Си, ТВ Австралии, Швеции, Японии и...Нью- Йорское бюро и ТАСС и даже американская редакция Всесоюзного радио.

Пропаганда- одна пропаганда. А где же СМИ, которые бы выдали правду о СЕБЕ? Чтоб я не ВЕНЕДИКТА слушал,  а Маргариту Симоньян, которая бы не скрывала того, что ей не выгодно обнародывать ...

Я разве не прав ?НЕ нашел фото Симоньян, зато фото Сечина с бывшей женой, которая оказывается ГЕНИЙ бизнеса ? Чем только не владеет. Как жена Лужкова ?но- не бывшая ?

Мнение Суждение