Денег дали только на гроб и памятник
На модерации
Отложенный
Семья погибшего на территории Украины парня из Тайшетского района столкнулась с трудностями при получении обещанных выплат. 21 летний Илья Василенко погиб в феврале. Семье был отправлен груз 200. Как известно, каждый контрактник ВС РФ заключает страховой договор, и в случае гибели при выполнении служебных обязанностей родные получают выплату. Однако семья погибшего была вынуждена обратиться в районный суд, т.к. военкомат отказал им изначально.
Причина была следующая- парень был под их опекой. А опекунам выплата не положена. Его взяли к себе в семью когда мальчишке было всего 3 года. От него отказались его биологические родители. О судьбе которых неизвестно ничего. Стоит отметить что помимо Ильи родители взяли ещё двоих его братьев, т.к. разделять кровных братьев, сестер нельзя. Помимо приёмных детей у семьи Зиганшиных были и свои дети.
На судебное заседание представители военкомата не явились.
Стоит отметить, что суд первой инстанции согласился с исковым заявлением и постановил выплатить страховку, которая им полагается.
Всё бы ничего, но военкомат подал апелляцию на решение Тайшетского районного суда. Но больше всего поразила циничная формулировка военкомата: "Признание судом Зиганшина Минигали Гизатулловича фактическим воспитателем Василенко Ильи Михайловича 16.01.2001 г.р. с целью получения мер социальной поддержки приведет к нерациональному расходованию бюджетных средств".
Как сообщила сестра Ильи, сейчас они ожидают повестку в суд. Он должен будет проходить в Иркутске. Семья намерена обратиться к помощи адвоката.
Отдельно хотелось бы отметить, что исковое заявление касалось только страховой выплаты. Семья не включала в исковое заявление обещанную дополнительную сумму в 5 млн. руб. и ежемесячную денежную компенсацию каждому члену семьи погибшего.
Комментарии
А причем здесь военкомат??? Документы на выплату страховки оформляет воинская часть и направляет в ВСК. ВСК выплачивает напрямую пострадавшим.
Короче, статья - бред.
Но даже если и правда отказали - то по закону военкомат прав, надо было в свое время усыновлять, а не брать опеку, за которую, к тому же, ежемесячно получали деньги. И указание на расходование средств тоже понятно - если военкомат выплатит эти деньги, то кто-то может сесть в тюрьму после первого же аудита в военном ведомстве. Вот и указали на этот факт.
Деньги там немалые, срок получишь лет пять. Нахер надо.
Граждане, в будущем - надо усыновлять, а не брать оплачиваемую государством опеку.
И то под вопросом.
Господи, и вы в это верите???
Навальный ловко сыграл на коррупции наших чиновников.
Но когда выяснилось что этот человек, оказывается ни разу в жизни ни где работал, то и отношение к нему изменилось.
Вот если бы речь шла о единовременной выплате и ежемесячной компенсации, то тут ещё можно поспорить. Но этого нет.
А какими деньгами можно оценить труд опекунов?
Причём здесь военкомат и страховка? У нас что военкоматы занимаються страховым бизнесом?
Отказать могла страховая компания с которой заключён договор страхования. Я сам с таким сталкивался, мой работодатель заключил со страховой компанией договор о страховании сотрудников. При наступлении страхового случая, собрал документы и обратился в страховую компанию, они и выплачивают, а не работодатель.
Военкомат мог как раз отказать в выплате дополнительной суммы и компенсации, но ни как не в выплате страховки.
Так что повторюсь, тут написана чушь. Или откровенный фейк.
Будут возбухать, могут наскрести на свою голову, припаяют статус пятоколонников -хрен отмоются.
Комментарий удален модератором
Защита не бывает на территории других государств, если эти государства не нападали, какая может быть защита?
Надо посмотреть на широту и долготу того места, где завернул ласты этот "пес войны".
Наверняка это не помосковье и не Улан-Удэ.
Значит он обыкновенный наемник, убийца за деньги.
И вот это и есть главное кощунство.
Советские солдаты в гробах переворачиваются, когда глядят на этих сегодняшних "защитников"
Комментарий удален модератором