Служить придется 2-3 года?

На модерации Отложенный Служить придется 2-3 года. "Новая газета" Автор: Павел Фельгенгауэр. « Это (была – Н.К.) не политтехнология, а наглая трехходовка с единственной разменной фигурой…, а фигура эта – вы и ваши дети… Ход первый, связанный с массовым недовольством тем, что происходит в замордованной и недееспособной российской армии: громогласно сообщить о создании контрактной армии и потребовать на это деньги… Ход второй: деньги получить, отменить отсрочки от армии под предлогом перехода на годичный срок службы и всем рассказывать о том, как хорошо живется контрактникам… Ход третий: сказать, что от НАТО, расширяющейся на восток, контрактная армия нас не спасет, потребовать увеличения срока службы до 2-3 лет обратно и забыть, что отсрочки уже отменили…Никто никакой реформы не хотел. Потому что непрофессиональные генералы не могут управлять профессиональной армией… Поверить в то, что никто не знал о демографической яме, в которую свалится Россия (в ближайшие, 2011 - 20026 годы – Н.К.) и при которой годичный срок службы… не позволит покрыть армейские потребности, невозможно даже теоретически. Не понимали, что денег на контрактную армию не хватит? Значит, все это время нам нагло врали...Начальник Генштаба Н. Макаров признал, что в деле «переустройства армии» «допущено было очень много ошибок и та задача, которая ставилась – построение профессиональной армии – решена не была». Из неоднократных обещаний и даже указов Б. Ельцина и В. Путина о переходе на контракт, ничего не сделано…Главной стратегической целью было наглядно доказать, что из контрактной армии ничего хорошего выйти не может… Профессиональной службы рекрутирования и отбора в профессиональную военную службу как не было, так и нет… Боеготовности со служащими всего один год солдатами-призывниками добиться невозможно… Остается многократно увеличить срок службы по призыву… Похоже, удалась задуманная (руководством – Н.К.) стратегическая операция «контрактник». Свой народ всегда легче побеждать»…