Омскую область возглавил представитель «Справедливой России»

Хи-хи-с...

А вам бы хотелось, что пенсионеры из КПРФ пошли на штурм Кремля, пока вы просиживаете диваны?

А зачем нужна коммунистическая партия, если она не готовит революцию?

КПРФ основана в начале 1993 года, т.е. существует 24 года. Результатов её деятельности - ноль. Скорее, даже величина отрицательная, поскольку в массах коммунистическая идея стала отождествляться с зюгановскими думцами и их бессильными речами.

"Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года" (Ленин). За 24 года большевики пришли к власти, совершили революцию, выиграли гражданскую войну, решили не решавшийся столетиями земельный вопрос, восстановили экономику, вернули большинство потерянных земель, и готовились начать первую пятилетку.

Как говорят в рекламе, ощутите разницу!

Вы просто не в кусе, что революции случаются не от хотелок тех или иных деятелей. Ленин не задолго до революции писал, что ему вряд ли удастся дожить до революции.

Но, по объективным, не зависящим от большевиков причинам, власти РИ довели дело до революционной ситуации. Этим и воспользовались большевики во главе с Лениным.

Гений Ленина позволил ему понять чаяния масс трудящихся РИ.

Какие на сегодня чаяния масс различных лавочников, мелких буржуинов и малочисленных рабочих и крестьян Эрэф?

Так я повторяю вопрос, немного его переформулировав. Зачем нужна коммунистическая партия, если она не готовит в массах субъективные предпосылки для революции? Иными словами, не выдвигает лозунгов, способных отвечать чаяниям масс и менять их взгляды с мелкобуржуазных на пролетарские, поскольку основная масса населения так или иначе эксплуатируется капиталом.

А если повторение лозунгов и методов столетней давности оказывается неэффективным, то зачем нужна партия, неспособная применить марксистскую теорию к условиям настоящего времени, и на этом основании выдвинуть новые, понятные и принимаемые массами идеи?

Иными словами, почти четверть века прошло - а ни революционной организации, ни распропагандированных масс, ни теории, ни теоретиков... Будем ждать появления нового Ленина, а до того в думе заседать?

Ну а если, как вы пишете, кругом буржуи и буржуйчики, с которыми каши не сваришь, то тогда надо сливать воду, распускать партию и заняться торговлей пивом или чем-то ещё, столь же соответствующим буржуинскому окружению.

Хорошо хоть поняли про революционную ситуацию, иначе не переформулировали свой вопрос.

Лозунги коммунистов не меняются пока будет существовать капитализм. Надеюсь это тоже понятно.

А вот с тем, что КПРФ, состоящая из тех, кто не изменил своим убеждениям, населению Эрэф не нужна с вами полностью согласен.

Мало того, что не нужна, она ещё и опасна как для буржуазии, так и для теприл охваченных одной идеей - отсидеться.

Именно поэтому то тут, то там раздаются визги - кому нужна компартия.

Вы представляете себе партию, как некую секту праведников посредь мирского греха. А партия должна быть именно партией, то-есть, добиваться поставленных политических целей. Вот как раз такая партия была бы нужна не только остаткам классического пролетариата, но и всем эксплуатируемым слоям населения. Основная цель - ликвидация частной собственности - разумеется, не может быть отменена. Но пути к этому могут существовать разные в разные исторические периоды. Ленин на стеснялся менять лозунги в соответствии с моментом, и его не волновало, что Плеханов и другие считали его ревизирующим Маркса. Сталин тоже во многом поступал не по букве ленинских работ, и его не волновало, что его Троцкий за это ругал. А вы хотите, чтобы сейчас, спустя столетие, всё оставалось неизменным.

Компартия нужна - не нужна называющая себя коммунистической секта, которая "унесёт зажжённые светы в катакомбы, пустыни, пещеры" (с), за что вы выступаете. Но ведь КПРФ даже не секта: с пиками на танки, это было бы глупо, но хотя бы честно... а мы видим лишь паразитирующую на великом прошлом "оппозицию его величества", бюджетное финансирование и орденок "За заслуги перед Отечеством"...

Во наверняка поняли мои представления, но не хотите признать того простого факта, что КПРФ не нужна населения не в силу своей плохости или сектанства, а в силу того, что население приняло и голосуют за существующие порядки, иначе давно бы появилась новая компартия.

В конце концов есть разнообразные компартии вроде РКРК-КПСС, и всевозможные ВКПб, но и у них пусто.

Нина Андреева хотя бы честна и как человек, и как коммунист: её атака с пиками на танки не удалась, как и у Анпилова в своё время, но она сделала, что могла...

Ваша логика сводится к тому, что вы-то хороши, да вот с народишком вам не повезло: не ценит! А вы думаете, народ ценил народовольцев, пропагандистов, первых марксистов? Но они шли к людям, жизни свои отдавали, объясняли, агитировали, нарабатывали и авторитет, и образ пострадавших за народ. А чтобы понять, наконец, что нужно народу, они спорили, читали, учились... Мысль кипела: народничество сменил террор, ему на смену пришёл марксизм, внутри него выработался большевизм... И это на протяжении жизни поколения: Пётр Моисеенко (если помните, кто это) пришёл в революцию раньше Перовской, которую он в мемуарах Соней называл, и успел ещё в белом тылу пропагандистом побыть.

А вы хотите, чтобы вас уважали и вас слушали уже потому, что вы такие хорошие и в госдуме хорошие слова говорите.

В буржуазном обществе коммунист - это революционер. И если кто-то им назвался, то он должен им и быть, а не кивать на то, что народ плох: другого народа для вас не приготовлено!

Всё это детали и флешмуде никому не нужных оправданий, скидок на плохих коммунистов не желающих штурмовать Кремль без оружия и поддержки населения..

Коммунисты тоже из того же народа, как и вся путинская вертикаль. Вот только вертикаль народ поддерживает, а коммунистов - нет.

Ну я же говорю: с народом вам, как и либералам, не повезло! Не ценит он, быдло, вас...

Лучшее достижение человечества советская цивилизация досталась не тому народу.

А. Зиновьев.