Хочу и смотрю!

На модерации Отложенный

Две мои последние публикации на тему фильма "Матильда" - "Царь без царства " и "Матильда" -грех" вызвали бурное обсуждение с комментариями. В частности, нередко встречалось мнение "Пусть христоверующие не смотрят. А я пойду, хочу и смотрю!"

Вот на этом посыле имеет смысл остановиться подробнее. Конечно, в такой демократической стране , коей причудливая логика записных агитаторов считает Россию, право просмотра высокохудожественного творения рук человеческих гарантировано Законом. Раз дано на то разрешение по выпуску в прокат -то можно смотреть. Ибо Конституция современной России, одобренная США в 1993 году, исключает право государственной идеологии, а значит вмешательство в разные измы творческой натуры.

То есть хочешь -иди в сатанисты, хочешь - в боевики религиозных структур, хочешь - в церковь, хочешь -в секты, хочешь -на партсобрания.. Вот такая загогулина, понимаешь, получается.

Полвека назад по миру шествовал с большим успехом фильм Стэнли Кубрика "Заводной апельсин". В проклятом СССР его , конечно же, не показывали. А вот в свободной от предрассудков Англии шёл с успехом. Но не долго. Дело в том, что за короткое время просмотра фильма на берегах туманного Альбиона произошло свыше 600 убийств, точь- в -точь воспроизводящих технологию убийства из фильма. А поскольку руководство Англии было обеспокоено судьбой своего народа, то фильм был снят с проката.Вот и вся демократия, когда это касается защиты государственных интересов.Читай -своих в частности.

Французские карикатуристы, я так думаю, были очень неплохие парни, весёлые и общительные. На кого они только не рисовали свои  шаржи -  на президентов, и на политиков,  на политиков,  на военных..Всё сойдет!!  Даже на Папу Римского...Ибо все высмеянные понимали, что весь мир - игра, и они тоже только персонажи в этой игре..Таков цинизм современного цивилизованного мира.

Ещё уместно слово нетактичность к чувствам по настоящему религиозному человеку. А вот когда  на страницах  появился голый пророк Мухаммед, или его вымышленное изображение  как его режут -случилось то. что должно было случиться..Если бы эти беспардонные французы шутили в своей редакции -это одно..Но когда они начали шутить и обсмеивать религиозные чувства сотен миллионов людей многотысячными тиражами на всю Францию,да и на весь мир. -это другое..

Теперь они в аду, и думаю, что им не до смеха..Хотя их жаль -продукт французской демократии. Они никого не хотели обидеть, просто им было смешно, и своим смехом они спешили поделиться со всеми, попутно подняв тираж и заработать денег.. Доктор Менгеле. говорят, тоже был неплохой человек, любил детей и изучал физиологию человека. Короче, пытливый ум..

Но вернемся к нашим учителям и к Учителю в частности. "Наверху " фильм одобрили, депутаты Госдумы похлопали -всем понравился..Станиславу Говорухину -тоже..Надо запускать в прокат - пусть и народ посмотрит..Раз хочет!!! По хорошему, если бы режиссёр Учитель (странная фамилия) был человеком хорошо воспитанным, то он сначала бы показал свой окончательный сценарий руководству РПЦ, с учётом того, что император Николай ii всё таки канонизирован, как и его супруга. Может быть там посоветовали некоторые сцены смягчить, чтобы не раскалывать общество. А так выходит, что фильм , снятый за народные деньги не окупится, а Учитель, по открытой информации, распродавая всё, скоро уедет на историческую Родину..

Одно только не понятно в логике государственных мужей..Почему за распространение наркотиков, убивающих тело, надо сажать в тюрьму, а за убийство душ человеческих, особенно молодых, - полагается гешефт. И очень жаль, что к 100- летию Февральской трагедии,с продолжением в октябре, так и не сняли честный, исторически правдивый фильм о том периоде разрушения России.