Мир через 100 лет
На модерации
Отложенный
The next 100 years
George FriedmanЯпония и Турция заключают союз, чтобы напасть на США. Польша становится самым близким союзником Америки. Мексика претендует на мировое господство, и третья мировая война начинается в космосе. Странно звучит? Все может случиться...
В 1492, Колумб приплыл на запад. В 1991 рухнул Советский Союз. Эти два события включили в себя европейскую эру. Когда-то представители народа майя жили, не сознавая, что существуют монголы, которые не знали, что где-то живут зулусы. Начиная с 15-ого столетия, европейские державы все вместе стали большинством в мире, создав первую действительно мировую геополитическую систему в истории человечества, где судьба австралийских аборигенов определялась британской политикой в Ирландии, а цена на хлеб во Франции влияла на погоду в Миннесоте.
Европа одновременно вся вела 500 летнюю гражданскую войну, беспрецедентную по дикости, пока континент не развалился в 20-ом столетии и выпустил из рук власть над миром. После краха Советского Союза больше не осталось отдельной европейской нации, которую можно было считать мировой державой первого уровня.
Другой беспрецедентный случай имел место приблизительно 10 лет назад. На протяжении 500 лет, тот, кто контролировал Северную Атлантику, контролировал европейский доступ ко всему миру, а, следовательно, и мировую торговлю. К 1980, география торговли сдвинулась так, что Атлантика и Tихий океан стали одинаково важны, и у любой державы, имевшей прямой доступ к обоим океанам, были огромные преимущества. Северная Америка стала центром мировой системы, независимо от того, чья власть доминировала. Северная Америка стала его центром тяжести. Такой доминирующей страной стали, конечно, Соединенные Штаты.
Главное здесь география, объединенная со способностью использовать ее. США безопасны от нападения с суши и с моря. Они уязвимы для террористической атаки, но, за исключением ядерного удара, не стоят ни перед какой серьезной угрозой в том смысле, в каком Великобритания и Франция стояли в 1940-41, или Германия и Япония - в 1944-45. Частью этого преимущества является то, что они единственные из воюющих сторон фактически получали прибыль от Второй мировой войны, оказавшись с полностью модернизированной промышленной базой. Однако само по себе это может быть отнесено за счет географии страны. Изобилие земли между Аппалачами и Скалистыми горами, и конфигурация речной системы страны, развивали экономическую систему в 19-ом столетии, что помогло финансировать экономику, которая сегодня составляет 25-30% деловой активности в мире, в зависимости от того, как оценивается доллар.
Так же, возможно, важно, что в то время как плотность населения Японии составляет примерно 365/ км2, а плотность населения Европы - 100 и 300/км2, плотность населения в Америке, исключая Аляску, составляет примерно 34/км2. У США есть пространство для роста, и они хорошо управляют иммиграцией. Не ожидается, что население США уменьшится. Это - выдающаяся держава из-за этики режима, достоинств американцев или уважения, которое к ним проявляют, но из-за отказа Европы изменить подход к мировой торговле.
Это - геополитическое прочтение истории. Геополитика утверждает, что география определяет власть, и что военная, экономическая и политическая власть - это различные части единой системы. Геополитика имеет тенденцию не относиться к политике или политическим деятелям слишком серьезно, видя их как пойманных в ловушку действительности. Самое прекрасный правитель Исландия не будет доминировать над миром; самый глупый правитель Древнего Рима не сможет подорвать свою власть.
Экономисты говорят о невидимой руке - понятие, (не термин), который они позаимствовали у Макхиэвелли. Геополитика применяет понятие невидимой руки к поведению наций и прочих актеров на международной арене.Геополитика и экономика считают, что игроки рациональны и будут преследовать свой личный интерес, если не безупречно, то по крайней мере не беспорядочно.
Представьте себе шахматную партию. На первый взгляд кажется, что у каждого игрока есть 20 потенциальных начальных ходов. Фактически, есть намного меньше, потому что большинство этих ходов настолько плохи, что быстро приведут к поражению.Чем лучше шахматист, тем сяснее он видит свои варианты, и тем меньше ходов,он считает пригодными: чем лучше игрок, тем предсказуемей ходы. Гроссмейстер играет с абсолютно предсказуемой точностью до того момента, когда делает блестящий, неожиданный удар.
Геополитика включает две вещи:то, что люди создают объединения большие, чем семьи, и что у них есть естественная приверженность к вещам, с которыми они родились - люди и места; во-вторых, то, что характер нации определен в значительной степени географией, как и отношения между нациями. Мы широко используем термин "география". Это включает физические особенности местоположения, а, кроме того, рассматривает действие географического местоположения на людей и сообщества. Это основы геополитического прогноирования.
Мнение и репутация имеют мало общего с национальной властью. Ненавидят ли американского президента или восхищаются им, не имеет особого значения, но основные принципы власти являются незыблемыми. И при этом мимолетные события не имеют отношение к национальной власти, независимо от того, насколько они существенны на тот момент. Недавний финансовый кризис имел значение, но он не изменил основную геометрию международной власти. Была небрежно вброшена концепция заката Америки, но для Америки, чтобы придти к закату должна придти другая власть. Пока нет никаких кандидатов.
Рассмотрим Китай, который чаще всего упоминается как проблема для США. Ханьшуй Китай окружен четырьмя буферными государствами, Маньчжурией, Внутренней Монголией, Синьцзяном и Тибетом. Без этих буферов китайские границы передвигаются внутрь, и Китай становится уязвимым. С этими четырьмя буферами Китай - в безопасности, но как остров, не имеющий выхода к морю, ограниченный гористыми джунглями, Гималаями, степями Средней Азии и сибирской тундрой. Китай заблокирован во всех направлениях, кроме моря.
Подавляющее большинство населения Китая живет в пределах тысячи миль Тихоокеанского побережья. Вне этой линии водоснабжение не сможет выдержать большое поселение. Основная часть промышленности имеется в пределах ста миль побережья. Посмотрите на данные, официальной китайской статистики. Приблизительно 65 миллионов китайцев имеют домашние хозяйства с доходом больше, чем $20 000 в год. Приблизительно 165 миллионов зарабатывают от $2 000 до $20 000 в год. Большинство из них живет в пределах 100 миль побережья. Приблизительно у 400 миллионов китайцев есть домашнее хозяйство с доходом $1 000 - $2 000 в год, тогда как у приблизительно 670 миллионов домашний доход меньше $1 000 в год. Китай - земля чрезвычайной бедности. Mao пошел на массивное военное отсутпление, чтобы избежать разгрома Гоминьданом и воспитать армию отчаянных крестьян, для исправления такой сильной неустойчивости. Неустойчивость там наблюдается снова, она как вулкан под нынешним режимом.
Китаю понадобится утроить свою экономику, а США должны будут оставаться спокойными, если Китай вздумает потягаться с США в ВВП. В военном отношении, Китай бессилен. Его армия - внутренняя сила безопасности, ее способность создать мощь блокирована природными барьерами. Его флот существует главным образом на бумаге и не может представлять возможной серьезной угрозы США. Войны Китая, превосходящего Америку геополитически, игнорируют фундаментальные, подавляющие факты. Китай, очевидно, может преодолеть свои проблемы, но ему потребуется для этого больше столетия, имея проблемы такой величины.
Европа, если когда-либо объединялась в единую экономическую и военную силу, могла бы конечно бросить вызов США. Однако как мы видели во время недавнего финансового кризиса, национализм продолжает раздирать континент, даже при том, что он истощен и стал менее ядовитым. Идея Европы, становящейся многонациональным государством с действительно интегрированной экономической системой принятия решения и с общей армией под объединенным командованием является столь же отдаленной мечтой, как Китаю стать мировой державой.
Это не Aмерицентрический взгляд на мир. Мир - Aмерицентричен. Соединенные Штаты командуют экономическими ресурсыами Северной Америки, контролируют мировые океаны и космос, посылает военные силы, куда захочет, мудро или нет. США для мира - то, чем была Великобритания для Европеы. Обе нации зависели от контроля морей, чтобы защитить свои интересы. Обе нации поняли, что лучший способ сохранить контроль над морем, состоит в том, чтобы препятствовать другим нациям строить флоты. Оба поняли, что лучший способ для этого - поддерживать равновесие сил, когда потенциальные претенденты вынуждены тратить свои ресурсы, борясь с друг другом на земле, вместо того, чтобы строить флоты, которые смогут бросить вызов их контролю над морями.
США делают это глобально. Его первичная цель состоит в том, чтобы всегда предотвращать появление такой державы, которая сможет доминировать над Евразией и европейским полуостровом. С крахом Советского Союза, ограничениями Китая и расколом внутри ЕС, в настоящее время нет никакой угрозы этого. Таким образом США двинулись ко второй цели - блокировать появление любого регионального гегемона, который мог бы в отдаленной перспективе превратиться во что-то более опасное. США делают, что могут, чтобы не допустить возрождение российской национальной мощи, строя отношения с граничащими странами, такими как Польша и Турция. Они поощряеют волнения в пограничных районах Китая, используя идеологию прав человека как оправдание. Они ведут настоящие или мнимые войны на кажущейся рандомной основе от Сомали до Сербии, от Ирака до Афганистана.
Многие из этих войн идут плохо. Однако успех измеряется не умиротворением страны, а ее разрушением. До такой степени, что разрушается евразийский континентальный массив, до такой степени, что происходят бесконечные волнения и раздробления от Атлантики до Тихого океана, так США выполняют свою миссию. Ирак является парадигмой. Американское вмешательство там вылилось в гражданскую войну. То, что, казалось поражением, было фактически, положительным результатом.
Субъективно можно думать, что Джордж В, Буш и его критики не осознавали этого. Но это - один из моментов геополитики. Императивы порождают идеологии (демократический Ирак) и неверные представления (оружие массового поражения). Они, однако, являются тенями на стене. Это - геополитические императивы, а не риторика, которая должна быть понята, чтобы придать смысл того, что происходит.
Таким образом, возникает вопрос: как эти геополитические и стратегические факты повлияют на оставшуюся часть столетия. Евразия, в широком смысле слова, прогибается. Китай намного слабее, чем это кажется и находится под угрозой внутреннего разлада. Европейцы разделены по старому национальному образцу, что препятствует их движению в едином направлении. Россия использует удобный момент, представленный американской поглощенностью разрушением исламского мира, чтобы вернуть себе свою сферу влияния в прежнем Советском Союзе, но его основная слабость проявит себя в следующем поколении.
Появятся новые державы. В 19-ом столетии, Германия, Италия и Япония стали появляться как великие державы, тогда как в 20-ом столетии мировые державы такие, как Великобритания и Франция опустились до статуса вторичных. Каждое столетие формирует свое созвездие держав, которое могло бы невероятно поразить наблюдателей в начале века. Поэтому давайте думать о невероятном.
Соединенные Штаты проводят неосторожную внешнюю политику. Относительная власть США такова, что ее предел допустимых ошибок выходит за границы тех стран, которым она противостоит. У нее также есть стратегический подрывной императив, основанный на геополитических интересах. Это превращает планету в неудобное местом, особенно - для возникающих держав.
Есть еще один аспект американской внешней политики: использование зависимых региональные стран как суррогат, готовый столкнуться с главной региональной державой, настроенной против США, для получения существенных благ. Они колеблются от стратегических гарантий и поддержки против меньших соседей до обмена преимуществами и передачи технологий. Восстановление Западной Германии и Японии во время холодной войны - классические примеры этого. Есть три нации, которые уже являются главными или новыми региональными державами, важными для США, когда придется иметь дело с Россией в следующем десятилетии: Япония, Турция и Польша.
Япония уже - великая держава. Это - вторая по величине экономика в мире, с намного более устойчивым распределением доходов и социальной структурой, чем Китай. Она имеет крупнейший флот в восточной Азии, какой Китай тоже хотел бы иметь - и армия, большая по численности, чем британская (после Второй мировой войны, и армия Японии и флот официально признаются "силами обороны"). Это была нединамичная страна, ни в военном отношении, ни в экономическом, но динамизм приходи и уходит. Это - основные принципы национальной власти в отношении других стран, что имеет значение в отдаленной перспективе.
Турция сейчас 17-ая по величине экономика в мире и крупнейшая экономика исламского мира. Ее вооруженные силы являются самыми способными в регионе и вероятно также - самыми сильными в Европе, за исключением британских вооруженных сил. Ее влияние уже чувствуется на Кавказе, Балканах, в Средней Азии и арабском мире. Самое важное - это то, что она - исторически лидер в мусульманском мире и мост к остальной части мира. На протяжение столетий, когда мусульманский мир был объединен, это случилось под турецкой властью; прошлое столетие стало отклонением. Если Россия слабеет, Турция тут же появляется как доминирующая власть в регионе, включая восточное Средиземноморье; Турция - утвердившаяся военно-морская держава, которая исторически была прагматиком в своей внешней политике.
Польша - 18-ая по величине экономика в мире, крупнейшая среди прежних советских спутников и восьмая по величине в Европе. Это - жизненный стратегический актив США. В продолжающемся соперничестве между США и Россией, Польша представляет географическую границу между Европой и Россией и географическим фундамент для любой попытки защитить Балтию. Учитывая американский стратегический императив заблокировать евразийских гегемонов и непростые отношения Европы с США, американо-польские отношения становятся важными. В 2008 США подписали договор с Польшей на установление ракет в Балтийском море как часть европейского ракетного оборонного щита Вашингтона, якобы для защиты от "стран - изгоев". Щит не против Ирана, а для Польши как американского союзника, с точки зрения Америки и России.
Чтобы понять, что означает для страны быть стратегическим партнером мировой державы, рассмотрим случай Южной Кореи. Любое предположение в 1950, что она станет крупнейшей промышленной державой к концу столетия, было бы принято с недоверием. И все же, именно такой стала Корея. Как Израиль, Южная Корея сформировала гибкие стратегические отношения с США, И Южная Корея и Израиль начинали гораздо более слабыми в 1950, чем Польша сегодня.
Россия не может бесконечно переживать свои экономические и демографические проблемы. Китай должен встать перед своими местными социальными проблемами. Так, вообразите себе неустойчивую, раздробленную Евразию. На ее границах три государства - Япония на востоке, Турция на юге и Польша на западе. Каждый будет американским protégé на время российского междуцарствия, но к середине столетия сыграет американская тенденция включить союзников и сделать союзниками бывших врагов не из каприза, а из геополитической потребности.
Две из трех главных великих держав будут морскими державами. Безусловно, самой важной будет Япония, зависимость которой от импорта, фактически всего сырья вынуждает ее обеспечить безопасность своих морских линий. У Турции будет меньший, но очень реальный интерес к тому, чтобы быть военно-морской державой в восточном Средиземноморье, а поскольку ее власть в мусульманском мире повышается, это разовьет отношения с Египтом, что подвергнет опасности Суэцкий канал и, кроме этого, Аравийское море. Польша, запертая между Россией и Германией, и гораздо больше под американским контролем, чем других двух государства, будет сухопутной державой.
Американская стратегия считает любую великую державу с существенными морскими выходами угрозой; это решит российскую проблему и породит другую. Воображаемый японско-турецкий союза кажется странным, но не более странным, чем японско-немецкий союз в 1939. Обе страны будут под огромным давлением от установленной власти. У обеих будет интерес к свержению мирового режима, установленного США. Риск бездействия будет больше чем риск действия. Это - основа для войны.
Воображение войны требует, чтобы мы экстраполировали технологию. Для США космос уже включатель их военной машины. Связь, навигация и разведка уже имеют базы в космосе. Любая великая держава, бросающая вызов США, должна разрушить американские активы, установленные в космосе. Это означает, что к середине столетия США создадут существенную защиту для этих активов. Но если Америку можно будет сделать слепо-глухо-немой, то коалиция Турции и Японии сможет вынудить США пойти на стратегические уступки.
Война основана на неожиданности, и она должна сосредоточиться на разрушении американских космических войск. Если это кажется нелепым, то вообразите, как мысль о тысяче налетов бомбардировщиков во Второй мировой войне была бы озвучена в 1900. Дистанция технического развития между 1900 и 1945 была намного большей, чем та, которую я предполагаю к 2050. Здесь не требуется никаких прорывов, только развитие того, что уже существует.
Трудно представить себе поражение Америки в этой войне, хотя не крупные неудачи. Вес военной техники, которую США смогут бросить против Японцев и Турок, их раздавит. Враг будет пытаться отрицать, что США уже имеют космические военные силы, не будучи способным заменить их. США победят в войне, где добычей будет весь мир, но цена будет намного меньшей, чем кровавая резня мировых войн Европы. Космосу не нужно содержать миллионы солдат в траншеях. Война становится более гуманной.
Окончательный приз - Северная Америка. До середины 19-ого столетия было два соперника за доминирование - Вашингтон и Мехико Сити. После американского завоевания северной Мексики в 1840-ых, Вашингтон доминировал в Северной Америке, а Мехико Сити управлял слабой и раздробленной страной. Так продолжалось 150 лет, но так не будет продолжаться еще 100 лет. Сегодня, Мексика - 13-ая по величине экономика в мире. Она неустойчива из-за ее наркотических войн, но трудно вообразить себе, что такие войны будут продолжаться до конца столетия. Наследники сегодняшних гангстеров будут висеть на музейных досках довольно скоро.
Мексика стала нацией с более 100 млн. населением и экономикой за триллион долларов. Когда Вы смотрите на карту пограничной области между Соединенными Штатами и Мексикой, вы видите огромный поток доходов от торговли наркотиками к югу и поток населения к северу. Многие области северной Мексики, которые были захвачены США, теперь снова заселяются мексиканцами, мигрирующими на север - американскими гражданами, или законными иностранцами, или лицами, не имеющими гражданства. Политические и культурные границы смещаются.До конца середины столетия США не будут реагировать. У них будут проблемы в другом месте, и демографические изменения в США сделают насущным перемещение мексиканцев на север. Со второй половины столетия начнется системная война и появится новая реальность. Мексика станет преуспевающей, могущественной страной, притом, что значительная часть ее населения будет жить на американском юго-западе, на территории, которую мексиканцы считают своей собственной.500 лет европейского владычества в мировой системе не определили, кто будет доминирующей европейской державой. Точно также нельзя определить, кто будет доминирующей державой в Северной Америке. Можно воображать сценарии, в которых Америка раздроблена, а Мексика становится сильной державой, или в котором США сохраняют первенство в течение многих столетий, или какая-то другая держава вступает в игру. Северная Америка будет призом.Со временем, геополитический порядок снова изменится, и американская эпоха закончится. Возможно, даже еще скорее мощь США начнет сокращаться США. Но еще не сейчас, не в этом столетии.
Комментарии
Как Вы себе это представляете?
Нам никто не предлагает равноправного союза. Скорее предлагают единомоментное или постепенное растворение в России.
Более того, российская власть далеко не образец целомудрия, даже на фоне нашей. Возможно несколько позже и на других условиях.
Даже у нас пока не позволяют себе принудительно расселить целый город ради олимпиады. Где гуманизм- его не больше чем в консервной банке
хотя понятно что все бред вилами по воде писаный
все равно что в 19 веку при Александре II предсказать СССР и Гитлера