"Матильда" - грех
На модерации
Отложенный
Ситуация, насчет фильма Учителя, как и было задумано, раскручивается.
С одной стороны -просвещённая общественность России , там же министр культуры Мединский, который ничего дурного в фильме не видит, там же сонм народных избранников в Госдуму, во главе с режиссёром Говорухиным - все в восторге от фильма и таланта Учителя россиян.
С другой стороны - непоклонная депутат Поклонская, православные общественные организации, да и просто верующие.. В центре - молчаливая, не знающая как себя вести, или , наоборот, хорошо знающая сценарий интриги , - РПЦ.. Что касается самого фильма, то как и заведено в России последние 30 лет - налицо признаки жульничества - сценарий подменён. То есть деньги даются под один сценарий, а на гора выдаётся другой..То есть заказ под балерину, а вышло -про царя, канонизированного, кстати, РПЦ как святого великомученика..
Схема не нова, аналоги есть в мировой кинематографии..Тот же гений Луис Бунюэль , получивший католическое воспитание в Испании, снял знаменитую "Виридиану", получившую в Каннах "Золотую пальмовую ветвь". Одобрение получил у властей, кстати..А снял такое... Там он просто и "случайно" изобразил "Тайную вечерю" Леонардо да Винчи среди воров, пьяниц. проституток, калек..Ну и "Христос- учитель " там тоже восседал в центре, правда слепой...Как следствие - пуританская власть Франко в Испании, заручившись поддержкой Ватикана, запретила фильм к прокату, а Ватикан отлучил его от Церкви. Режиссёра даже Антихристом назвали, ибо талант его как художника поистине дьявольский. .
Автор сам не раз смотрел его шедевры и просто восхищен неординарностью его картин... Что касается нашей грешной Руси, то предельно ясно, что удар нанесен в православие..
Мол, каков поп - таков и приход ..Стрелял ворон и кошек, стрелял народ на Ходынке, слабый и безвольный..И туда же - в святые русского народа!! А народ ответил в свою очередь безбожием и предательством. РПЦ сейчас не та, как в "тучные 90 -е", когда торговала алкоголем и сигаретами, используя преференции.. Не в катакомбы же идти, как сделали иные после 1917 года??!! Надо было, используя ситуацию, становиться на ноги, закрепляться..Теперь же, войдя во вкус мирской жизни, трудно отказаться от новой жизни..Потому надо молча стоять в центре в глубокомысленной позе..Справедливости ради сказать, что Церковь как и общество -разноликая, и в ней , как и везде, есть борьба праведности с пороками.
Из всех актеров автор искренне симпатизирует Поклонской, поскольку это индикатор неравнодушных людей, коих в России не так уж много осталось.. Сколько можно читать Мильнштейна и других, что Сталин убил миллионы??? Разве для того мы открывали Ельцинский центр и славили реформатора?
Кто понял -тот поймёт.."Матильда" -есть грех, а на грех ходить и смотреть -двойной грех..Лучше пойти посмотреть на скотоложество, потом обсудить в кругу семьи и сделать выводы. Или слетать на гей-парад, а кто победнее - посмотреть ток-шоу с каким нибудь богатым телеведущим..
Убить православие - значит отнять последнюю надежду на осовестление народа..Тогда уже точно наступит время людей, которые по Марксу характеризовались "частично люди". Император Николай II , как и его вся семья святые, уже только потому. что были убиты только за то, что они последняя ветвь дома Романовых..Только за это...
А вот революционер Яков, под фамилией Свердлов, был забит рабочими по иной причине..
Комментарии
1.Александр III и Мария Феодоровна не являлись инициаторами «романа» Цесаревича Николая Александровича и М. Кшесинской.
2.Александр III и Мария Феодоровна не были противниками свадьбы своего сына на Принцессе Гессенской Алисе. Наоборот, узнав о помолвке были счастливы за сына.
3.Юношеское увлечение Цесаревичем Николаем Александровичем балериной М. Кшесинской не носило с его стороны характера «любовной страсти» и не переходило в сексуальную связь.
4.Цесаревич с ранней юности мечтал жениться на Принцессе Алисе, и никогда не собирался придавать хоть сколько-нибудь серьезный характер своим отношениям с Кшесинской. Утверждения авторов сценария, что Николай Александрович так «любил» Кшесинскую, что не хотел жениться на Принцессе Алисе, и даже был готов променять корону на брак с балериной, являются чистейшим вымыслом, ложью.
5.Крушение Императорского поезда произошло осенью 1888 г., за два года до знакомства Александра III и Цесаревича Николая Александровича с М. Кшесинской. Поэтому, они никак не могли говорить о ней. Самой Кшесинской было в 1888 г. 16 лет.
6.М. Кшесинская никогда не была на Высочайш...
Во время пребывания Государя в Париже президент Французской республики Фор уговаривал своего высокого гостя хоть на несколько минут посетить большой бал еврея Ротшильда.
Государь долго не соглашался, но потом поехал. Там президент стал уговаривать Государя поговорить с Ротшильдом. Государь согласился. Ротшильд сразу задал вопрос Государю: “Как велик русский долг Франции?” Государь ответил: “Столько-то миллиардов”. Ротшильд сказал: “Я весь этот долг беру на себя, если вы согласитесь дать в России равноправие евреям”. Государь отказал, говоря, что русский народ еще темный и очень доверчивый и при равноправии он немедленно попадет в кабалу евреям. Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: “Сейчас я подписал себе смертный приговор”.
Разговор у Ротшильда с Николаем мог состояться по поводу гонений на евреев, а насчет долгов, проще было бы эти долги, наоборот требовать, что бы прищучить императора, чем их покрывать из своего кармана. Потом объявить высочество банкротом или не объявлять за выполнение своей воли - что и было проделано, и после 1905 года, и в 1916...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты эта .... новый завет что ли перечитай , манифест свой заучи - нагорную проповедь, а потом тут бредятину тискай ...:)))))
Ну ты глянь - еврейская сказочка для воспитания рабов уже последней надеждой стала... Призабыл аффтар, что в безбожные советские времена уровень совестливости и морали народной куда как выше был? Или он не жил в те годы по малолетству своему?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По другому самовыражаться не получается?
Комментарий удален модератором
Потому что вокруг этого фильма море рекламы.
Только поэтому.
Не "могу терпеть" то что распиарено, разрекламировано.
А если кто желает, пусть смотрит, может ему нужно.
А запрещать или "низзя" это отрыжка ещё советских времен.
Если считать с 1943-го, когда Сталин её официально РПЦ назвал - да, не была. А вот до 1448-го была филиалом Константинопольской церкви. Учи историю, салага... :-)
"...Царь-Русский по Духу!Это выше,чем по крови!..."
Дерьмовенький дух-то оказался... Немецкий... Зассал за царство, Богом врученное, драться... Будь он русским - перевешал бы всех мудаков нахрен... А так - подписался карандашиком и свалил...
Войн действительно без жертв не бывает, но их можно избежать. Папе "святого" это удавалось...
За Россию кроме этого недоцаря миллионы жизни отдали. А он зассал сотню-другую революционеров повесить, чтобы в Гражданскую сотни тысяч не погибли. И это окружение он сам себе выбрал. А если не он - это ещё одно доказательство его дерьмовости как царя.
А влез он потому, что долги нужно было Франции отдавать. Те самые, которые он нахватал после проигрыша в войне с Японией.
речей, обманчиво несложных,
текут ручьи иных значений
и смыслов противоположных.
(с)
Тогда почему не объявить святыми всех погибших белых?
отвечает proglot-13 на комментарий вчера в 15:58 #
Говорить следует не за всех(таких полномочий у вас нет),а за себя!
Кстати, не подскажете сколько представителей власти и силовых органов погибло от "озверелой толпы"?
Помнишь свои слова?
А если говоришь от себя, то не верещи о "предательстве всех русских людей", или как ты там выразился.
Знаешь кто такие агнцы? Ягнята (козлята) А знаешь кто из них вырастает? Знаешь.... :-)
Хреновенько ты историю своего возлюбленного недоцаря знаешь...
Не принимал тюфяк Николашка этого решения. однако, как глава государства он безусловно несет ответственность за произошедшее. Никаких чисток во власти так и не провели, никого не наказали, не сняли с должности. В итоге в феврале 1917 года власть в Петрограде оказалась совершенно беспомощной и безвольной, произошло крушение страны и погибли многие миллионы.
Первое. На момент расстрела гражданина Николая Романова и его семьи в России царя не было. Уже больше года.
Второе. Православная русская церковь горячо приветствовала отречение Николая (заодно и от должности главы Церкви). В частности, была отменена ранее обязательная молитва о здравии императора и его семьи.
Третье. Расстреляли Романовых по решению Совета Екатеринбурга, к которому ни Ленин, ни Свердлов, ни Троцкий отношения не имели. Более того, за несколько дней до этого большевистская организация Екатеринбурга объявила о своей независимости от московской.
9 марта 1917 Синод выступил с воззванием о поддержке Временного правительства. В воззвании говорилось: "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути.
Доходит, убогий? СВЕРШИЛАСЬ ВОЛЯ БОЖИЯ. И не какой-нибудь там архиерей-архимандрит сие вякнул, а целый СИНОД. Уж не хочешь ли ты сказать, что Церковь НЕ ПРИВЕТСТВОВАЛА волю Божию? :-)
Николай подписал отречение 2-го марта 1917-го. 6 марта Синод ПРЦ распорядился возносить молитвы за «Богохранимую Державу Российскую и Благоверное Временное правительство ея» -- вместо молитвы за здравие Императора. Еще что-то надо писать?
Что Вы и кто ВЫ ???
Что сказать можете ?
ИМХО
верьте в свои православные байки, если мозга нет, а в жизнь других людей нечего нос совать.
Какой реакции от людей ждёт тот, кто глумится над Иконой?
Зачем?
Или сигарету не с той стороны курил?
ИМХО
Комментирую - Предлагаю в качестве "наказания" депутата ГД РОССИИ - Наталью Поклонскую "приговорить" к пожизненному посещению всех балетных премьер в ГАБТ России с участием Элеоноры Севенард.
Читайте первоисточники - подлинные письма М. Кшесинской к цесаревичу Николаю Александровиу (будущиму Николаею II).
P.S. Надеюсь читать умеете.
Я то же ознакомился с подлинными письмами только лишь по-тому, что такая "буза" ныне пошла в нашем обществе. И понял, что Православная Святость Николая II никоим образом не нарушается его связью с Матильдой, как не нарушается и Православная Святость Александра Невского - мусульманским вероисповеданием его бабушки.
P.S. Это мудрость одних наших предков, которая тем не менее позволила другим нашим предкам совершать очевидные глупости.
Однако музейные архивы всё сохранили.
Хочется думать, что лет эдак тридцать спустя, т.е. где то в 2047 году - Элеонора Севенард по-прежнему будет всех радовать своим творчеством на сцене ГАБТ России, а Наталья Поклонская, отмечая свой очер...
Вот, чтоб улыбнуться :))
В какой-то достаточно специальной статье о корректорском труде и опечатках попалось.
Увы, ссылку дать не могу, потерял, а искать лень. Так что излагаю своими словами.
В 1910 (или 1911, но точно до войны) году в газете "С-П ведомости" — это официоз самый натуральный, под рубрикой "Придворные и светские новости" было, в ряду других, опубликовано краткое сообщение:
"Пошёл третий месяц пребывания Вдовствующей Государыни Императрицы в Гельсингфорсе".
Наборщик ошибся (видимо, совершенно неумышленно) и в слове "пребывания" на месте литеры "Р" оказалась литера "О". Корректоры прохлопали…
Так и видится ме-едленный такой, чинный процесс этого самого… Поёбывания.
И то: дама уже в солидных летах, да и горячие финские парни…