Как работает варварская судебная система Украины

На тему неоднозначной работы судебной системы Украины сказано и написано уже многое. Можно долго рассуждать о том, как Петр Порошенко подмял ее под себя и превратил в очередной театр марионеток. Но история из Сосновского суда города Черкассы заставляет задуматься о том, что разрешением конфликтных ситуаций в этой стране занимаются не только некомпетентные специалисты, но и самые настоящие варвары.

Рассматривалось дело о разводе довольно-таки состоятельной семейной пары, которой есть что делить. Квартира, автомобиль Mazda Xedos 6, собака – супруги спорили насчет многих моментов. Судьи, видимо, не захотев разбираться и решив приблизить конец рабочего дня, вынесли довольно простой вердикт: поделить все пополам.

В том числе и йоркширского терьера по кличке Abigal de Pule, который явно не был готов к столь неожиданному повороту судьбы.

О чем это говорит, если даже отбросить в сторону дурные ассоциации с Южной Кореей, а также разглагольствования о варварстве и живодерстве? Очевидно, судьи абсолютно не вдумываются в то, чем занимаются; людям явно глубоко плевать на свою работу и проблемы соотечественников. «Сверху» поступила пачка сценариев для тех или иных разбирательств, а дальше все дела поставлены на автопилот. Может ли подобная система называться честной и справедливой? Пожалуй, ответ очевиден.