Владимир Познер. О стрельбе в Лас-Вегасе
Я собирался поговорить с вами насчет искусства, но пришлось отложить эту тему в связи с событиями, на мой взгляд, совершенно из ряда вон выходящими. Я думаю, что вы уже слышали о том расстреле, который произошел сегодня в США, в городе Лас-Вегасе. По данным, которыми я сейчас располагаю: убито более пятидесяти человек и ранено более четырехсот.
Был концерт или фестиваль кантри-музыки Route 91, и из номера на 32-м этаже гостиницы Mandalay Bay по зрителям открыл огонь мужчина 64 лет, его звали Стивен Патток. Я говорю – звали, потому что он был убит полицией, когда они штурмовали номер. Опять-таки, насколько мне пока известно, человек ничем не известный, не служивший в армии, не имевший никаких неприятностей с полицией, никогда не сидевший и т.д.
Президент Трамп отреагировал на это в своем твиттере, он написал «Мои самые искренние соболезнования жертвам ужасного расстрела в Лав-Вегасе, их родственникам. Храни вас Господь».
Найдутся, конечно, люди, и их будет немало, которые воспользуются этой трагедией, чтобы в очередной раз «пнуть» Америку. И отчасти они будут правы. Я имею в виду то, что до сих пор в Америке оружие находится, в общем, в довольно свободной продаже, почти во всех Штатах. Согласно второй статье Конституции США, каждый гражданин имеет право на хранение оружия. Статья эта была принята в конце XVIII века и преследовала цель, чтобы каждый гражданин в случае необходимости мог защитить себя от репрессивного правительства, от власти, которая предает идеалы страны.
НО: это было в XVIII веке, и тогда оружие было одинаковое, что у власти, что у рядового гражданина. Сегодня, конечно, эта статья абсолютно не имеет никакого смысла, но ею пользуются те, кто продает оружие и зарабатывает большие деньги на этом. И подогревают американцев, говоря «как же, это наше право, это наша конституция», и поэтому любые попытки ограничить или запретить продажу оружия, не дают никакого результата.
Но я задаюсь вот каким вопросом: а если бы оружие было столь же доступно и в других странах, в том числе в нашей с вами России, такого не могло бы случиться? Хотелось бы думать, что нет, но боюсь, что для этого нет оснований. Потому что уровень агрессии, уровень терпимости, озлобленности, неприятия друг друга таков, что не приходится особенно сомневаться в том, что такое могло бы быть. Причем речь не идет о каких-то там «правых», «особых» – нет. Речь идет вообще о состоянии общества, когда друг друга не слышат, когда если человек с кем-то не согласен, то это абсолютный конец, и не важно с какой стороны он, слева или справа, либерал или консерватор, не имеет значения. Страсти точно такие же. А тот, который не хочет быть ни с той стороны, ни с этой, который хочет занимать нейтральную позицию, такого человека считают либо предателем, либо трусом.
Посмотрите на экраны своих телевизоров, на так называемые дискуссионные программы, почувствуйте уровень накала, неприятия, даже порой ненависти, и подумайте над этим.
Комментарии
а что говорить про россию матушку.. здесь ненависти хватит
на несколько америк. отсюда, оружие в свободной продаже недопустимо
Комментарий удален модератором
Напр. после этой стрельбы, что произойдет:
1. люди побегут сдавать свое оружие в полицию, чтобы стало "более безопасно" на улицах? Так могут подумать сторонники запрета на боевое оружие в РФ.
2. или - люди побегут закупаться еще более мощными стволами,
и цены на оружие снова подскочат. И этот цикл с ценами повторяется после каждой такой стрельбы в школе, на улице, или у в клубе. Так оно происходит на самом деле в Сша.
https://www.youtube.com/watch?v=brd2j07DQ_E
Очевидно, что правильный ответ - под номером 2.
В Сша даже есть штаты, где людей - НЕ НОСЯЩИХ БОЕВОЕ оружие ШТРАФУЮТ.
Ибо это есть нарушение их "концепции общественной безопасности". И кстати - случаи насильственных преступлений в этих штатах сведены практически к нулю.
Сама американская идея "коллективной безопасности",
имеет свое воплощение даже на государственном
и международном уровне - как армия НАТО,
и - всем известные военные базы по всему миру.
Озвучьте пожалуйста
ШОКИРУЕТ - да?
Хотя с точки зрения их концепции именно "коллективной общественной безопасности" - все должны быть при оружии.
И тогда многие терракты были бы - физически невозможными,
напр. выходят террористы с тремя стволами на сцены, а там в зале человек 300 со стволами - им тоже ведь захочется пострелять.
Это же, если вдуматься как раз и есть - концепция власти большинства (уже политический вопрос), когда именно - большинство устанавливает правила игры и обеспечивается безопасность. А - не какая-то кучка бандитов из воровских вертикалей, гебДНИЩА, или вертухаев, с барыгами и спекулянтами (и все это - нацменьшинства и иноверцы, с их ОПГ, или партия "махровых большевиков" - нацменов-русофобов ненавидящих - Россию, и русский народ).
Вот как раз - запрет боевого оружия и защищает интересы и власть этих паразитов, иноверцев и инородков, это - абсолютное меньшинство, которое даже и по-русски не способно говорить чисто.
Да, это еще и вопрос политический, потому как право на самое современное и совершенное боевое оружие оговорено даже в поправках Конституции Сша. Чтобы никакое меньшинство не смогло начать выдавать себя за ...
Ибо это бред.В США полно всяких идиотских местных законов,вроде не пасти коров после 6 вечера,не водить слона на улице, или положения как сжигать ведьм на кострах :)
о которых наше население - в абсолютном большинстве даже не догатывается.
И потому люди попадают впросак - даже на ровном месте.
После таких "расстрелов" - цена на оружие в Сша подскакивают.
и это защищено их - политической системой, и концепцией "коллективной безопасности"
- о чем сторонники запрета оружия обычно лукаво предпочитают умалчивать.
Потому что без боевого оружия на руках - никакая концепция "коллективной безопасности" будет просто невыполнима на практике.
Как в Норд-Осте выйдут 5 террористов с калашами и тупо постреляют зрителей,
и никто ничего не сможет сделать, потому что все ПРИНУДИТЕЛЬНО РАЗОРУЖЕНЫ. Вот что в первую очередь привлечет внимание граждан Сша, и даже - не "криминальная статистика", которую приводят противники оружия в РФ. Они - буквально "говорят на разных языках".
Основная идея здесь в том, что с точки зрения граждан Сша
- запрет оружия есть прежде всего - НЕЕСТЕССТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА.
У нас же - когда говорят о запрете оружия, об этом даже и недогадываются, и мыслят - совершенно с другой "колокольни", вне политического контекста....
https://youtu.be/KPw7rLA0iuU
- Ну так либерасты-с...
Или быть зарезанным - таких все больше и больше появляется. А помните как мент - устроил расстрел покупателей как кроликов в магазине? Или как няня отрезала голову ребенку и устроила потом целое шоу на улице??? Это вы называете типа гарантированной "безопасностью". Это вообще нельза называть безопасностью, и на это - вы в действительности тратите миллиарды рублей каждый год.
В итоге "разоружения" вы остаетесь - и без денег, и без безопасности, и без самоуважения - затеррорзированые меньшинством наркоманов, и лицами с психическими отклонениями.
Такая политика привела к том, что Россия с 3-го места по численности населения после Китая и Индии, уже откатилась куда-то даже за островную Японию. Для наглядности население Сша до революции было лишь 70 млн, против 180 млн в Российской Империи. А сейчас в Сша уже 350 млн, против 80 млн в РФ, и 40 млн в Украине.
Даже котам и бондинкам понятно, что такое разоружение повлекло за собой значительно б...
При этом необходимо учитывать, что тут имеется ввид "фобство" государствообразующего народа, со стороны нацменьшинств. Т.е. когда 1,5-2 млн выступают с понтами против 140 млн., что уже точно никак не тянет - ни на власть большинства, ни на демократию. Это влать национальных ОПГ, так будет вернее и во главе ее еще в 1917 году был арбек-рецедивист, и профессиональный вор-форточник - этот вообще был кадровиком советской власти.
И при конфликтах эти представители нацменьшинства почти в 99% случае оказываются вооруженными. Вот кого и какую власть на самом деле защищают - призывы к разоружению.
При советсткой власти все население делили на три больших "О" - Отбывающие наказание, Ожидающие приговора, и Отбывшие и возвращающиеся с зоны в ватниках.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Люди делятся на тех, у кого револьвер заряжен,
и тех кто пахает за :"стеклянные бусы", трудоднюхи и трудопалки!
Палкотерапия!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стрелку позволили сделать то, что он сделал. Спецслужбы сознательно ему не мешали. Теперь событие можно использовать в политических целях, заодно рекламируя насилие в мире.
Все это Познер знает прекрасно, сам в этом участвует.
factus-kaktus Рейтинг: -2
Тролль из нового призыва.
"все равно необходима лицензия от полиции?" на разное оружие и в разных штатах по разному, есть места где достаточно проити проверку по базе полиции в магазине.
---------------
Карабин будет полуавтомат, патронов можно, магазины на 10 патронов - больше 10 трупов мало реально, даже у хорошего стрелка.
скачет и прыгает - аки "бешенный кролик",
так что люди жалуются - у них по несколько тысяч пропадет,
или наоборот появляется вдруг откуда-то.
Даже если его испугала административка и он использует 10 патронный магазин у него там пишут 20 стволов было это можно 200 патронов не перезаряжая выпустить. А реально перезарядка времени занимает секунды, зато стрельба из полуавтомата прицельная а не просто "в ту сторону".
"Такая политика привела к том, что Россия с 3-го места по численности населения после Китая и Индии, уже откатилась куда-то даже за островную Японию. Для наглядности население Сша до революции было лишь 70 млн, против 180 млн в Российской Империи. А сейчас в Сша уже 350 млн, против 80 млн в РФ, и 40 млн в Украине."
Вот не надо было с цифрами подгонять. Иногда лучше молчать, чем говорить.
Перечитай еще раз, чего ты тут нагородил.
Причем тут островная Япония?
Какое на хрен 3-е место по численности?
И почему ты хвастаешься тем, что "в Сша!! уже 350 млн"?
Прям убил таки.
А-ха-ха-ха-ха!
Я воспринял так, что стрелял он из разрешенного (т.е. не крупняка) пулемета и успел выпустить ленту (воспринял как 250 патронов) в толпу... и он просто посредственный стрелок с высоты по толпе и пьяный хрен промажет.
А ведь отец основатель советской власти ясно писал:
«Только вооруженный народ может быть действительным оплотом народной свободы»
В.И. Ленин
"Угнетенный класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, такой угнетенный класс заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами"
В.И. Ленин, Военная программа пролетарской революции.
Комментарий удален модератором
Любопытно то, что слов много, а фактически ничего не сказал. Это что то вроде собаки, пробегающей мимо дерева. И ссать уже нечем, но отметиться надо. Вот и метят территории эти познеры....
«В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего, я уеду во Францию».
, ибо где еще Сергей Викулов нужен?
комментирует материал вчера в 10:05 #
Могу назвать минимум пару десятков мп-овцев, готовых стрелять в любого несогласного с их мнением.
---------------------------------------
За собой бы глядели, молодой человек.
Ирен!Ты не права категорически:
- Вот ствол-над правой ягодицей.
И порох есть в пороховницах.
Но не устраиваю "Ниццы" !
И время пусть уже не то,
Родне не объявлю "АТО".
Ещё помечтайте о Жирике, не пинающем Зюганова и КПРФ...
А их сопоставление - очень полезно. Независимо от наших с Вами политических взглядов.
======
А этот... Познер... не в курсах что ли, что можно за пару дней ствол купить законно? Раньше в Уфе был один охотничий магаз и очередей не было. Сейчас штук 6 оружейных, тык там очередь - кто ствол купляет, кто патроны. Вот только недели две тому взад для Тигра патроны брал - аж минут 40 в очереди торчал.
Но меня как то смущает то что нет в СМИ - НЕ ОДНОЙ или снимка жертв теракта...все ссылаются на треск автомата...или что то другого...а вот не одного погибшего не видно...все бегут...слышны крики. Все таки 60 человек убитых...но не одной фотографии...
и их серийные убийцы,
что им устроили Игил...
Комментарий удален модератором
пинает на телевидение, " на так называемые дискуссионные программы," "уровень накала, неприятия, даже порой ненависти,"...
сам ведь из тех первых, кто создавал эти программы и стравливал людей, под видом "обсудить точки зрения"...
и до сих пор сидит на многих каналах, благодаря своим жидайским связям и поносит всех и вся...
Когда надо, уроженец Парижа Познер заявляет: "Я родился в СССР".
Важная для Познера (атеиста, крещеного по католическому обряду) тема - обличение православия:
"одна из величайших трагедий… - принятие православия… Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России".
"Отстраненность", порожденная отсутствием Родины, помогла ему быть преданным власти коммунистом при Брежневе, "певцом перестройки" при Горбачеве, демократом при Ельцине.
"Страдающий" в стране, в которой его держит (по его словам) только работа
- приносимые ею деньги и известность, которые он не может получить в другой стране мира.
Почитать (онлайн) можно здесь: http://www.rulit.me/books/vremena-lzhi-s-vladimirom-poznerom-read-163109-1.html
"... А тот, который не хочет быть ни с той стороны, ни с этой, который хочет занимать нейтральную позицию, такого человека считают либо предателем, либо трусом...."
"....Опять-таки, насколько мне пока известно, человек ни чем не известный, не служивший в армии, не имевший никаких неприятностей с полицией, никогда не сидевший и т.д......."
Познер о чём????
матрацы ебать горазды.
Т.е. вы.
Мои вам соболезнования.
У меня сложилось почти уверенность ,что эти передачи специально делаются с одной целью - отвлечь людей от своих проблем, и внушить им мысль, что во всем виноваты амеры, европейцы и хохлы. Такими зомбированными людьми легче управлять, тем более, что на носу выборы (?) президента.