КАТАЛОНИЯ И ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ «ЕВРОПЕЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ»
Демократия в Испании может выражаться в том, что король принимает в своём дворце делегации ЛГБТ-сообщества, но никак не в возможности жителей Каталонии самим определять свою судьбу.
Всё только начинается…
Сегодняшняя Каталония – это сползшая куда-то на ухо маска благополучного, демократического и миролюбивого Запада, в результате чего обнажился классический «звериный оскал капитализма».
Самое смешное, что согласно соцопросам, большинство каталонцев не было сторонниками отделения от Испании (за независимость выступало порядка 40% опрошенных). Теперь эта цифра существенно возрастёт. Кстати, есть ли что-то странное в том, что 90% пришедших на референдум каталонцев проголосовали за независимость?
Вчера мы увидели «демократию», как власть людей, называющих себя «демократами». Если что-то в интересах «демократов», то это называется демократичным, если вопреки их интересам – то нет.
В Косово не было никакого референдума, но независимость Косово провозгласили. В Крыму и на Донбассе референдумы были, но «демократическое сообщество» их не признало. Двойные стандарты? Не может быть!
Независимость Великобритании от ЕС (Brexit) признали, и никаких избиений сторонников Брексита не устраивали. Сторонников же независимости Каталонии можно бить дубинками, ногами и расстреливать резиновыми (пока) пулями.
Благообразная бабушка? Получи дубинкой в седую голову! Крепкий мужик? Лови резиновую пулю! Девочка-подросток? Растекись мордой по щиту!
Местная полиция отказывается исполнять преступные приказы и применять насилие против своих земляков? Не беда, в каталонские города согнали Нацгвардию и полицейские подразделения из других частей Испании, которым на местных жителей наплевать. Или даже более того, они из депрессивных регионов, которые живут за счёт богатой и промышленной Каталонии (никого не напоминает?).
Ишь, чего удумали – независимость им подавай! Права, понимаешь, «свободное волеизъявление граждан» и «воля народа». Вы не люди, вы собственность. Собственность Фелипе Хуан Пабло Альфонсо де Тодос лос Сантос де Бурбон и Гресия, или проще Филиппа VI, короля Испании.
Демократия в Испании может выражаться в том, что король принимает в своём дворце делегации ЛГБТ-сообщества, но никак не в возможности жителей Каталонии самим определять свою судьбу.
Кстати, если кто-то думает, что король в Испании «фигура номинальная», то он глубоко ошибается. Король является гарантом Конституции, главой исполнительной власти, Верховным Главнокомандующим и так далее. В качестве примера полномочий короля можно упомянуть, что в прошлом году он «слегка» распустил испанский парламент.
Наследственная монархия с огромными полномочиями? Демократично! Четвёртый срок подряд Меркель? Демократично! Четвёртый срок (не подряд) Путина? Недемократично! Двойные стандарты? Нет, не слышали…
И все «демократические институты» Евросоюза, все «правозащитные» организации, все борцуны за свободу, демократию и прочие разводки для лохов – все старательно делают вид, что в Каталонии не происходит ничего противоправного и насильственного.
Единственная, кто выступила с осуждением насилия против каталонцев – австрийский евродепутат от партии «Зелёных» Ульрике Луначек. Она заявила, что референдум полностью законен, и применение испанскими полицейскими силы недопустимо. Но кого волнует мнение каких-то там «зелёных»? Они же не доллар!
Сейчас испанские власти заявят, что «референдум прошёл с нарушениями, поэтому его результаты не легитимны». И не важно, что эти нарушения вызваны действиями самих испанских властей.
Но если кто-то думает, что на этом история закончится, то он глубоко ошибается. Она могла бы закончиться вчера, если бы испанские власти позволили бы проведение референдума. Теперь же эта история надолго…
Комментарии
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
В.И. Ленин ПСС т.37, с.496 http://www.uaio.ru/vil/37.htm
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
В.И. Ленин ПСС т.33, с.46 http://www.uaio.ru/vil/33.htm
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Закон дополняет Уголовный кодекс новой статьей, предусматривающей ответственность за "публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ". Документ был разработан думской фракцией КПРФ.
За правонарушение предусмотрен штраф в размере до 300 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 300 часов или лишение свободы на срок до трех лет.
Если публичные призывы к сепаратизму совершались с использованием СМИ, включая интернет, нарушитель может понести наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
РИА Новости
«..Участие в буржуазном парламенте (который никогда не решает серьезнейших вопросов в буржуазной демократии: их решает биржа, банки) загорожено от трудящихся масс тысячами загородок, и рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение, орудие угнетения пролетариев буржуазией, учреждение враждебного класса, эксплуататорского меньшинства…. - … Пролетарская демократия миллион раз демократичнее всякой буржуазной демократии; Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократической буржуазной республики. "
В.И. Ленин ПСС т.37, с. 256-258. http://www.uaio.ru/vil/37.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Диктатура пролетариата это переходный период и только.
НО что лично вы имеете ввиду, говоря так, Я ВАС прекрасно ПОНИМАЮ. «…Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для «утешения» угнетенных классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное острие, опошляя его..."
В. И. Ленин «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ» ПСС том 33 стр. 5 http://www.uaio.ru/vil/33.htm
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
В.И. Ленин по этому поводу писал: - «…Малейшая поддержка пролетариатом какой-либо нации привилегий "своей" национальной буржуазии вызовет неизбежно недоверие пролетариата другой нации, ослабит интернациональную классовую солидарность рабочих, разъединит их на радость буржуазии. А отрицание права на самоопределение, или на отделение, неизбежно означает на практике поддержку привилегий господствующей нации. ..»
ПСС. Ленин В.И. т. 25 Стр. 288 - 289. http://www.uaio.ru/vil/25.htm
Продолжение следует.
Нас уверяют, что существует якобы национализм с человеческим лицом (этакий цивилизованный либеральный национализм), что это якобы противовес фашизму и шовинизму. Далее, нас уверяют, что национализм в отношении отдельной личности – это любовь к своей нации и забота о ней, т.е. не просто любовь, а любовь деятельная, активная.
Это сказки для простаков и полных политических лохов. На деле, любой национализм, очень быстро превращается в экстремизм и ведёт к острым внутренним или межгосударственным конфликтам.
Национализм и религия в любом многонациональном государстве мешает ощущать абсолютно всем гражданам себя единым сплоченным обществом равных людей, так как они призваны разделять, а не объединять людей. То же самое, только ещё в большей мере, делает капитализм. Этот «замечательный союз»: национализма, вместе с религией, в условиях капиталистического неравенства, порождает настроение безысходности, отчаяния и одиночества. Это не путь современного многонационального государства в ХХΙ век, это путь, в никуда.
Окончание следует
Тот, кто этого не понимает и пытается объяснять беды такого государства кознями какой-либо национальности, совершенно сознательно генерирует центробежные силы, которые разорвут современное многонациональное государство на куски.
Стоит об этом помнить всегда и везде гражданину любой национальности, проживающему в нем.
Ленин, как известно, в конце концов, высказался за использование в вопросе о праве наций на самоопределение классового и диалектического подхода (в соответствии с марксистским требованием анализа конкретной ситуации в конкретном месте и времени) - то есть заявил о поддержке самоопределения наций ТАМ И ТОГДА, ГДЕ И КОГДА это ведет к ОБЪЕДИНЕНИЮ трудящихся, и против такого самоопределения там и тогда, где и когда это ведет к их РАЗЪЕДИНЕНИЮ.
Ленин вел себя как сугубый прагматик (что вообще ему было присуще в политике). И не удивительно. Ленин строил государство, а не разрушал его.
С уважением к любому оппоненту guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту guenplen.
С уважением, guenplen.
Вот здесь есть всё и не советская переработка а сам Степашкин эпистолярный жанр.
https://royallib.com/author/bandera_stepan.html
Можно читать, а можно и скачать в нескольких форматах. ЖЕЛАЮ УДАЧИ.
С неизменным уважением к любому оппоненту guenplen.