НЛО воздействуют ионизирующей радиацией

Одним из негативных техногенных воздействий проявления феномена НЛО, является воздействие на окружающее пространство ионизирующей радиацией, что также является прямым доказательством материальности этих неопознанных объектов и выбивает почву из под ног у тех недалеких людей, которые, в силу ограниченности собственного интеллекта, связывают проявления феномена НЛО то с "массовыми галлюцинациями", то с наблюдением "планеты Венера" или "спутников" либо другой земной техники. Но какая наша техника, будучи абсолютно неопознанной, может давать такое излучение, столь же негативно воздействуя на здоровье людей и других живых существ?
Описания подобного воздействия можно найти в обширной уфологической литературе. Вот, например, что о нем пишет известный российский уфолог, кандидат технических наук В.Ажажа в своей книге "Осторожно: летающие тарелки!":
"При визуальном контакте с НЛО на удалении менее 2000 метров отмечены случаи поражения человека радиоактивным направленным излучением (лучевое поражение). Природа этого излучения не установлена, однако симптоматика поражения организма во многом схожа с лучевой болезнью. При облучении человека лучом, как правило, зеленого цвета возникают четко выраженные симптомы развития быстротечной лучевой болезни.
Эти лучи не имеют отношения к обычному свету. В их основе лежит ионизирующее. высокопроникающее излучение. Механизм их воздействия на организм заключается в образовании возбужденных молекул, ионов, радикалов и перекисей.
Эти высокоактивные в химическом отношении соединения вступают в реакции со сложными биохимическими системами организма, что приводит к нарушениям процессов и структуры клеток на уровне целостного организма. Наиболее чувствительны к ионизирующему излучению клетки костного мозга, селезенки, лимфатических узлов и эпителий кишечника. Лучевая болезнь развивается вне зависимости от дозы облучения...
Последствия лучевой болезни развиваются во времени по трем фазам. Первая фаза - потеря аппетита, слабость, временами головокружение, тошнота, лейкоцитоз. Вторая фаза - слабость, временами головокружение, лейкопения, некоторое улучшение общего состояния. Третья фаза - общая слабость, помрачение сознания, резкое уменьшение числа лейкоцитов, повышенная температура, тахикардия, выпадение волос, кровоизлияние в кишечнике и легких".
Как видим, изучение феномена НЛО связано с определенной степенью опасности. И, может быть, именно в этом кроется одна из причин большой смертности среди уфологов. Ведь все эти же негативные проявления могут происходить не только при непосредственном визуальном контакте на ближних расстояниях, но и при исследовании мест посадок НЛО. Поэтому, если вы увидели НЛО, не считайте его "галлюцинацией" или "планетой Венера". Держитесь на безопасном расстоянии и, лучше всего, не подходите близко к объекту, особенно если он находится на земле. Помните, что банальное любопытство может иметь весьма печальные последствия для вашего же здоровья.
Комментарии
Типа:
"Сюда не ходи-
Нам не вреди--
Уйди и забудь
И сам сюда путь..." :-)
=???= А ГДЕ я это отрицал и опровергал,мой младший браток? :-)
*
В целом картинка описанная вами интересна....
*
Впрочем отчего ж такого эксперимента не могло быть и на самом деле ?
Или,Валентин Георгиевич ,версия-объяснение через НЛО понятнее ? :-)
*
Кстати есть вопросы и к вам.
Например,насчёт : "В 1980 году ,зимой поздно ночью ,в районе Лигово , наблюдал , метров со 100" :
100 м -это же очень близко.... . что вас занесло к сАмой границе а\п
зимой, да ещё поздно ночью ? И др.
опасно ... Реальный пример - физик
Вадим Чернобров ...
Талант в своей области ....
И так рано ушел ...
*
Кстати,особенно как профи-лингвиста, меня нередко смущает однозначное употребление слова НЛО в смысле " аппарат/средство ИНОПЛАНЕТЯН"
Ведь ОСНОВНОЕ и ИСХОДНОЕ значение у него: НЕОПОЗНАННОСТЬ.
Поэтому,если локаторщики обнаружили некий объект,летящий из соседней (враждебной ли или дружеской)державы, но не могут определить вид и/или модель его,то он для них тоже НЛО.
*
ТАК что и для вас и для нас,включая и для ВК ваш шар был НЛО-"неопознанный...".
И все мы пытаемся тут как-то,разными версиями--его опознать ХОТЯ бы ЧАСТИЧНО-кто-то как глюки,кто-то как экспериментальное устройство вполне земных (российских?) учёных,кто-то как снаряд/средство "нечеловеков".
Но при ЛЮБОЙ версии ваш шар остаётся для всех одним из НЛО !
*
Я специально употребил непривычное слово НЕЧЕЛОВЕКОВ,ибо слово "ИНОПЛАНЕТЯНИН" тоже,увы неоднозначно,т.к. иногда считается,что (некоторые) "инопланетяне" не просто живут на Земле,но и являются выжившими потомками древнейшей земной цивилизации,существовавшей ДО нынешнего человека... .
*
ТАК что надо бы сперва,Валентин Георгиевич, построить чёткую систему терминов,а ?... .
***
"А жаль что не дали подойти по...
У меня: скорее считать этот НЕОПОЗНАННЫЙ шар,шар-НЛО как человеческий опыт,как эксперимент росс. учёных,хотя я допускаю и толкование типа вашего... .
Всё различие меж нами в допущении лишь одной версии-как у вас или нескольких как у меня.
Но так как вы настаиваете на истинности именно ОДНОЙ вашей версии (="Дргого объяснения нет"),то о чём-то тут спорить БЕССМЫСЛЕННО,
Ведь,учитывая то,что вы НЕ можете ПОДТВЕРДИТЬ "космическое" происхождение шара,
это отсутствие АРГУМЕНТОВ и ФАКТОВ
превращает весь разговор
в пустое "перетягивание каната",в ля-ля,НЕ ТАК ли ?
Увы: вы именно ОДНОЗНАЧНО УТВЕРЖДАЕТЕ,а НЕ РАССУЖДАЕТЕ
*
ВК,мол, отстаивает "отвсутствие НЛО !" ??? = НЕСЕРЬЁЗНО:
НИКТО в этом случае не может отстаивать отсутствие НЛО,ибо это и был "НЕОПОЗНАННЫЙ летающий объект",
хотя бы для частичного опознания которого предлагаются разные ВЕРСИИ
***
"И Вы ещ1 упоминаете земную технику ?топливную и аэродинамическую ? смешную ракетную , на фоне этого шара ? "=???=Извините,похоже,что вы слабовато осведомлены о нынешней земной (экспериментальной) технике... .
=======================================
А за доп.инфу СПАСИБО. Романтично.
*
Так шар вам "очень мягко и убедительно ПОРЕКОМЕНДОВАЛ... - здуй отсюда" ?
Или же он ,как вы писАли ранее,просто вами распорядился по своему усмотрению:ЗАСТАВИЛ уйти и забыть ?
*
Есть ещё одна версия-ГОЛОГРАММА.Но тут я мало осведомлён
надо ... На каком топливе они так быстро передвигаются(?) ....Осторожность никому из людей
еще не по мешала ...
На вопрос о " топливе " для НЛО отвечают писатели фантаты ( проводцы ? ) , это АПЕЙРОН - концентрированный в миллиардной степени эфир . Да и не топливо это вовсе . Эфирная структура НЛО полностью изолирована от внешних воздействий - гравитации , ускорения и торможения .
тоесть среднее между Энергией и Материей
( а то и полностью эфирная) , было
увидено лично, когда при их передвижении по воздуху (на довольно низкой высоте) они ,
уловив взгляд , резко поменяли
траекторию и пошли в обход .
Взгляд человека - это же проецирование
мысли, которая , по некоторым данным, иногда имеет какую-то роль...
о чем Вы думаете (по исходящей
из мозга проекции картинки-мысли).
Будете думать о яблоке-
на дисплее появится яблоко.
Подумаете о своей девушке- появится
изображение девушки...
У аппаратуры нет того,
чтобы были «глюки на все руки» .
Когда нет вещественных доказательств, нужны какие-то более веские доводы чем "мамой клянусь сам лично видел!"
не шарлатанов...
В 1990 году доктора наук только и делали что бегали с рамочками и ловили торсионные поля от Кашпировского. Похоже, скоро они опять появятся.
Косметический у меня в ЧС.
Тут уже без шуток и смеха.
Если над Вами в ночное время не
пролетали низко шары (попавшие, между прочим , в камеру) , то Вам подробно интересоваться таким явлением вовсе не обязательно.
А то мало ли чего ...
А что до игр касаемо, то все играют, и серьезные люди, и раздолбаи. Во всяком случае так психологи считают, и я им верю. Вот вы например играете в страшилки.
играть Вы , после того, как над Вами (не дай Высшая Сила)
полетает НЛО ;-)
Ведь статья то о чем?
Об опасном и неизученном излучении от НЛО, которое летает без
людского разрешения
где хочет и когда хочет...
В заповедных и дремучих
страшных Муромских лесах
Всяка нечисть бродит тучей
и в проезжих сеет страх:
Воет воем, что твои
упокойники,
Если есть там соловьи,
то — разбойники.
Страшно, аж жуть!
Пугают марсианами круглые сутки..;-)
Не дают скептикам и сторонникам
такой жути прийти к консенсусу...;-);-);-)
Ха,ха,ха..
А у Вас в Америке, Джон Смит,
какие-то распространены похожие
страшилки? ))))))
Космический - идиот, причем дурно воспитанный, мне не нравятся престарелые хамы и грубияны, это даже не прикольно.
Но я не американец. Помните песенку - "И оба сошли где-о под Таганрогом среди бескрайних полей". Вот и я, как сошел под Таганрогом, так и живу.
разумными существами для передвижения в пространстве (а может и во времени)
, то это , думается, не может противоречить догмам религии.
Бог - есть Высший Разум, частичка этого
Разума есть у каждого (в разных
количествах, разумеется) , как тогда
религия может запретить то,
что является плодом деятельности
Науки, этого Коллективного земного Божественного
разума ? Пчелы против меда...
Николу Теслу, которым
восхищаются и современные люди,
тоже считали, что он , как бы корректнее выразиться, небожественнен.... Но такие уникальные , как Тесла, люди ,
раскрывая Тайны Мира, наоборот являются сосудом Высших Сил...
Да это "обычное дело" для людей -особенно среди "грубых материалистов", невежественных по натуре и/или по иной причине недостаточно интересующихся истиной :
объяснять одно туманное понятие другим ТОЖЕ туманным... .:-(