Александр Роджерс: Каталония и звериный оскал «европейской демократии»

А сколько оттуда воюет на стороне ИГИЛ уже сейчас, в данную секунду и минуту? ГАДЮШНИК же, рассадник!

Они думают, что под шариатом эти дикари заживут прямо прекрасно? Или все делается для разбоя в самом центре России, поэтому они заводят подобные разговоры и ставят цели?

Интересно, эти недоумки хотя бы задумываются, что это за "хотя бы"?

Ну, давайте, расскажите, как косовары соблюдали конституцию страны.

При мирном проведении референдума результат был бы близок к 50/50 - разумных много.

Целевое противодействие правительств Каталонии и Мадрида - преступление и провокация.

Ситуацию раскачивают "каталонские" базы ТНК Германии, США, Франции теряющие реальный гешефт и их наемные политиканы.

Ситуация очень близка к 91 году на Украине. Во власть пришли служившие бессловесными "холопами" при Щербицком... И ощутив себя "гетьманами" всея Украины решили выйти вместе с самой богатой частью СССР в "незалижные"... "Надоело кормить москалей"...

Надежды не оправдались - ни по "хотелкам и мечтам", ни по "команде", ни при сплошном воровстве экономика в отрыве от потребителя и источников сырья не растет, а народ нищает и звереет...

Чему надо признать во многом способствовали и предшествующее предательство МСГ, и непомерная жажда власти ЕБНа, и чрезмерные аппетиты нового Союза чинуш, силовиков и ОПГ отравленного уже "свежей кровью" пришедших к ним немереных денег от последствий "сухого закона" и наркотизации всей страны...

В Чечне

1. не было референдума.

2. Чечня почти три года была вполне независима.

3. поэтому о ней более не заикайтесь.

Каталонцы не взрывали дома в России, не похищали граждан Испании, как это делали международные террористы в Чечне.

Татарстан, к Вашему сожалению, не мечтает об отсоединении от России, как, кстати, и Чечня, которая, между прочим, получила эту независимость по факту. Дальнейшее течение событий показало, что ЧРИ оказалась бандитским государством, стремящимся распространить джихад и законы шариата на соседние республики.

В результате или диктатура формальной короны Испании, или цепная реакция суверенитетов по всей Европе с еще большей кровью и возможно войнами.

Далее приход "исключительных миротворцев" с целью "спасения" Европы от развала "агрессивными" наймитами Москвы и "новый" план Маршалла с закабалением и устрашением больно самостоятельных европейцев военной силой. Благо военных баз немеряно в самых важных точках, а собственные ВС европейских стран в большинстве своем подконтрольны, да и несравнимо слабы.

Проблемы для янкесов могут возникнуть только с немцами, и, пожалуй с изгоями типа "партизан" Сербии...

Похоже,вы тщательно изучили свою ветвь происхождения.

"Скорее было бы неплохо, если бы Россия отделилась от Москвы и перестала все свои ресурсы аккумулировать там под присмотром вороватых паразитов."

От чего имени такое заученное тявканье?

Кто этот мощный старик? Неужто сам крепыш лохо-коста -- г-н Гершаник?

Для вас будет открытием, но некоторые люди в отличие от вас думают головой сами, и им не нужны какие-то авторитеты, Гершаник, Путин, академик Заумян, чтобы обсудить какую-то проблему. :) В мире нет людей которые не ошибаются, поэтому тяга к защищать свое мнение обращаясь к мнению авторитетов - признак глупца.

Потом можно и подумать...

Захотелось помечтать? По-моему, Вы весьма неудачно выбрали место для своих мечтаний.

Вот именно ПОЧТИ.

Как много в этом слове...

Ви не могли бы себя куда-нибудь увести и там потеряться?

Или ви себе не доверяете?

Цивилизованные страны не нападают на другие и не превращают их в развалины, не считаясь с человеческими жертвами. Это - менталитет фашистов.

??? У меня создается впечатление, что о Чечне вы знаете много меньше, чем вам кажется.

Да ладно!

Кто его спонсор -- пальцем показывать не будем.

Но это -- СШАнёнок.

Подожгли все,что поджигается и залили все что можно кровью,эти т.н. гаранты мира...

Вот и двинул их на российский Дагестан...

Особенно, от действий США.

??? А Чечня не в составе России? Ее силовые структуры не входят в состав российских??

Вспомните реакцию европейцев на гибель людей в результате терактов в городах Европы. Вспомнили? А теперь сравните с их же реакцией на гибель людей в Донбассе, Сирии, Ираке. Что, не помните реакцию? Вот и я не помню.

Не тревожатся, но сочувствуют, в том числе, и на официальном уровне.

Впрочем, я так понимаю, вы признаете наличие фашизма так называемых "цивилизованных странах"? Ну, раз уж даже не попытались опровергнуть.

Это когда якобы Асад потравил их? Вы не отличаете искренность от игры на публику?

"Также делят мир на своих и чужих."

Не спорю. Но это не деление на людей и нелюдей в том контексте, как вы сказали.

"Фашизм - это нетерпимость на уровне государства к людям своей страны по какому-то формальному признаку"

Например, Украина, да? Или более свежий пример - Испания. Тоже есть формальный признак - желание голосовать на референдуме. Заметьте, избиваемых даже не спрашивали, хотят ли они отделения.

"Да, США пытаются наводить порядок в странах, которые по мнению мирового сообщества являются преступниками."

Вы это серьезно?? США навели порядок в Израиле, который забил болт на всё и обзавелся собственным ядерным оружием? США навели порядок в Саудовской Аравии с ее постоянным нарушением прав человека? Почему США лезут в страны, обладающие своими запасами полезных ископаемых?

А с чего вы решили что она играла на публику? По мне так увидев подобные фото большая часть людей в мире вполне искренне испытали негодование и желание наказать преступника. А женщины особенно ведутся на такие фото.

Где это на Украине идет уничтожение своих граждан по цвету кожи или политическим убеждениям? Да, там сажают людей, которые по мнению силовых структур являются врагами государства. Но это никак не концлагеря и массовые расстрелы.

Да и в Испании я концлагерей для каталонцев или их массовых расстрелов властями Испании не вижу. Как увижу - сразу подтвержу что там фашизм. Пока что их действия ничем не отличаются от действий во всех странах мира по отношению к сепаратистам. Без разницы какой там строй.

Если бы на совещании ООН было одобрено применение силы по отношению к Израилю - то США бы ее применили и к Израилю. Видимо такого одобрения не было.

в Югославии никаких запасов полезных ископаемых не было. Но США туда полезли именно в силу выписанного им мандата мировым сообществом. Никаких личных выгод в Югославии США для себя не получили.

Элементарно, Ватсон!

Когда США сотоварищи убивали мирных жителей, никаких публичных слез не было.

"Где это на Украине идет уничтожение своих граждан по цвету кожи или политическим убеждениям?"

Не подменяйте понятия. Вы говорили о "формальных признаках". Непринятие Донбассом результатов госпереворота - вот вам формальный признак.

"Да и в Испании я концлагерей для каталонцев или их массовых расстрелов властями Испании не вижу"

А это обязательно? С чего вы так решили? Или массовое избиение людей, воспользовавшихся своим ПРАВОМ - для вас недостаточно?

"Если бы на совещании ООН было одобрено применение силы по отношению к Израилю - то США бы ее применили и к Израилю"

Вы серьезно? ООН не давал разрешения США и НАТО на бомбардировки Югославии. Но они были. ООН не давал разрешения США на ввод войск в Сирию. Но они там есть. Вы всё еще будете оправдывать незаконные деяния так называемого "цивилизованного мира"?

Это вы просто не знаете. Уничтожено единственное социалистическое государство в Центральной Европе. В Косово находится крупнейшая в Европе военная база США.

Мало? По мне - вполне достаточно.

И где ж такое было??

"Пожалуйста - назначайте богатому региону шефство над бедным."

Кто, простите, будет назначать?

"Это будет гораздо эффективнее"

Фантазии не рассматриваю.

Никогда простое вливание денег не приводило к оздоровлению ни одной убыточной структуры. Для выхода из кризиса нужно чтобы тот кто вкладывает деньги - сам ими и управлял.

Наши полицейские тоже не всегда действую строго по закону. И США порой тоже превышают свои полномочия. Вот и надо добиваться в ООН, чтобы они играли в рамках своей роли, аргументированно указывать совету, где они превысили служебные полномочия. Неужели вы думаете что если бы Россия была на их месте мирового жандарма -то она всегда четко действовала только по команде "ФАС" из ООН?

Мой вопрос в силе.

Я так понимаю, что понятием "международное право" вы только что подтерлись?

Я так понимаю, если кто-то назовет вас, к примеру, пидарасом, это будет означать, что вы им и являетесь?

"Наши полицейские тоже не всегда действую строго по закону"

За это они огребают. И огребают неслабо.

"Вот и надо добиваться в ООН, чтобы они играли в рамках своей роли,"

Каким, простите, образом?

"Неужели вы думаете что если бы Россия"

Мы обсуждаем факты или ваши фантазии?

Хотя бы потому, что для "порассуждать" надо владеть обсуждаемым вопросом. Вы же им не владеете.

Мир давно уже живет по правилам общежития. Если в какой то комнате общежития маньяк убивает людей -то никакое "общежитское право" его не спасет. Пусть оно будет хоть трижды написано на его двери. Жильцы обязательно вызовут дядю Васю охранника в ответ на крики жертв и тот придет с дубинкой и выломает дверь. И пусть этот маньяк хоть во весь голос вопит про "неприкосновенность жилища и частную собственность" - не поможет. Если у вас были иллюзии что мир устроен не так- то можете их развеять. Все эти вопли про "международное право" - фантазии, не более. В релаьности мр - большое общежитие. Которое не потерпит жильцов-людоедов. Даже на тех людоедов что вооружены ядерной дубиной рано или поздно найдутся средства.

Если это будет сделано собранием всех жильцов дома - то это уже будет серьезное обвинение.

Да, это внутреннее дело его страны.

"Мир давно уже живет по правилам общежития"

Хрен вы угадали. Есть много стран и государств, не входящих в ООН. Мир устроен много сложнее, чем вы себе представляете.

"Все эти вопли про "международное право" - фантазии, не более. "

Вот тут я с вами согласен. Поэтому мне о праве вы, лично вы, более ничего не говорите.

"Даже на тех людоедов что вооружены ядерной дубиной рано или поздно найдутся средства."

Это вы о США, полагаю?

А вот и нет. Мир слишком связан чтобы можно было позволить соседу например жечь костер в своей комнате. И все страны это понимают. Хотя формально можно конечно объявить что каждый имеет право жечь костер в своей квартире. Но только дурак этому поверит и релаьно начнет жечь костер.

Есть много стран и государств, не входящих в ООН.

И что думаете к ним не придет дядя с дубинкой если они например начнут уничтожать озоновый слой?

Это вы о США, полагаю?

Думаю что и Россия и Китай заинтересованы в том чтобы маньяк с ядерной дубинкой не требовал "неприкосновенности в рамках международного права". Хотя в качестве санитара для таких маньяков США подходит больше всего.

Конкретизируйте, кто это?

"Хотя в качестве санитара для таких маньяков США подходит больше всего"

Это ваше личное неправильное мнение или просто вы большой поклонник США?

То есть, вы осознаете, что одного утверждения, пусть и неоднократно высказанного, явно недостаточно?

"тут уж я начну себя яростно защищать, переубеждать коллектив."

Да? И каким образом?

Ну скажем придти в компании девушек, всех перецеловать перед сомневающимися. Если нет жены. Привести жену и ребенка если есть. Это будет умнее чем лезть в драку. Как раз если человек что-то начинает доказывать кулаками - это только усугбляет подозрения.

Что вы говорите??? А США и НАТО об этом знают? Или им вы забыли сказать?

Я вам уже говорил - вы не владеете вопросом.

США тоже поступают глупо, используя этот метод, и я их не ставлю в пример. Но они хотя бы через раз решают проблемы мордобитием, иногда действуют и умно. У нас же, как ни проблема с другой страной или республикой - сначала бросаются в драку, потом думают.

Фактов, полагаю, не будет?

Теперь чтобы там восстановить доверие к себе им придется потрудится.

Нельзя имитировать удовольствие при поцелуе того, кого целовать противно. По мне так доказательство вполне неплохое.

А тому кто не поверит - предложу поцеловать мужика рядом взасос с таким же удовольствием. Пусть докажет на личном примере что подобное можно "имитировать". :)

Если бы Россия с Чечней действовала с самого начала так же - результат был бы точно такой же .Но Россия выбрала первый вариант - тупой и дешевый. И получила две обескравливающие ее войны.

Факты вы так и не привели.

Слив засчитан, вопрос закрыт.

Смотрю и читаю, что происходит в Каталонии. И Европа будет нам что-то рассказывать про референдум в Крыму и соблюдение прав человека?

Нам просто в очередной раз напомнили,как выглядит свободная европейская демократическая страна.

Россия поразила НАТО военной мощью.

Командующие Альянса признались, что возможности нашей армии стали для них неожиданностью: https://svpressa.ru/war21/article/136422/

ЧТО говорят генералы США о РОССИЙСКОЙ АРМИИ

https://www.youtube.com/watch?v=cmPOX3v8Kek

Так что сиди на клумбе и жди,когда на тебя тепленькая струя снизойдет от бравого натовца...

У вас есть какие-то сомнения,что предков никитина повесили за предательство?

У меня нет.

А это значит,что лет так через пару они загнутся...

https://ic.pics.livejournal.com/sebastianlesnik/12117427/373222/373222_original.jpg

Поскреби Быкова, окажется Зильбертруд!

Теперь осознаю величие и всемогущество Соединенных Шпротов Проэбалтики!

Разумеется. Он запрещен законом.

Хрен вы угадали. На момент сказанного это было вполне возможно.