Валерий Рашкин: КПРФ настаивает на расследовании расстрела Верховного Совета РФ 1993 года
На модерации
Отложенный
КПРФ настаивает на расследовании обстоятельств расстрела Верховного Совета РФ 3–4 октября 1993 года, кровавой бойни у Белого дома, когда было убито более тысячи человек, заявил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам национальностей, член Президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин.
«Этот период истории никогда не забудется. Но надо отметить, что до сих пор не проведено расследование. И не расставлены исторические точки над тем, кто спровоцировал эту бойню. А более тысячи человек были расстреляны у Белого Дома. Кто же виноват и кто должен нести ответственность?» – сказал Валерий Рашкин парламентским журналистам.
Он подчеркнул, что КПРФ продолжает настаивать на проведении расследования.
Валерий Рашкин также сообщил, что 4 октября в связи с 24-й годовщиной расстрела Верховного Совета РФ коммунисты проведут шествие, которое начнется в 15.00 в Москве на Площади 1905 года и закончится митингом у Дома правительства.
21 сентября 1993 года президент РФ Борис Ельцин издал указ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", фактически упразднивший деятельность Верховного совета РФ. Депутаты Верховного Совета отказались подчиняться этому решению, и 4 октября по приказу Ельцина произошел вооруженный штурм здания Верховного Совета РФ в Москве.
Комментарии
Но результат будет тот же.
ЕБН-банда крепко вцепилась во власть.
Единственная полезная книжка на этот счёт - Александр Островский "Расстрел Белого дома". Есть в интернете.
Сколько погибло тогда - знал Починок, которого ЕБН назначил старшим по вывозке трупов на баржах. Уже отдал концы, но у него в этом были подчинённые и исполнители... Не все поумирали.
Единицей количества трупов был контейнер, куда вмещалось 200 трупов.
Вывозили по Москве-реке не на барже, а на баржах. Во множественном числе.
Не иначе, как "знаток человеческих душ". Так, браток?
Путин вступил в должность президента, то есть, гаранта действующей Конституции, в 2000м.
Главная обязанность президента, его должностные обязанности, - это следить за выполнением Конституции всеми органами гос.власти. Президент - это исполнительная власть. Лишь...
Но есть и законодательная власть - это двухпалатный "парламент", Дума и совфед. Они и "власть захватывают", они и Конституцию меняют, они и единолично правят бал.
Вы, Вячеслав, хоть когда-то и кем-то руководили?
Кто хоть бригадой хлопкоробов руководил, тот знает, что бригадир - это не царь и не Б-г. Что и над ним есть начальство.
По Конституции и по реальным делам, президент РФ - это лишь 4й уровень российской власти. Выше его такие:
3й уровень - аллигархи, главы "естественных" псевдо-государственных монополий, смотрящие от мировых финансов и управления миром...
2 высших уровня - вне России.
Иначе говоря, Усманов или Чюбайс, по "гамбургскому счёту", "главнее" Путина.
Да, так сейчас есть. Этот порядок был установлен в 1991-93 годах и закреплён в Конституции 1993 года.
Такие вот дела-делишки, любят ребятишки...
Да и единоличным это можно назвать условно.
Хрущёв был самостоятельной фигурой, и был лично заинтересован в очернении личности И.В.Сталина.
="что мешает Путину ?"
Что мешает, что мешает...
Имярек почти никогда не был самостоятельной фигурой - по крайней мере, до "преображения".
Статус преемника ко многому обязывает.
Но вдобавок ко всему и его предшественники были не слишком-то самостоятельны. Разве что в выборе места отправления естественных нужд...
Все важнейшие решения проводились либо как решения Верховного Совета (или его, ВС, Президиума), либо ЦК Партии, либо Государственного комитета обороны.
Принцип демократического централизма был святая святых всей системы власти в СССР.
Комментарий удален модератором
А народ не просто верил, он продолжает верить по сей день, что заявленный коммунистами Социализм был, в то время, как его не было ни дня.
интересуется. И наука и научные методы ему недоступны и не интересны.
Оратор он плохой, говорит с сильным грузинском акцентом. Речи его
очень мало содержательны. Говорит он с трудом, ищет нужное слово на
потолке. Никаких трудов он в сущности не пишет; то, что является его
сочинениями, это его речи и выступления, сделанные по какому-либо
поводу, а из стенограммы потом секретари делают нечто литературное (он
даже и не смотрит на результат: придать окончательную статейную или
книжную форму - это дело (секретарское). Обычно это делает Товстуха.
Борис Бажанов. Воспоминания бывшего секретаря Сталина
2) Да хоть 24, что толку Вы как весь советский народ были бедным, так бедным и остались
3) При Никите жилья стали строить в 3 раза больше и сельское хозяйстве давала продукции на 30-50 % больше чем при Сталине. А при Сталине оно оставалось на уровне 13 года по сбору зерна и в 2-3 раза меньше по животноводству Нашли чем хвалится Статистику смотрите.
Агитку не сохранил -кто-то недавно такие цифры показывал -комментаторы опровергли.
1951 ----------- 78,7 [84]; 62,5 [85]; 121 [86]
1952 ----------- 92,2 [87]; 130 [88]
1953 ----------- 82,5 [89]
1954 ----------- 85,6 [90]
1955 ----------- 103,7 [91]
1956 ----------- 125,0 [92]
1957 ----------- 102,6 [93]
1958 ----------- 134,7 [94]
1959 ----------- 125 [95]
1960 ----------- 115 [96]
1961 ----------- 127 [97]
1962 ----------- 137 [98]
1963 ----------- 111,5 [99]
1964 ----------- 118 [100]
1965 ----------- 158 [101
Смотрите Это что по Вашему что то угробил? Тогда почему валовый сбор зерна возрос. Вы уж как привыкли врать, оправдывая грузинского палача, так и врете. Кого расстрелял и погубили во времена Хрущева. Покажите или лишь бы сказать А индустрия была и да Сталина, была и после Сталина и не надо тут преувеличивать его заслуги.
Свиньи 1953 год 24.3 млн 1964 год 38.3 млн
Так что угробил Хрущев?
Если кто и угробил, так это Сталин
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба." Вы не видите главного в"творчестве" Хрущёва - потеря крестьянства до сих пор нам аукается- Не так просто вернуть людей в деревни и восстановить ими потерянные навыки .
А крестьян начали терять именно при Сталине Колхозы выселки Народ в города для промышленности И ещё раз Я вам показал цифры, что при Хрущеве сельское хозяйство приросло и на много , так что хватит бездоказательной болтовни.
Ваши комменты - с моей точки зрения- работают на ЕР.
И не только расследовать ,а и покаяться,...в том числе и за своего выкормыша-ЕБНа
Комментарий удален модератором
ЕБН - трусливый и алчный властолюбец. Для ЕБН судьба СССР и России были не более, чем разменная монета в борьбе за власть.
Никак не забудете дедушкину мельницу, наверное. И всё гадите, врёте и передёргиваете...
Такие как вы - и притащили Беспалого в Москву, такие как вы - и усадили его на трон.
"Раздавите эту гадину, эту конституцию!"..
Комментарий удален модератором
Только отказ совета подчиняться указам законной власти - тоже повод для расследования.
Комментарий удален модератором
в Музей преступлений Ельцинского режима.
этом музее нет. А зря - заслужил.
Первично - составить облик нового будущего, объединиться с теми, кто его примет, обсудить ЕДИНОГО кандидата, способного организовать созидание будущего.