Сказка пролайферов: ум народа зависит от плодячки
На модерации
Отложенный
У некой Натальи Гончаровой был гениальный тезис: ум зависит от количества детей у человека. Мол чем выше рождаемость, тем больше ума у человека, а чем меньше рождаемость, тем человек тупее и глупее.
https://maxpark.com/community/129/content/5418019#comment-82968122 "наталья гончарова ответил на комментарий Nata Skа 8 сентября 2016, 13:10 А результат - 1,5 ребенка на женщину - т.е. следующее поколение будет в 1,5 раза меньше - слабее, глупее."
На вопрос "Вот в Африке рождаемость высокая, а ученых не видно, зато в Европе, США и России рождаемость низкая и оттуда все нобелевские лауреаты" следовал ответ вида "надо сравнивать внутри одних народов".
https://maxpark.com/community/129/content/5418019#comment-83091532 "наталья гончарова ответила на комментарий Андрей Логинов 14 сентября 2016, 13:05 А в каждой нации - и расе - по-своему. В Африке мозг африканский, это их предел. В Латинской Америке - Латинский. Ну, как ни корми зайца, а слон все равно больше. "
Затем Наталья Гончарова заявила, что раньше у европейских народов была высокая рождаемость и поэтому они были умными, а сейчас рождаемость у европейцев низкая и они потупели. Заодно Натальи Гончарова очень недальновидно заявила, что количество патентов зависит от рождаемости и при падении рождаемости число выданных патентов резко уменьшилось. Ну что ж проверим ее тезис.
https://www.hse.ru/data/2013/02/26/1307344743/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2_2012.pdf
Рис 1. Общее число выданных патентов на изобретения за 1883-2010 гг. (ед.)
Сравним с
http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c1=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA Как мы видим из картинок рождаемость в развитых регионах мире с 1950 по 2014 год падала, а вот количество выданных патентов наоборот росло.
Продолжим https://www.hse.ru/data/2013/02/26/1307344743/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2_2012.pdf
Рис 2. Динамика числа выданных патентов на изобретения ведущими патентными организациями стран в период с 1946-1985 гг.
Как мы видим например красную линию (Советский Союз), то число выданных патентов с 1946 года стабильно росло, а затем было 2 всплеска в 1973 и рекордный в 1980-1981 годах, а потом был резкий спад. Цитата из источника: "В 1981 в СССР было выдано более 98 тыс. патентов, этот рекорд по числу выданных за год патентов на изобретение был превзойден лишь спустя 13 лет."
Сравним с рождаемостью в СССР
http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA Как мы видим до 1981 года рождаемость в России стабильно падала, а с 1981 года рождаемость наоборот испытала резкий всплеск. Иными словами между выдачей патентов и уровнем рождаемости в СССР была обратная зависимость.
Продолжим https://www.hse.ru/data/2013/02/26/1307344743/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2_2012.pdf
Рис.3. Динамика числа выданных патентов на изобретения ведущими патентными организациями стран в период с 1986-2008 гг.
Рассмотрим например Японию. С 1986 по 2010 год как мы видим число выданных патентов резко выросло. Смотрим рождаемость в Японии:
http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c76=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA Как мы видим с 1986 по 2010 год рождаемость в Японии уменьшилась с 1,72 до 1,39. Иными словами при падении рождаемости в Японии был рост числа выданных патентов.
Рассмотрим например США:
http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c216=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA Как мы видим по графику рождаемость в США с 1950 по 2014 год упала, а как мы видим по двум предыдущим патентным ссылкам количество патентов в США с 1946 по 2008 год резко выросло.
Далее в статье написано "До конца 80-ых годов ведущее положение на мировом патентном рынке занимали три страны: Советский Союз, США и Япония." Читатель может самостоятельно посмотреть здесь http://www.demoscope.ru/weekly/app/graphwtfr.php были ли эти страны самыми плодящимися на Земном шаре или нет.
Теперь рассмотрим глобально какие же страны были лидерами по патентам.
В статье все страны по патентной активности разделены на 3 кластера, причем патентная активность убывает при увеличении порядкового номера. https://www.hse.ru/data/2013/02/26/1307344743/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2_2012.pdf
"Страны, входящие в первый кластер (n1= 4) являются мировыми лидерами, как по показателям патентной активности, так и по показателям, характеризующим исследовательский потенциал и научно- технологический уровень страны. Это США, Япония, Китай и Республика Корея.
Страны второго кластера занимают средние позиции, однако располагают значительным научно-исследовательским потенциалом, что позволяет им обогнать лидирующие страны по показателю X2 (число исследователей на миллион человек). Это самый многочисленный кластер, в состав которого входит (n2= 17) 17 стран. В этот кластер наряду с Австралией, Канадой, Сингапуром и 13 европейскими странами вошла Россия. Состав кластеров приведен в табл.3.
Состав кластеров по патентной активности стран Кластер 1
|
Кластер 2
|
Кластер 3
|
Республика Корея, США, Китай, Япония
|
Австралия, Австрия, Бельгия, Норвегия, Швейцария, Германия, Швеция, Канада, Великобритания, Франция, Нидерланды, Ирландия, Испания, Россия, Дания, Сингапур, Финляндия
|
Бразилия, Италия, Польша, Румыния
|
Третий кластер (n2= 4) сформировали страны, чьи значения показателей патентной и научно-технической активности не оказывают существенного влияния на общемировой уровень патентной активности. Это Польша, Румыния, Италия и Бразилия."
А теперь самостоятельно сравните этот список с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 Как мы видим самые плодящиеся страны вообще не отмечены патентной активностью, а все изобретения сделаны в странах с низкой рождаемостью.
Например https://www.hse.ru/data/2013/02/26/1307344743/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2_2012.pdf "За исследуемый период на патентном рынке стали доминировать азиатские страны. Помимо Японии, которая догнала США по уровню патентной активности и даже превзошла его, значительно выросла выдача патентов на изобретения патентными ведомствами Южной Кореи и Китая." Если желающие ради интереса выделят из предыдущего списка по рождаемости азиатские страны, то они увидят, что эта патентная тройка вообще имеет самую низкую рождаемость в Азии, Наоборот самая высокая рождаемостью в Азии отличается Непал, Камбоджа и Лаос, которые вообще в списке патентных стран не видны. Даже более того смотрим
http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c72=1&c76=1&c78=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA Как мы видим резкий рывок этих трех стран в патентной активности совпал с резким падением рождаемости за этот же период. При этом, если Камбоджа, Лаос и Непал все никак не могут поумнеть от своей плодячки, зато Сингапур вошел во второй кластер по патентной активности. А теперь полюбуйтесь на рождаемость в Сингапуре -
http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c104=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA
Посмотрим ситуацию в Латинской Америке https://www.hse.ru/data/2013/02/26/1307344743/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B2_2012.pdf
"Отметим, что Бразилия единственная страна Латинской Америки, принимавшая участие в анализе, для которого были отобраны только страны, попавшие в первую тридцатку стран по значению показателя X1 (количество патентов на изобретение выданных резидентам страны)."
Посмотрим как у нас дела с рождаемостью в Бразилии
http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c203=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA Как мы видим рождаемость в Бразилии стремительно падает.
В Африке нет ни одной страны с патентной активностью, зато как мы видим из спика кластеров в странах с патетной активностью очень много европейских государств с низкой рождаемостью.
Так как вы думаете, помогает ли плодячка поумнеть как это нам рассказывают пролайферы?
Комментарии
И патенты - это конечно, некий показатель, количества, насколько оно соответствует качеству. Хотя, теоретически, количество должно переходить в качество.
А США или скажем Япония - как вы объясните постоянный и все убыстряющийся рост патентной активности уже в наше время? Например Япония через 13 лет после 1981 года превзошла рекорд СССР по числу патентов и продолжила рост.
Или например как вы объясните постоянный и все убыстряющийся рост патентной активности в западном мире (что вы называете белой расой) уже в наше время?
Как его в точности объяснить - пока не знаю.
С Японией и США пока тоже не знаю.
США - отдельный вопрос, они скупают и свозят к себе ученых.
Ну так рассмотрите и другие страны в статье и увидите, что везде рост патентной активности уже в наше время.
Ну да, ведь от середины 50-ых до 1981 - 25 лет.
Да, этот возраст меньше - но тут объяснить я пока не могу, подгонять не стану. Просто зафиксируем.
4,2 мы вычислили для середины 50-ых, неточно. А где она была, эта середина?
Где был послевоенный пик?
Может, как раз в 1951-1952? Если так, то через 30 лет. укладывается.
Тогда (если это предположение верно)
первый подъем (горб) - 1945 - 1955 (условно), пик 1951
второй- 1981-1989 пик 1986-1987
третий - 2008-? пик 2015
Еще раз: падение шло постоянно с 1954 года (см. график рождаемости по России), лишь в 1956-1957 году был небольшой локальной подъем и потом снова падение. Вы же опять рассматриваете не весь процесс, а только вырванный из него кусок.
Я вам повторяю: смотрите еще раз график по России, а не придумывайте отсебятину: http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA подъем с 1950 по 1951 год, падение до 1953 года, локальный пик в 1954 году, потом падение с 1955 года, потом мини-пик в 1956-1957 году и потом уже постоянное падение до 1965 года. Дальше сами.