Врата восприятия, или Почему американцы верят всему, чему угодно.

“The doors of perception: why Americans will believe almost everything”

Тим О’Шии (пер. с англ. Джон Галепено)

В 1954 году известный на Западе писатель, между прочим, пропагандировавший употребление наркотиков, Альдос (Олдос) Хаксли написал для рекламы «дури» очередную гнусную книжонку «Врата восприятия». Aldous Huxley “The doors of perception”. Кроме того, этот Хаксли написал ещё одну очень известную на Западе книжонку «Этот прекрасный новый мир», где под видом сатиры ненавязчиво пропагандировал идею всемирной диктатуры под одним правительством; Хаксли всегда находился на Рокфеллеровской стипендии).

В книжке «Врата Восприятия» Олдос Хаксли поделился с читателями своими собственными чувственными переживаниями при приёме сильного галлюциногенного вещества мескалина. Хаксли в этой маленькой брошюре постарался быть для людей проводником в эту привлекательную для всех правителей область — сделать всех людей пусть не счастливыми, но хотя бы просто одурманенными чисто фармакологическим способом, в какой бы грязи люди при этом ни находились. Собственно говоря, ничего нового тут не было. С этой же целью применялись давние методы фармакологической обработки населения посредством обычного алкоголя, табака, опиума, кокаина и даже чая, которые выступили на передний план начиная с периода Реформации, то есть с того времени, когда удалось нейтрализовать контроль церкви над распространением наркотиков. Новым у Хаксли было то, что, в то время как предыдущие вещества были натурального происхождения, мескалин ознаменовал усилия международной мафии посадить население на «дешёвую и сердитую» синтетику. Сейчас, по прошествии 50 лет с опытов Хаксли, большое распространение получило синтетическое вещество, продающееся на каждом углу в виде таблеток с захватывающим названием «экстази». Естественно, какой идиот покупал бы его под настоящим названием N-альфа-Диметил-1,3-бензодиоксол-5-этанамин. То есть привлекательное название «экстази» — это название, которое кто-то придумал, имея вполне определённую цель — растление детей.

Фармакологические попытки обусловить наше сознание, естественно, не отметают старое, кондовое идеологическое обуславливание наших мозгов. Не только наши мысли и отношения формируются — всё наше мировоззрение и осведомлённость полностью вылеплены в нужном кому-то дизайне. Псевдонаука имиджиология касается не только внешности отдельной личности, но и образа мышления всего человечества. Дизайнеры и визажисты лепят не только наши черты, но и наше сознание.

Это поистине бесконечная затея — объяснять людям, как их обманывают на каждом шагу и формируют их мышление. Одним из классических примеров вживления фантастических идей в сознание масс является всем известное понятие классовой борьбы среди нееврейских народов, или уничтожения выращивающего хлеб крестьянства как паразитического класса под именем «кулака». Такой же фантастикой было внушение пролетариату идеи, что рабочий у станка вообще что-то решает в этом мире, кроме своей дневной выработки, причём, пока его не выгнали с работы. Тем не менее, определенные круги успешно использовали эти идеи в своих целях на протяжении более 200 лет.

Поэтому проще принять такое правило: если что-либо общеизвестно и все этому верят — то это ложь, и вполне конкретные люди заплатили очень большие деньги, чтобы эта ложь была общепринятой.

В Америке всем известны следующие расхожие «залипоны»: 

• Лекарства возвращают здоровье.
• Вакцинация восстанавливает иммунитет.
• Открытие средства от рака буквально на носу.
• Менопауза — это болезнь.
• Когда ребёнок болен, ему надо колоть антибиотики.
• Больницы в США чистые и абсолютно безопасные.
• В Америке — лучшая медицина в мире.
• Американцы — самая здоровая нация.
• Пастеризованное молоко — это источник кальция, и его надо пить до самой смерти.
• Аспирин предупреждает сердечные приступы.
• Сердечные лекарства укрепляют сердце.
• Боли в голове и спине — это повод обратиться к мануальному терапевту.
• Невакцинированные дети в школу не принимаются.
• Государство тщательно проверяет лекарство перед выпуском в широкую продажу.
• Беременность — это состояние, угрожающее жизни женщины, и должно лечиться.
• Младенчество — это состояние, угрожающее жизни ребёнка, и должно лечиться.
• Химиотерапия и облучение — это эффективные средства лечения рака.
• Гормоны предохраняют женщину после наступления менопаузы от рассасывания костей.
• Педиатры — это самые квалифицированные врачи.
• Врачи дают клятву.
• Медицина — это чтобы охранять здоровье людей.
• СПИД вызывается малюсеньким вирусом.
• АЗТ — лекарство против СПИДА.
• Фторирование воды укрепляет зубы.
• Вакцины для людей вообще кем-то проверяются.
• Хронические боли — это естественный спутник старения.
• Соя — это самый лучший источник белка.
• Генетически изменённые продукты абсолютно безвредны для человека.
• Консервы полезны для здоровья.
• Пастеризованное молоко полезно для здоровья.
• Белый хлеб и сахар полезны для здоровья.
• Парное молоко заразное.
• Всё лечится синтетическими витаминами.
• После того как вам удалят желчный пузырь, вы можете есть вообще всё что угодно.
• Аллергия лечится противоаллергическими препаратами.
• Пища американцев здоровая и безопасная.
• Террористы угрожают США.
• Любой любитель может сделать на огромном «Боинге» фигуру высшего пилотажа и на скорости 800 км/час точно направить его в небоскрёб, который на таком расстоянии выглядит не жирнее иголки.
• Что специально сконструированные против самолётного удара небоскрёбы, постояв немного, падают сами собой, причём ровно в пределах своего периметра.
• Тех, кто рассылал письма с сибирской язвой, давно поймали и наказали.
• 2 миллиарда долларов, собранные всей Америкой для помощи 4 тысячам людей, погибшим в небоскрёбах, пошли на помощь этим жертвам.
• Биржа — это ни от кого не зависящий рынок, контролируемый только объективным спросом и предложением.
• США — это светоч всего мира.
• Все люди на планете мечтают жить, как США, но только местные «воротилы» мешают им в этом, поэтому США должны вмешиваться везде, потому что США — образец для всех.
• Израиль — это демократическое государство.
• Мусульмане — это террористы и грязные животные.
• Мусульмане ведут против нас войну.
• Секс — это абсолютно безобидное удовольствие и приятное времяпровождение, начиная с 13-летнего возраста.
• Марихуана — это не наркотик.
• Распространять наркотики — это преступление, но самому потреблять их — это модно.
• Понятие «мораль» устарело.
• Понятие моды — это понятие соответствия высшим стандартам — Образование даёт знание.
• История — это правда.
• Средства массовой информации сообщают все реальные и правдивые новости и не искажают информацию.
• Журналисты — это квалифицированные и независимые эксперты.

И т.д.

Однако даже наиболее наивные телезрители могут заподозрить, что ТВ и газеты не рассказывают нам всего и так, как оно есть на самом деле. Наиболее проницательные из нас даже способны поймать прессу на фактической лжи. Однако практически только единицы способны заглянуть глубже поверхности новостей, и вот им-то и начинает открываться неожиданно мрачная картина реальной действительности и огромные размеры манипуляционного технического механизма, который стоит за современной индустрией новостей.

Все события в современном мире являются чрезвычайно сложными. Всё настолько завязано друг с другом, что ничего нельзя сказать однозначно. Однако эта сложная реальность противоречит главному постулату средств массовой информации. Главный девиз прессы — всё должно быть максимально упрощено.

В реальном мире не бывает чисто чёрных и чисто белых событий. События на самом деле имеют все оттенки серого. Расшифровка действительного значения событий — это весьма трудная задача. Как отмечал древнегреческий философ, даже речка меняется, когда мы в неё входим и выходим. Пока до нас дойдут истинные значения событий — время давно уже тю-тю, а, соответственно, и возможность адекватно действовать. Средства массовой информации никогда не опускаются до анализа событий. Освещается только самая ничтожная доля того, что в действительности случается. Конечная цель средств массовой информации — создать приручённого, не задающегося вопросами потребителя её продукции, в любом случае, другого качества товара нет.

На протяжении этого столетия механизм и инструменты пропаганды достигли весьма изощренного развития. Эти механизмы, эта наука пропаганды восходит к принципам, детально разработанным отцом современной науки оболванивания, евреем Эдуардом Бернесом. Эти принципы впервые были систематически изложены в его книге «Пропаганда» (США, 1928 год). (Edward L. Bernays “Propaganda”. 1928), а также в книге “Liveright” (1928).

Разберём основные принципы Эдика Бернеса

Обман и подлог

Целенаправленное извращение фактов всегда было основной привилегией руководителей средств массовой информации. Их агенты — индустрия ПИАРа, публичных общественных отношений — не могут себе позволить объективного освещения событий. Это было бы слишком хорошо для среднего телезрителя, которого кормили с ложки со дня его рождения. События не могут подаваться хаотически, как они происходят в реальном мире, потому что так, чего доброго, зритель и слушатель ещё решит, что он должен давать событиям свою собственную оценку. Конечный продукт индустрии новостей — это однообразие мышления, а разнообразие событий и индивидуальная их интерпретация не способствуют гомогенному и однообразному взгляду на мир.

Поэтому всем событиям должен быть придан «спин» — момент вращения, то есть интерпретация, объяснение, рамка, упаковка, фантик. Какие-то привходящие обстоятельства и нюансы полностью отбрасываются. И вот когда мы входим в этот цех, где событиям задают определённый спин, то мы и входим в этот мир пропаганды и информации, или, вернее сказать, дезинформации.

Наглядный пример: совершенно абсурдные и фантастические предположения прессы, что Саддам Хусейн имеет оружие массового поражения и что это есть повод для агрессии против Ирака. Естественно, что ничего из утверждаемого не было найдено, но это не имело уже никакого значения. Мы знали, что ОМП нет и быть не может, нам просто был нужен повод для вторжения. Впоследствии обвинение может быть отброшено, и, когда его полезность будет использована, тогда его вообще лучше забыть, и никто не заметит. Не надо только никому говорить. Характеристика Саддама Хусейна как тирана тоже была сделана поводом для вторжения, хотя скажите, каким образом связаны эти две вещи, хоть в международном праве, хоть с точки зрения обычного здравого смысла? Мир всегда был полон тиранов, и сейчас тоже, почему именно Хусейн? Какие-то другие причины? То-то и оно. Причины-то другие, но публике предлагаются только простейшие. Если их нет — то они создаются по случаю из банального арсенала. А потом, что за нелепая легенда, что правители, имеющие абсолютную власть, обязательно плохие? Однако этого нам было мало. Надо было создать массу поводов, а главное — создать иллюзию угрозы, которая на нас направлена. Поэтому Саддам должен был выглядеть не только как убивающий младенцев в иракских колыбелях, как изображала немцев американская пресса во время Первой Мировой Войны, но Саддама необходимо было выставить как угрозу всему миру, а не только США. Почему? А вот именно потому, что Саддам, дескать, имеет оружие массового поражения. В течение двух лет средства массовой информации США вбивали эту мысль в американцев, и большинство поверило в это.

Потом, факт, что ни одна инспекция ООН и сама американская армия не обнаружили даже намёка на оружие массового уничтожения в Ираке, вообще не нашёл упоминания в прессе. Вдолдонивание — оружие массового поражения, оружие массового поражения, оружие массового поражения — достигло своей цели. А что оружие массового поражения? У соседнего Израиля его выше крыши, однако, на основании этого даже не подозрения, а натурального факта пресса ведь не кричит, что надо бомбить Израиль в пыль. Может, в этом всё-таки собака зарыта?

А ведь на основании того, что оружие массового поражения в Ираке не найдено, лицензия нашего пребывания там, между прочим, исчерпывается — кто только упоминает об этом?

Настолько американский ПИАР (публичные общественные отношения) был уверен, что им не понадобится оправдываться перед коматозным американским народом, что они даже не потрудились внедрить эти средства массового поражения Ираку. Таким образом, вы наблюдаете этот обман изо дня в день, а повторение — мать учения.

Камуфляж, или диссимуляция

Второе орудие прессы — это камуфляж, или диссимуляция. Камуфляж — это когда что-то изображают умышленно тем, чем оно в действительности не является. Например, насекомые, которые маскируются под сучки и листики, или бюрократы, которые изображают, что они действуют не в шкурных, а общественных интересах. То есть претензия на то, чем вы в действительности не являетесь. Например, американские орды в Ираке представляются не беснующимися бандами мародёров, а представителями цивилизации, несущими свободу и демократию.

Принятые в США законы «Homeland Security Act» и «Patriot Act», эффективно элиминирующие свободу и демократию в этой стране, отвергающие каждый принцип, заложенный отцами-основателями Америки, представляются как забота о безопасности американцев. Это и называется камуфляж.

Другими примерами камуфляжа и покрывательства являются:

• Претензия, что нефть в мире не кончится через 35 лет.
• Претензия на то, что государственные программы, благосклонные к национальным меньшинствам, не являются просто формой расизма наоборот.
• Претензия на то, что бесконечное хаотическое нагромождение законов и указов способствует улучшению катастрофического положения в обществе.
• Претензия на то, что США угрожают террористы.

Отвлечение внимания, или дистракция

Третий инструмент, используемый средствами массовой информации, чтобы отвлечь народ от думания головой, это дистракция. «Хлеб и зрелища» эффективно работали как в древнем Риме, так и сейчас. Нужно, чтобы народ не думал о том, о чём задумываются люди, управляющие этим миром — потому что у них разные с этими людьми интересы, а значит, согласие в принципе невозможно. А раз так, значит, думайте о чём-нибудь другом.

Все действия правительства Буша после 11 сентября объективно являются выражением чаяний израильского лобби. Кроме этого, они выражают интересы нефтяных и фармацевтических концернов, а также военного комплекса и фирм безопасности.

Но народу нельзя позволять замечать такие вещи. Поэтому надо пустить дымовую завесу с помощью тематики, которую народу просто и легко понять. Классическое правило пропаганды — народу нельзя позволять думать о том, что правительство делает, прикрываясь его именем. Поэтому, когда узкие группы ведут войну, внимание людей должно быть отвлечено. Все правители мира отдали бы полцарства за те методы и приёмчики, которые находятся в распоряжении руководителей сегодня, и особенно в США.

• ТВ обеспечивает спорт и зрелища полные выходные 24 часа в сутки.
• Бесконечная череда «мыльных опер», различных нудных шоу и гнусных фильмов.
• Сплошная, назойливая музыкоподобная какофония 24 часа в сутки, заводящая молодёжь без всякой цели.
• Беспринципный нудёж ведущих телевидения, отвергающих все основы морали и приличия.
• Постоянное обещание процветания и финансового успеха, доступного каждому, дешевыми показами выигрышей в нескончаемых лотереях и конкурсах.
• Целенаправленное раздувание суеверий и предрассудков в общегосударственном масштабе.
• Драматизация событий и ситуации в других странах, чтобы показать, как здорово, что мы в Америке и этого у нас нет.
• Обсасывание уголовных преступлений в новостях без всяких разумных выводов или с выводами, противоречащими здравому смыслу.

Успех средств массовой информации неоспорим, люди становятся глупее год от года, и их всё легче сбивать с толку. Единственный отрицательный момент — что люди вообще перестают быть к чему-либо восприимчивыми, и средствам массовой информации приходится переходить к явно хамской её презентации.

Это явные показатели нашей убывающей разумности:

• Люди перестали говорить и писать без ошибок.
• Школьные оценки предпочитают не приводить ни в каких статистиках.
• На ТВ почему-то все говорят на повышенных тонах и в ускоренном темпе.
• Все говорят не иначе как банальными выражениями и клише.
• Выпускники школ не знают своего языка, не умеют ни читать, ни писать, не говоря уже о вычислениях.
• Знания географии не простираются дальше собственного района.
• История — полный мрак.

Постоянно снижаются требования к получению звания профессора или доктора соответствующих наук. (Примечание: в американской системе образования, в отличие от советской, все выпускники института считаются докторами наук в своей области, и все преподаватели, кроме школьных, называются профессорами, включая преподавателей кулинарного техникума и курсов кройки и шитья).

Все сюжеты в фильмах делаются предельно простыми и утрированными. Классика выброшена на помойку в связи с невозможностью выжать из неё ничего прибыльного. Единственное произведение ещё более или менее серьезного писателя — «Отверженные» Виктора Гюго — подаётся только в виде мюзик-хольной чечётки. Мюзикл с полуобнажёнными бабами, отплясывающими чечётку по любому поводу — это максимально допустимая по серьёзности форма подачи информации для народа.

Никакие репортёры уже давно не пишут никаких заметок — всё делают неизвестные никому безымянные авторы на закрытых фабриках, производящих стандартные штампованные новости, которые и распределяются по всем газетам и телеканалам. Эти новости состряпаны по всем правила психологии, парапсихологии и науки подачи информации, а закрытые фабрики информации («почтовые ящики») абсолютно централизованы. Новости тоже все составлены из заметок, сделанных на таких закрытых фабриках.

Отмечено, что видеоклипы вызывают абсолютно поверхностные, обрывочные ассоциации и воспоминания частенько психически ненормального характера. Разговоры и диалоги по телевидению представляют собой бесконечные повторы избитых заезженных клише из бесконечных файлов телевизионных запасников. Впечатление такое, что им позволено иметь не больше 50 мыслей, которые постоянно повторяются по телевизору в разном порядке. Они задают одним людям избитые вопросы, и тут же мигают другим людям, чтобы те вроде как бы ответили. Что это, как не игра в кошки-мышки?

Заговоры и провокации

Пока только просто представьте себе, что события 11 сентября 2001 года произошли при активном участии руководителей нашего государства, только с целью развязать агрессию на Ближнем Востоке и лишить американский народ его свобод и конституции.

Просто представьте себе на минуточку: что если нет никаких террористов и никакого Осамы Бен Ладена, а есть просто внутриправительственный и антинародный заговор буйнопомешанных фанатиков? Представьте себе только, что весь стресс, выплеснутый на головы американского народа, был абсолютно искусственный и зряшный? Представьте только себе, что все эти сотни миллиардов долларов, затраченные на усиление госбезопасности и установление преград для людей и грузов в аэропортах, были абсолютно лишними и ненужными, потому что никогда не было никаких террористов кроме тех, которые окопались в самом Вашингтоне. Представьте себе, что все эти наводящие заметки в средствах массовой информации являются заведомой ложью. Вы вообще отдаёте себе отчёт, как ударили по нашему качеству жизни эти события? Вы отдаете себе отчёт, что это всё — только чтобы нагнать на нас страх, чтобы гнать всех, как скот, по нужной кому-то дороге? Многие люди об этом уже догадались, несмотря на отчаянные усилия прессы. Когда вы преодолеете свою установку, что, дескать, собственное правительство не может взорвать 4000 своих же граждан, то у вас тут же все выстраивается в безукоризненную логическую схему. Вы скажете: ну это уже чересчур! Отнюдь, стоит только самому начать изучать историю, а не удовлетворяться той, выхолощенной, которую преподают в учебных заведениях.

А что, собственно говоря, мы вообще в действительности знаем?

Когда дело доходит до дискуссии о том, что же происходит в этом мире, честный человек должен сознаться, что у него нет об этом ни малейшего представления. И действительно: Буш приглашал лично вас в Белый Дом, чтобы обсудить с вами и вице-президентом то, как распорядиться мировой нефтью? Когда в последний раз Ротшильды обсуждали с вами мировые цены на золото? Когда Стивен Спилберг советовался с вами, какой фильм ему снять и с какой скрытой целью? Когда Билл Гейтс обсуждал с вами подслушивающие устройства, вмонтированные в его операционную систему «Виндоуз»? Чего далеко ходить, даже ваш сосед и то не приглашал вас к своему умирающему отцу, чтобы обсудить его завещание. Что вы вообще можете реально знать о мире, в котором проживет более 6 миллиардов человек?

Создаётся впечатление, что гораздо больше усилий тратится на то, чтобы скрыть и сделать недоступными настоящие события, нежели на то, чтобы, как полагается, огласить их и дать им соответствующую оценку с точки зрения общечеловеческих ценностей. Это вопрос из философской области эпистемологии — что мы вообще можем знать? Ответ: очень и очень мало, если наш единственный источник — это только газеты и телевидение. Очень мало людей читает книги, которые тоже в своём абсолютном большинстве подвергнуты корректировке. И совсем немного людей обладает способностью сопоставлять факты.

Как начинался этот маразм?

Однако мы поторопились; вернёмся на некоторое время назад. В своей книге «Верьте нам, мы — эксперты» (“Trust us we are the Experts”, Stauber and Rampton), Штаубер и Рамптон подытожили внушительные данные относительно манипуляции общественным мнением в США. Они проследили эту манипуляцию ещё в начале двадцатого столетия и особенно выделили основополагающие для этой гнусной псевдонауки работы Эдуарда Л. Бернеса. В потрясающей по своей наглости книге «Пропаганда» Бернес заимствует многие идеи из работ своего родного дядюшки Зигмунда Фрейда и применяет их в области массового оболванивания.

Как вы прекрасно, надеюсь, знаете, ключ к пониманию того, что собой представляют псевдонауки психология и психиатрия, находится в статистике того, люди каких национальностей составляют эти профессии. Оказывается, что в США 99% психологов и психиатров — люди еврейской национальности. В других странах картина тоже мало чем отличается. Поэтому ключ к пониманию самого психоанализа состоит в том, что психоанализ — это повод для еврейского психолога и психиатра проникнуть в душу и выведать ваши личные мотивы, а затем продать их тем, кто может извлечь из этого пользу. Эдуард Бернес применил идеи своего родного дядюшки с другой стороны — для маскировки действительных программ и повесток дня, чтобы создавать иллюзии, чтобы обманывать и создавать впечатления, и для рекламы.

«Отец Спина»

Эдуард Бернес заправлял областью публичных отношений (ПИАРом) до 40-х годов, и был её важной составляющей силой ещё последующие 40 лет. В это время Бернес трудился буквально в сотнях предприятий над искусственным формированием восприятия какого-то продукта. Несколько примеров: Одной из первых работ Бернеса для Комитета Публичной Информации США была помощь американскому правительству впарить народу Первую Мировую Войну с помощью идеи, что это «война, чтобы сделать мир безопасней». С тех пор эту крылатую фразу Эдика Бернеса мы слышим буквально в каждой войне, в которой участвует США, включая, естественно, войну в Ираке.

Через несколько лет Бернес ставит в Нью-Йорке грандиозный уличный спектакль с тем, чтобы привить людям идею курящей женщины, потому что тогда это ещё было дикостью. Устроив в 1929 году в Нью-Йорке шествие на праздник Пасхи, Эдик Бернес показал себя силой, с которой надо считаться. Он организовал колонну факелоносцев из эмансипированных женщин, которые маршировали, непрерывно куря сигареты. То, что многие «освобождённые» женщины потом слегли, осталось за кадром, но задел был сделан. После этого женщины могли уже со спокойной совестью гробить свои лёгкие, пребывая в уверенности, что это модно и соответствует духу времени, как это уже давно делали мужчины.

Это Эдуард Бернес популяризировал среди американского народа идею уплетать свиной бекон на завтрак. Нормальному человеку это и страшном сне не приснится — утром жрать жареное свиное сало. Однако Бернес не стушевался и успешно взялся за дело.

Бернес организовал тесное сотрудничество между табачной индустрией и Американской Медицинской Ассоциацией, которое продолжалось более 50 лет и завершилось из-за начала новой аферы. Американская медицинская ассоциация — официальное представительство американских врачей — доказала как дважды два, что курение полезно для здоровья. Взгляните на старые выпуски журнала «Look», «Time», «Journal of American medical association» (JAMA), где доктора рекламируют различные марки сигарет, которые обеспечивают хорошее пищеварение, и так далее и тому подобное.

В течение последующих десятилетий Эдуард Бернес и сотоварищи досконально разработали эти принципы, посредством которых массам можно было внушить что угодно, повторяя и повторяя одно и тоже тысячи раз в неделю. Как только экономическая сила средств массовой информации стала очевидной, эти люди занялись тем же и в других странах, но Эдик Бернес всегда оставался «золотым стандартом». Он — классик, на которого всегда равняются лидеры современного ПИАРа.Дымовые завесы и зеркальность

Фокус Бернеса был в том, чтобы перефразировать высказывание, поставить всё с ног на голову, представить чёрное белым, а белое черным и провозгласить это гвоздём программы.

Это не морально — это круто и модно. Мораль и здравый смысл эффективно подменились модой и крутизной. При этом Бернес не считал себя злым гением, он считал себя благодетелем человечества. Бернес говорил о народе как о «стаде, которое необходимо вести». Именно стадоподобное поведение делает народ податливым перед лидером. Бернес никогда не отступал от этой аксиомы — «контролировать массу без того, чтобы она догадывалась об этом». Лучший ПИАР — это когда люди не в курсе, что ими манипулируют.

Штаубер описывает мысль Бернеса так: «Научное манипулирование общественным мнением необходимо, чтобы преодолеть хаос и конфликт в демократическом обществе» (стр. 42).

Эти первые формирователи общественного мнения выставляли себя благодетелями общества и человечества в целом. Демократия была слишком уж хороша для народа, на самом деле ему надо внушать, что думать и что делать. Человек, а тем более народ как совокупность отдельных людей, объявлялся неспособным к самостоятельному мышлению и независимому поведению. Вот параграф из книги Бернеса «Пропаганда»:

«Те, кто манипулируют невидимым механизмом общества, — они и составляют невидимое правительство нашего государства. Мы управляемся, наши умы формируются, наши вкусы лепятся, наши идеи — это идеи людей, о которых мы никогда и не слыхивали. Это и есть логический результат того, каким образом организовано наше демократическое общество. Огромное число людей неизбежно должно вести себя таким образом для того, чтобы наше общество функционировало гладко. Почти в каждом акте нашей жизни — в сфере как политики, так и бизнеса, в нашем социальном поведении и морали — мы находимся под влиянием очень небольшого числа людей, которые понимают мыслительные процессы и социальные действия масс. Это они дергают за ниточки контроля общественного мнения».

Общество не может иметь мнения, а также не может думать, потому что у общества нет мозгов и языка. Мозги и язык есть только у отдельного человека. Думать и говорить — это прерогатива только отдельного человека, индивидуума. Коллективные образования думать и говорить не могут. Поэтому общественное мнение и понятия — это всегда понятия некоторого, всегда очень маленького числа вполне конкретных личностей, которые и навязывают его всему обществу и государству.

Но, между прочим, основатель американского государства Томас Джефферсон имел совсем другое мнение по этому вопросу: «Я не знаю более надёжного сейфа для власти в обществе, кроме самих людей, и если мы считаем их недостаточно умными, чтобы самим руководить собой, то выход — это не забирать у них эту возможность, но более полно информировать их».

Как видно, к власти в США пришли совсем другие люди, нежели был Томас Джефферсон, и этих людей стали не устраивать старые правила. «…более полно информировать народ» — Эдик Бернес считал, что ни в коем случае. Эдуард Бернес полагал, что только немногим избранным можно доверить задачу управления; себя, разумеется, он считал одним из них.

На сцене появляются деньги

Как только Бернес наладил возможность практического применения фрейдовских концепций, у него появилось столько клиентов, что он не мог сам справляться с объёмом работы. Глобальные корпорации толпились в очереди, заискивая перед самозваным королём информации. Огромное количество товаров и услуг нуждались в срочном впаривании публике. У них было достаточно денег, чтобы оплатить услуги Бернеса. В очередь встали следующие корпорации: Philip Morris, Pfizer, Union Carbide, Allstate, Monsanto, Eli Lilly, Tobacco industry, Ciba Geigy, Lead industry, Coors, Dupont, Shell Oil, Chlorox, Procter&Gamble, Boeing, Dow Chemical, General Motors, Goodyear, General Electric, General Mills и т.д.

Главные игроки

Для того чтобы удовлетворить спрос на компостирование мозгов людям, появились десятки ПИАРовских фирм, а именно: Burson-Marsteller, Edelman, Hill&Knowlton, Kamer-Singer, Ketchum, Mongovin Biscoe and Duchin, BSMG, Ruder-Finn.

Естественно, все эти фирмы были еврейскими. И как раз этих имён вы-то и не знаете, и на это есть свои причины. Лучшие ПИАРовские фирмы — это закрытые «почтовые ящики», никто не знает об их существовании. Это они десятилетиями создают понятия, на которых мы уже и выросли и состарились. Это они создают общественное мнение по всем вопросам, а именно: лекарства, вакцины, отношение к медицине, отношение к альтернативной медицине, фторирование воды, хлорирование воды, чистящие средства, курение, диоксин, глобальное потепление, свинец в бензине, онкология, загрязнение среды, леса и природы, отношение к знаменитостям, стихийные бедствия, генетически модифицированные продукты, аспартам (искусственный сахар), пищевые добавки, нитриты, зубные пломбы, аутизм и т.д.

Урок №1

Бернес быстро дотумкал, что наиболее быстрый путь заставить людей «проглотить» продукт или имидж, — это реклама мнения якобы «незаинтересованных третьих лиц» или экспертов. Например: если «Дженерал Моторс» сама выйдет и скажет, что глобальное потепление — это чепуха, то люди могут заподозрить тут предвзятое мнение. Однако если некий третий «независимый научно-исследовательский институт» под солидным названием «Академия изучения атмосферы» выступит с «авторитетным» заявлением и объявит, что, де, они провели исследования и никакой угрозы нет, то люди охотно поверят в это. Проводила ли эта «Академия» исследования?

А вот это совсем необязательно, более того, совершенно не нужно. Правильно, мысль простая: «Дженерал Моторс» гораздо дешевле юридически организовать такую липовую контору, где будет только юридический адрес и несколько человек на почте и на составлении рекламных роликов. В случае чего, эта организация моментально исчезает и концы пропадают, но реклама уже сделана.

И это именно то, что делал Эдик Бернес — он организовывал такие липовые экспертные конторы и научно-исследовательские институты. Гениальный жулик Остап Бендер, знавший 400 методов отъёма денег, — просто дилетант по сравнению с Эдиком Бернесом. Всем известная липовая контора «Рога и копыта», независимо от Эдика Бернеса придуманная Остапом Бендером, — просто детская игра по сравнению с глобализацией «Рогов и копыт», поставленной на «научную» основу Эдиком Бернесом. Лишний пример того, что плодотворные жульнические идеи просто носятся в воздухе. Эдик Бернес организовал в своей жизни больше научно-исследовательских институтов, чем Рокфеллеры и Карнеги вместе взятые, да что там говорить, больше чем сама советская власть. Потихоньку получая финансирование от корпораций, которые требовали рекламы своих продуктов, Эдик Бернес наяривал эти свои «научно-исследовательские институты», вся реальная ценность которых не стоила и бумаги, на которой написано их название — это всё была одна сплошная ложь. Это всё были бендеровско-бернесовские «рога и копыта». Вы поняли катастрофичность всей ситуации? Теперь в научном мире нельзя вообще отделить правду от лжи. Теперь вы никак вообще не отличите липу от результатов настоящих исследований. Это невозможно, как и невозможно простому человеку отличить «рога и копыта» от серьёзного научного учреждения.

Примеры действительно существовавших и существующих липовых контор:

Temperature Research Foundation — Институт температурных исследований. 
International Food Information Council — Международный Совет информации о продуктах питания. 
Consumer Alert — Бдительный потребитель. 
The Advancement of Sound Science Coalition — Коалиция логичной науки. 
Air Hygiene Foundation — Фонд чистоты воздуха. 
Industrial Health federation — Федерация здоровья в промышленности. 
Manhattan Institute — Манхеттеновский 
Институт Center for Produce Quality — Центр качества продукции. 
Tobacco Institute research Council — Исследовательский Совет Института табака. 
CATO Institute —Институт КАТО. 
American Council on Science and Health — Американский Совет по вопросам здоровья и науки. 
Global Climate Coalition — Коалиция климата земли. 
Alliance for Better food — Союз качественного питания 
И так далее, и тому подобное. Звучит вполне солидно и внушительно.