Расформировать! Другого выхода нет.
На модерации
Отложенный
Милиция пытается восстановить свой светлый образ.
Верю, что есть хорошие люди, точнее, очень хочу верить.
Запустили в МВД календарь мужества
http://www.mvd.ru/about/docs/, как ответ на календарь преступлений
http://esquire.ru/calendar/.
Попытка симметричного ответа всегда обречена на провал.
Да и таким образом ситуацию не исправить, особенно на фоне постоянно всплывающих историй, происходящих по всей стране.
Очередной ужас - теперь из Челябинска.
О произошедшем рассказал сам пострадавший – 29-летний Алексей П. 27 февраля в его семье произошло прибавление – супруга Виктория родила сына. Спустя две недели, 11 марта, у 25-летней женщины открылось послеродовое кровотечение.
В 9 утра, уложив жену на заднее сиденье автомобиля, Алексей повез ее в ГКБ №6. На улице Румянцева, буквально в трехстах метрах от больницы, его Nissan остановил экипаж городского полка ДПС, бортовой номер 267.
Невнятно представившись, инспектор попросил документы. Не выходя из машины, Алексей подал их.
Дэпээсник сообщил, что водитель не пропустил пешехода, и попросил выйти из автомобиля.
Несмотря на то, что никаких переходящих улицу людей Алексей не видел, он не стал отпираться.
Вышел, сказал, что готов просмотреть видеозапись и разобраться в ситуации, но сначала нужно отвезти жену в больницу, у нее сильное кровотечение.
Он предложил сопроводить их до медучреждения, передать женщину врачам и потом, если нарушил, оформлять протокол.
На что получил ответ: «Нечего возить больных, есть телефон 03, пусть они и возят».
Алексей просил по рации вызвать скорую, но в нецензурной форме получил отказ.
Между тем, дэпээснику кто-то позвонил на мобильный телефон, и он, так и не приступив к оформлению протокола, спокойно начал вести бытовые разговоры.
Нервничая, Алексей побежал ловить попутку, одновременно пытаясь дозвониться по телефону доверия ГИБДД.
Никто не останавливался.
Тогда мужчина, понимая, что дорога каждая минута, плюнул на водительские документы, которые остались у инспектора, сел за руль своего авто и поехал в больницу.
Перед этим он предупредил сотрудников ДПС, что они могут ехать за ним, либо он вернется, после того как передаст жену врачам.
Патрульная машина с выключенными спецсигналами двинулась за ним.
Когда Nissan остановился перед закрытым больничным шлагбаумом, подъехавшие сзади инспектора включили проблесковые маячки и сирену.
Тот, что хамил, выскочил из машины, распахнул дверь «Ниссана» и с матом буквально выволок водителя из автомобиля.
Алексей, будучи человеком грамотным (Работает юристом, имеет высшее образование. – прим. автора), понимал, что нельзя дать волю эмоциям и двинуть наглецу по-мужски.
Сдержался. А тот ударом по спине уже распластал его на капоте автомобиля, заломил руки назад и надел наручники.
Во время этой процедуры Алексей кричал, чтобы вызвали скорую, что жене плохо.
Вика выбралась из машины в истерике.
Муж, закованный в наручники, скомандовал ей самостоятельно идти до здания роддома, после чего его запихнули на заднее сиденье патрульной «десятки». Свидетелями этой сцены были десятки людей.
В машине, немного остыв, агрессивный инспектор достал бланк постановления, приговаривая что-то вроде: «Вот так бы сразу, еще ты будешь с нами связываться».
Сняв с Алексея наручники, ему на подпись подсунули бланк со штрафом за непредоставление преимущества пешеходам – 800 рублей.
Взяв ручку, в строке для подписи водитель начал писать о нанесении побоев и применении наручников.
Увидев это, инспектор выхватил бланк, кроя Алексея матом.
Путь в «обезьянник»
Перепалку прервал сторож больницы, который попросил освободить проезд для машин скорой помощи и гражданских автомобилей, уже образовавших изрядный затор.
После того, как Алексей отогнал автомобиль в сторону, инспектор приказал: «Закрывай машину, поехали».
На вопрос, куда, он ответил: «На кладбище».
Перед тем, как сесть в патрульный ВАЗ, Алексей, ожидавший уже чего угодно, на всякий случай позвонил близким и сообщил бортовой номер экипажа.
Но повезли его все-таки в отдел милиции Металлургического района.
По дороге Алексей сообразил, что можно включить диктофон.
Запись получилась небольшая, но в ней отчетливо слышно, что о вежливом общении со стороны представителя власти и речи не идет (фрагмент беседы можно прослушать в файле после текста).
«Инспектор завел меня в отдел со словами: «Открывай «обезьянник», я вам вот привез», – рассказывает Алексей.
– Дежурный, надо отдать ему должное, не поленился разобраться в ситуации. В разговоре с ним я сообщил, что юрист.
Услышав это, тот инспектор буквально заорал: «Да быдло ты, а не юрист».
И не стыдно же было так себя вести при коллегах, при большом количестве свидетелей...»
Оформив документы, Алексея отпустили. Инспектора ДПС не предоставили оснований для задержания на трое суток. В тот же день водитель побывал у судмедэксперта, который засвидетельствовал следы от наручников (к нашей с Алексеем встрече они уже превратились в синяки). Травматолог зафиксировал ушибы спины. Со всеми эти документами юрист отправился в отдел Следственного комитета при прокуратуре.
Как сообщил сайту AutoChel.ru руководитель следственного отдела по городу Челябинску СКП РФ Степан Шульга, по заявлению водителя проводится доследственная проверка.
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
«По большому счету ко второму инспектору у меня претензий нет, он фактически не участвовал во всем этом беспределе, а только снимал происходившее на видеокамеру, – говорит Алексей.
– Но сейчас ситуация для него складывается таким образом, что ему придется либо свидетельствовать против своего напарника, либо тоже отвечать по уголовной статье».
В Госавтоинспекции Челябинска нам сообщили, что в курсе произошедшего. Сотрудники уже побывали у следователя и дали свои объяснения.
Инспектора не согласны с обвинениями в свой адрес.
Уверяют, что видеозапись (на которую Алексей возлагает большие надежды) подтверждает законность их действий.
Слово за прокуратурой.
Степан Шульга сообщил, что процессуальное решение по данному факту будет принято уже к концу этой недели.
Календарики, интервью, ТВ программы не помогут. Отставки, даже на относительно высоком уровне - мало, хотя и необходимо.
Суды и сроки - мало, хотя и необходимо.
Срочно необходима РЕФОРМА - реальная, глубокая, системная.
Вплоть до расформирования этих служб и создания новых структур.
Владимир Соловьев
Комментарии
Ещё можно на сайте юстиции развесить: "Судья ... мужественно отменила свой приговор по сфабрикованному делу..." - число, месяц, год, город, фото в черном. (Ссылка. Пока не нажимается)
А что? Уже достала?
министрам с генералами по барабану - они себе охрану наймут. а вас будут каждый вечер в подворотне ногами бить. потому что на крики ваши не приедет никто и никогда
или вы предлагаеете вообще без милиции?
я тогда наверное сам выйду на большую дорогу
если милиции не будет))))
Им и психологов организуют. И т.д. и т.п.
Раньше мужики в милиции работали - ДЕЛАЛИ ЭТУ РАБОТУ.
Сейчас чуть что - сразу обстоятельства. Или чеченская контузия.
Мой дядька пришел с войны в 1945-м старшиной. Так старшиной всю жизнь и отработал в милиции.
Никогда не ныл и человеком оставался.
Два месяца назад принесли медаль за Белоруссию... А его уже две недели как не стало..
А мы тут разводим антимонии вокруг бедненьких наглых ментов: Ах не на кого менять. Ах куда они пойдут.
Работать пусть идут. Пойдут в бандиты - заработают нары или ящик деревянный.
хотя если бы я был жестоким безумным правителем-вредителем (см. образ Путина на Ньюсленде), я б воплощал все подобные народные чаяния. а потом смотрел как народ воет и умывается кровью, вкушая плоды своего ума. раз кухарка может управлять государством - вот и управляйте. а я постою, похихикаю
а вы ВОВ с чеченской не сранивайте - в 45 народ знал за что воюет, а в 2000 - нет. от того и проблемы с головой
даже если понятно что никому эти советики не уперлись
Ну, а Вас - с днём рождения! И самые наилучшие пожелания Вам от меня!!!
Поясню. Настоящий подвиг (он без мужества невозможен) не требует саморекламы, он совершается осознанно и безвозмездно. В 9 случаях из 10 подвиг - это следствие чьего-то раздолбайства, пофигизма и непрофессионализма. Последний пример, который широко обсуждается - убийство одного сотрудника милиции и тяжёлое ранение другого в Москве. При этом "за скобками" остаются вопросы: почему в экипаже ГНР было 2 сотрудника вместо 3 (требование приказов)? Почему их бронежилеты лежали в машине, а не были надеты (броник должен быть надет в течении всей смены)? Почему при проверке документов один из милиционеров не страховал другого (либо страховал формально)? Результат этих "почему" - подвиг, в результате которого один убит, а второй тяжело ранен.
На вопрос, почему о милицейских преступлениях говорят больше, чем о милицейском пмужестве есть простой отввет - на одно "мужество" приходится 3-4 "преступления".
а это кощунственно...