Чего не знают о нас американцы, готовясь к войне с Россией
На модерации
Отложенный
ПЕРВЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ КОНТРРАЗВЕДКИ ЛНР О МЕТОДИЧКАХ ПЕНТАГОНА И ЕГО СЕРЬЕЗНЫХ НАМЕРЕНИЯХ
Появившееся в открытом доступе учебное пособие Командования армии США о российской тактике ведения гибридной войны и способах противостояния американскими военными может являться как открытой угрозой России, так и дезориентирующим фактором.
Дескать, они все знают о российской военной доктрине и располагают всеми рецептами противоядия Вооруженным силам РФ и этим подталкивают Министерство обороны России к изобретению новых методов ведения современной войны, которую сами же США и навязали не только России, но и другим государствам, внешняя политика которых не совпадает с интересами США.
На это пособие, кстати, уже отреагировали российские дипломаты. Они назвали «крайне тревожным» появление такого учебника.
— Предлагаются конкретные меры по методикам обучения личного состава к действиям именно против ВС России. Подобного рода свидетельства подготовки американских военных к прямому конфликту с Россией представляются крайне тревожными, особенно в нынешней и без того непростой ситуации в сфере европейской безопасности, — сказано в заявлении пресс-секретаря посольства РФ в США Николая Лахонина.
И хотя в самом Пентагоне заявляют, что методичка, это всего лишь частное государственное мнение и никакого отношения к государственной политике не имеет, сам факт ее существования говорит о многом.
Тему угрозы русскому миру можно рассматривать не только в военно-тактическом аспекте со стороны США, но и в дипломатическом, экономическом, финансовом, и культурном противостоянии с Вашингтоном. Сейчас же мы можем наблюдать одну из самых острых фаз этого геополитического конфликта.
Нет смысла пересказывать все изложенное в пентагоновской методичке, можно только добавить, что это не единственное пособие по борьбе с «русской военной машиной», но есть и другие отдельные инструкции по ведению наступательных операций на территории РФ с описанием не только транспортной инфраструктуры, но и специальных рекомендаций по адаптации к социальной среде и особых климатических условиях в России. Наличие в арсенале американских тактических подразделений и русско-английского разговорника, а также приложения по «психологии русских» говорит о тщательной подготовке Пентагона к подготовке возможного вторжения на территорию нашей Родины.
Но если в американских пособиях описаны отдельные слабые места российской тактики гибридных войн, то мы можем выделить один и при этом самый большой недостаток американской методики против России.
Их беда в том, что это они так думают о военной стратегии современной российской армии. И в этом самая большая проблема американских спецслужб и Пентагона, потому что их методические указания, это не только вчерашний день, но и абсолютное заблуждение о сути оборонительной концепции России, которая состоит в том, чтобы защищать свои интересы там, где в этом будет необходимость. В подтверждению этому постулату можно привести общий тезис, озвученный президентом страны: «Россия больше не будет воевать на своей территории и свои интересы будет отстаивать везде где считает нужным».
В связи с таким подходом российского руководства в решении своих стратегических задач, американская военная методика может быть не только неэффективной, но и не актуальной.
Для того, чтобы успешно решать военно-тактические задачи надо не только хорошо знать замыслы противника, но и действовать с большим опережением, применяя самые современные средства современной войны. Военно-политическое руководство РФ в нынешних реалиях применяет особую военную стратегию и просчитать те или иные действия ВС РФ в таких условиях противнику не всегда представляется возможным.
Если рассматривать, что же в итоге Россия достигла на сегодняшний день от реализации замыслов в деле защиты своих интересов, то достаточно рассмотреть подходы по вопросу разрешения гражданского конфликта в Донбассе и украинского кризиса в целом. Крымский референдум помог России вернуть не только свою историческую территорию, но и создать на полуострове мощнейший плацдарм по контролю акватории Черного моря.
Более того, если майданная власть готовила при помощи крымских татар
провокации в Крыму и дестабилизацию региона с целью передачи под американо-турецкий протекторат, то в результате референдума, Турция из агрессора вынуждена была превращаться едва ли не в союзника России. Свои намерения по оккупации крымского полуострова турецкое правительство вынуждено было отменить и в дальнейшем пересмотреть свою политику по отношению к России в этом регионе. И по итогам совместных политических переговоров начата реализация новой ветки газопровода «южного потока». Так что в конечном счете Россия получила неплохо понимающую «правильную» политику Турцию.
Не секрет также, что силовая поддержка законного правительства Асада в Сирии по его просьбе, не только помогла создать там законную антитеррористическую коалицию, но и частично обозначила борьбу за Украину в том числе, хотя и в другой форме и иной геополитической плоскости. Даже если рассматривать присутствие российских ВКС в Сирии только с точки зрения демонстрации своего военного потенциала, то это наглядно показывает, что, собственно, в итоге могут получить Украина и НАТО в случае открытого вторжения на территорию России.
Тактичное и стратегически важное обозначение присутствия «отдельных» российских специалистов в Ливии демонстрирует намерения российского руководства в вопросе восстановления и укрепления власти на этой территории после агрессивных действий Вашингтона по уничтожению государственности в Ливии.
А возможность базирования российского военного флота в южной части о. Сокотра, что в Индийском океане, придает оптимизма не только в борьбе с морскими пиратами, но и создает серьезную ресурсную базу для защиты своих интересов в этом регионе.
Правильно расставленные приоритеты на мировой геополитической карте, в том числе и стратегическими партнерами России, обозначило в недалеком будущем как строительство Нового Шелкового пути, так и прокладку Северного морского пути, и Россия в этих проектах является главным
гарантом безопасности со своим самым лучшим в мире оружием. Как бы то ни было, но Кремль прочно удерживает инициативу в расстановке мировых стратегических точек опоры, хотя бы потому, что хорошо знает о чем оппонент будет думать завтра, а не о том, что он думал вчера.
Справка
Учебник под названием «Российская война нового поколения» издан год назад, но о его появлении стало известно только сейчас. Там подробно анализируются российские военные операции, в том числе в Крыму, называются сильные и слабые стороны российских ВВС.
Источник
Фото ТАСС
Источник →
Комментарии
Почему столько в политических ток-шоу брани в сторону России из уст граждан-"политологов" соседних стран, почему, что тех русских защитников, которые ставят на место незрелых крикунов, публично в тех же ток-шоу позволительно называть "хамами". Имею в виду Корейбу в сторону Михеева, а также поддакнувшего Соловьёва.