ТРАМП «РЕФОРМИРУЕТ» ООН
На модерации
Отложенный
Когда джентльмен постоянно проигрывает, то он просто меняет правила игры. Поэтому принципу поступает и Дональд Трамп — президент США. Трампом предложены реформы ООН. По сути, они сводятся только к одному: лишить Россию права «вето» в Совете Безопасности, а виновников развязывания вооруженных конфликтов и агрессоров назначать по результатам демократического голосования. Причем, СМИ сообщили, что предложения Трампа поддержало более 100 государств.
Фактически, Дональд Трамп не предложил ничего нового. Он действует в русле преобразований международного права, начавшихся после Версальского мира (1919 г.), когда Германия была объявлена виновницей, развязавшей Первую Мировую войну.
Известный ученый Карл Шмитт, в своих исследованиях не зря особо выделял Версальский мирный договор. Этот договор уничтожил само понятие «врага». Вместо данной него была введена дефиниция «преступник». То есть, проигравший войну объявлялся автоматически преступником.
С врагом было все понятно. Враг он и есть враг. И, в конце концов, с врагом договариваются о мире спокойно, без лишних хлопот, оттяпывая территории и получая контрибуцию. А вот с преступника необходимо получить не только земли, не только выплаты, но и самого его осудить и, желательно, довести дело до смертной казни.
После такого переформатирования международного права, оно в реальности совершило харакири. Господство сильнейшего (и не важно каким образом!) было возведено в абсолют. На место человека пришла горилла в штанах.
Все, что проворачивают США после Версаля и в особенности после распада СССР, — это примитивная политика дубины с гвоздями. Если на дубину находится лом, то тогда США начинают вопить о международном праве. Ежели не находится, то судьба политического оппонента печальна. Примеры гибели Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна не дадут соврать.
Но США этого показалось мало. Теперь само международное право должно оправдывать расправы дядюшки Сэма над противниками. ООН необходимо стало превратить в машину для голосования, чтобы подкреплять любую американскую ложь для оправдания оккупации независимых стран или введения неоправданных и беззаконных санкций (экономическая война). В том, что большинство государств, входящих в ООН, США ныне поддержат сомневаться не приходится.
Срабатывает приговорка: «Вы проводите самостоятельную политику, то тогда мы летим к вам. ВВС США». Учитывая, что сейчас мировые СМИ и информационные агентства полностью контролируются транснациональными кланами, сделавшими ставку на США, как всемирного жандарма, то обработка общественного мнения всегда идет лишь в одном русле: всякий выступающий против Вашингтона — преступник, отвергающий «демократические» ценности.
Ныне ради пира демократии легко уничтожаются и народы, и страны, и, тем более, города. И противостоять этому в информационной среде и сфере международного права нельзя. Дональд Трамп, предлагая «реформы» ООН, спешит данное положение вещей оформить как необратимое. Соблазн мечты «вечного» Третьего Райха о всесилии окончательно поглотил и «вечные» Соединенные Штаты.
…Мир постепенно превращается в ад, а США являются лидером адской кухни. В таких условиях надо бы припомнить, что с Россией договариваться до полной определенности никогда не будут. С СССР еще могли бы, но с Россией — не за что. Мыслитель, в свое время, не мало потрудившийся на ниве глобализма С. Хантингтон ведь честно предупредил: «Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, невзирая на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая будет стремиться к совершенно иным целям. Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом. И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдаленными и враждебными».
Спокойно, друзья, Россия уже назначена преступницей. Читайте Хантингтона внимательно. Полезно, однако. И избавляет от иллюзий. Если «реформы» ООН по Донни Трампу пройдут каким-либо образом, то новая мировая война поспешит во след им.
Дмитрий Стрепков
Комментарии
Вообще-то речь идет о ограничении вето для ВСЕХ постоянных членов СБ. И более 100 стран с этим согласны. Но Россия как всегда- Ущемля-я-я-яют, точат ножики на наше величие!!!вепендосампродалисьпляшутподдудкугосдепа!!!!!
Отобрать право вето у всех, правильно Трамп предлагает.
право вето нужно, чтобы принимались решения, устраивающие ВСЕХ.
иначе совбез ООН станет инструментом юридического прикрытия желаний США
Иди проспись! :)))
Именно потому, что обычно нет единогласия, и придумано голосование для определения большинства.
Большинство и есть единственный критерий для принятия решения.
Ты в октябрятах, в комсомоле, в партии, в Думе наконец, был когда-нибудь?
Ты видал там вето?
:)))
Комментарий удален модератором
право вето нужно для того, чтобы не принимались решения, противоречащие интересам одного из пяти членов совбеза ООН.
правило демократического централизма тут не работает. (ишь, про социализм, который неустанно проклинаете, вспомнили)
:)))
Совершенно верно. Не догма, а руководство к действию.
"За 70 лет мир изменился и требует соответствия изменениям."
Изменения уже были. Например, менялось количество непостоянных представителей СБ ООН в сторону увеличения. По-моему, вполне достаточно.
Победили и что?
Ну пусть возьмут с полки пирожок.
Мало ли кто и где побеждал.
Может тебе ещё и морду вареньем намазать?
устав ООН не предусматривает потакание свидомым мриям.
юридической возможность утолить их желания нет.
а теперь - специально для рукопожатов!
США против отказа от права вето!
рукопожатам заткнуться!
Или пойдёт твоя Раисся оттуда на хутор бабочек ловить.
:)))
Россия и США выступили против ущемления права вето в СБ ООН" )))))))))Сегодня 2017!!! И в США уже другой президент.
Это - один из шести главных органов ООН, если не знали.
"И если кто-т о из этого органа откровенно саботирует решения"
Вот с этого момента - подробнее, плиз. Кто и какие решения саботирует?
очень хочу узнать о "саботаже решений"
Любой из постоянных членов СБ ООН, накладывающий вето при том что остальной состав решение поддержал по сути -саботажник. Хотите подробностей-https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_вето_в_Совете_Безопасности_ООН#/media/File:UNSC_veto.svg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_вето_в_Совете_Безопасности_ООН
https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_вето_в_Совете_Безопасности_ООН
А саботажа никакого нет, ибо нет ПРИНЯТОГО решения.
:))
Была такая Лига наций. И где она? Такие организации существуют от Мировой войны до Мировой войны.
Вообще, а что даёт странам членство в ООН? Некоторую гарантию НЕбомбардировок со стороны США. Не более того.
Вообще никакой гарантии. Опыт многих государств это подтверждает.