Административное исковое заявление в связи со отказом ГЖИ в предоставлении информации
На модерации
Отложенный
В районный суд г.
Административный истец:
ФИО
адрес
контактный телефон: 8 932 323 3410
год и место рождения
Административный ответчик:
заместитель начальника Государственной жилищной инспекции области КЮГ
адрес
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
23.05.2017 заявитель совместно с иным лицом обратились в ГЖИ области с запросом (приложение №1) о предоставлении переписки (инспектора ГЖИ Тюменской области с и.о. директора ООО УК в объеме:
1) копии запроса ГЖИ области в ООО УК от 08.09.2015;
2) копии ответа ООО УК от 11.09.2015 с приложениями.
Однако административный ответчик - должностное лицо, занимающее должность заместителя начальника инспекции К Ю Г письмом № 7489/17 от 08.06.2017 (приложение №2) отказал в удовлетворении запроса. Указанное решение самым непосредственным образом нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы заявителя
Поскольку административный истец имеет право собственности на недвижимость указанном доме (приложение №3), то ему принадлежит в соразмерной доле общее имущество лома, которым управляет управляющая организация. Следовательно, у него возникло право знать о переписке между управляющей организацией и территориальным органом жилищного надзора, в функции которого входит, в частности, выявлять и пресекать нарушения законности при управлением принадлежащей истцу собственности. При ненадлежащем осуществлении функций управляющей организации ухудшаются характеристики эксплуатационной надежности здания в целом, что сказывается на стоимости принадлежащей административному истцу собственности, следовательно задевает его имущественные интересы,
Кроме того, право на информацию является одним из основополагающих прав личности. Это право закреплено в ст.19 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. Это право отражено в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой 22 ноября 1991 года, в ст. 31, которая обязывает государственные органы, учреждения и должностных лиц обеспечитьвозможность ознакомленияк аждому гражданину с документами, материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.
Это право гарантировано Конституцией РФ, принятой 12 декабря 1993 года, в ч.2 ст. 24 которой указано об обязанности должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Следовательно, отказ в удовлетворении запроса самым непосредственным образом нарушает конституционные права заявителя на получение важной для него информации
Наконец, согласно ст.8 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации":
2.
Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством РФ,информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
В силу ст. 55 (ч.3) Конституции РФ не допускается ограничение прав и свобод в сфере получения информации, в частности права свободно, любым законным способом искать и получать информацию, а также права знакомиться с собираемыми органами государственной власти и их должностными лицами сведениями, документами и материалами
Согласно ч.2 ст.62 КАС РФ бремя доказательств отсутствия нарушений возлагается на административного ответчика.
Упреждая возможное оставление без движения настоящего заявления со ссылкой на п.2 пп.2 ст.125 КАС РФ (о высшем юридическом образовании), обращаем внимание на п.9 ст.208 КАС РФ, согласно которому «При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов … граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей». Таким образом, необходимость иметь высшее юридическое образование возникает только при «рассмотрении административных дел об оспариваниинормативных правовых актов».
В данном деле не предусмотрено обязательное участие представителя, поэтому требование суда об указании высшего юридического образования административного истца (при намерении вести дело самостоятельно) не основано на законе.
В жалобах в суд на нарушение конституционных прав, которые подаются в порядке КАС РФ, заявитель вправе поставить вопрос об освобождении от оплаты госпошлины на основании п.3 ст.3 НК РФ.
«Недопустимы … сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав».
Трехмесячный срок для обжалования бездействия должностных лиц и государственных органов (ч.1 ст. 219 КАС РФ) не пропущен.
Согласно ч.3 ст. 24 КАС РФ Заявление (Жалоба) может быть подано по месту жительства заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь
- ст. ст. 24, 33, 45, 46, 55 Конституции РФ;
- ст.ст. 124 КАС РФ;
- п.3 ст. 3 НК РФ;
ПРОШУ:
Признать незаконным решение должностного лица ……… об отказе в предоставлении по запросу информациии о переписке с ООО …….
ПРИЛОЖЕНИЕ
- 1.
- 2.
- 3.
- 4. Копия настоящего для административного ответчика.
Комментарии
Спасибо Вадим Васильевич!
Всё больше и больше открывается горизонтов по "пинанию" чиновников за их бездействие.
Присоединяюсь к мнению Александра и добавляю, что
настала пора выходить за рамки искового процессуального
производства по ГПК и начинать использовать КАС и ККС
на начальной стадии.
СПАСИБО!!!
Кратко, хлестко и в точку.