A la guerre comme a la guerre
На модерации
Отложенный
Я уже писал о том, как немцы во время войны, надеясь обмануть англичан, со всей старательностью построили ложный аэродром и приготовив тщательно замаскированные зенитные орудия, стали в засаде поджидать британских асов. Вскоре действительно появился самолёт королевских ВВС, который покружил над обектом и сбросил бомбу. Деревянную.
Но пальма первенства принадлежит английским морякам, которые проявили чувство юмора ещё в Первую мировую войну.
В 1917 году у берегов Ирландии все было просто: английские тральщики уничтожали немецкие мины, а немецкие подводные лодки вновь их ставили. Полный конвейер. Посменка. Все уже даже знали о графике противоположных сторон: тральщики - когда и куда примерно надо идти, чтобы вновь найти мины, а подлодки - когда и куда надо выдвигаться, чтобы восстанавливать заграждения.
Hемцы поставили - англичане протралили - немцы поставили – англичане протралили – немцы поставили – англичане протралили – немцы поставили – англичане протралили – немцы поставили - а англичане взяли и не протралили - БАБАХ!!!
Из всего экипажа немецкой подлодки UC-44, подорвавшейся на собственной мине, в живых остался только один человек - её командир. До него не дошло, что это над ним так прикололись, и он, будучи спасённым англичанами, первым делом счёл своим долгом устроить им грандиозный скандал:
- Какого черта халтурите, сволочи?! Из-за вас уже и к Англии на подлодке не подобраться!!!
Комментарии
Комментарий удален модератором
И спасибо Барону, что "просвещает" новеньких, таких, как я. По крайней мере посмеялась от души.
Как новенькой Вам скажу: не обращайте внимания на минусы - здесь примерно 10% психически нездоровой публики, которая минусует независимо ни от чего. Вам ещё придётся с этим столкнуться, поэтому будьте готовы.
Ссылку дал как раз из таких (он же и минус поставил) - я прекрасно знаю этого трансвестита.
Но от него немало пользы - благодаря ему я несколько раз выходил на интересные сайты, которые потом использовал.
Этот сайт мне тоже понравился, завтра ознакомлюсь с ним основательнее.
А плагиат на форуме, даже если без ссылок, но информативен, по-моему возможен. Это же не чужая книга, выпущенная под своим именем. Форум - обычная беседа на разные темы. А беседуют с интересными для Вас людьми. Жаль, если Вы потеряете друг друга в этой многоголосой толпе. Вы оба интересны, остры. Постарайтесь относиться в таких случаях друг к другу с юмором.
Ещё раз прошу принять моё понимание форума. Форум - свободная беседа. Захочет кто-то дать ссылку на свою информацию - хорошо, не захочет - его право.
Не сердитесь друг на друга, мужики! В жизни есть более серьёзные поводы для гнева.
Причём до них никак не доходит, что здесь не литературный форум. Люди размещают то, что им кажется важным или интересным, независимо от того, кем написано. "Полк слов Игоревых" я написал и разместил не для того, чтобы снискать себе лавры великого писателя или мыслителя. И воспоминания писал не для этого. Но они сюда заявились именно из тщеславия и никак не могут понять иной мотивации. Им видно в жизни не хватает признания, вот ребятишки и суетятся. Что порой выглядит весьма забавно. Вообще я пренебрегаю общением с ними из-за того, что они кодлой травили Мавку и других форумчан. И сейчас продолжают, только больше исподтишка. Но иногда развлекаюсь. Этого я назвал трансвеститом из-за его ника - оборотня. Он прекрасно всё понимает и прикидывается дурачком, но как говорится - выше себя не прыгнешь.
Со временем Вы всё сами увидите и поймёте.
И хватит уже писать в этом блоге.
Быть в почёте у таких, как вы, я счёл бы для себя личным оскорблением.
http://ru.wikipedia.org
Кстати, я, например, написала книгу. Какой список литературы я должна привести в конце? Моя жизнь?
http://www.calabonga.com
http://www.funcore.net
http://www.anekdot.ru
http://stories.live4fun.ru
http://mashakr.livejournal.com
http://beliydim.livejournal.com
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
И ещё... Я думала, что в своём микроблоге я могу выкладывать всё, что угодно. Я же не иду в новостную часть портала! Разве не может существовать на новостном портале маленький литературный салон? Разве плохо, если их будет много, даже разных по качеству и стилю? Пусть цветут все цветы!
Смейтесь, Барон! Вытаскивайте себя за волосы из болота обыденности! Только не срывайте с себя в споре с форумчанами прекрасную маску Мюнхаузена! Не превращайтесь в простого, больного ненавистью россиянина! Предоставьте эту незавидную роль другим.
Если художественная - то никакой, кроме, разве что, списка авторов стихов, тексты которых Вы в нём используете. Тоже и для автобиографического произведения.
А с каких пор тексты, выложенные на форуме, считаются научным рефератом?
Увы, Ваш совет запоздал. Барон пошёл вразнос...
Вот, чуть ниже, грубо оскорбил человека: "Сказки рассказывай детям, дружок. Птицу видно по полёту, а тебя по помёту."
А у Вас, в отличие от них, как раз талант настоящий потому, что Вы не только прекрасно владеете пером (у них тоже имеются определённые способности), но Вам и есть что сказать людям, а вот им, к сожалению, нечего.
Вы зайдите к ним в блоги и почитайте - 80% их писанины это бабские сплетни и причитания по поводу рейтингов. Я туда не хожу, мне неинтересно, но по анонсам вижу. В том-то и дело, что они расстрачивают себя на ерунду. Они и сами это чувствуют- отсюда их комплексы и, как следствие, нападки на других, чего я уж, конечно, никак им не спущу. Вы почитайте-ка в их постах как эта кодла травила Мавку - умную, образованную, достойную женщину и Вам многое станет ясно.
И не считаю нужным с ними церемониться - я здесь не для того, чтобы играть в литературного персонажа.
В Википедии сказано, что Мюнхгаузен "...самый правдивый человек на свете" - вот и приходится соответствовать.( Шучу!)
Кстати, ссылочка на поговорки не нужна?
Поговорки - веками сложившаяся народная мудрость. Их текст отшлифован и давно устоялся. С точностью до буквы. Его не писали составители сайтов. Он не плоды их творчества. Поэтому не будем всё доводить до маразма... А вот текст даже анекдотов, в отличие от поговорок, вполне может быть авторский. При очень давно придуманных сюжетах.
Тексты, выложенные здесь, не являются научным рефератом. Но, публикуя их здесь и делая ССЫЛКУ на тот сайт, где мы их нашли, мы выражаем своё уважение к труду их автора.
:-)
Главное - отказ от мирской суеты, например: от икорки.
Спасибо за полемику. Ухожу из инета в свои недра для поиска собственных мыслей, рождённых информационной паутиной.
Но, почему же тогда барон требует уважение к своей персоне, не уважая других? В данном случае - работу других, которые выложили свои труды.
Кстати, на многих сайтах есть упоминания о том, что при перепечатке их материалов ссылка обязательна.
Будьте внимательны - кто-то выдаёт свои посты за ваши! :-)
Я вам привёл цитату из поста под вашим ником, где вы обвиняете автора блога в плагиаторстве. А в нашей с вами переписке чуть выше вы этот казус отрицаете. Следовательно, в одном из этих постов авторство не ваше.