Что мне делать с Санкт-Петербургом. Дайте совет
На модерации
Отложенный
Вот рассудите нас.
Дано:
1. Я, желающий провести встречу со сторонниками в Питере.
2. Жители Санкт-Петербурга, желающие прийти на мою встречу и задать мне вопросы.
3. Мои встречи, проходящие с идеальным соблюдением общественного порядка и очень мирно.
4. Администрация города Санкт-Петербурга, категорически отказывающаяся предоставить нам нормальное место для встречи. И даже откровенно заявляющая, что я его вообще никогда не получу, потому что мои сторонники — провокаторы, и нет им места в центре города.
И вот с этими условиями задачи мы уже много недель законопослушно пишем заявки: дайте нам нормальное место в удобное время. Например, Марсово поле (совсем не идеальная площадка, ну да ладно). Это бывший гайд-парк, так что его сама власть определила как приемлемый для митингов любых сил.
А они на все наши заявки плюют, отправляют нас черти-куда подальше от центра и (см.выше) прямо заявляют, что нам ничего не светит.
Ну вот и кто здесь прав? Кто действует по закону?
Должен ли я теперь вообще отказаться от возможности встретиться с санкт-петербуржцами?
Думаю, что нет. Ведь это было бы предательством в первую очередь по отношению к ним.
Поэтому мой план такой. Он вполне публичен и основан на законе, доброй воле и поиске компромисса.
https://youtu.be/_wMqw8sdJtI
а) Мы подаём ещё одну заявку. 7 октября, Марсово поле, 18-00.
б) Если администрация снова незаконно отказывает нам, то я просто приезжаю и провожу свою встречу на Дворцовой площади. А после неё — мирное шествие.
в) Призываю всех петербуржцев присоединиться. Либо на Марсовом, либо на Дворцовой. Это уж как решит администрация города.
г) Призываю всех петербуржцев помочь мне распространить эту информацию и рассказать горожанам о сложившейся проблеме.
7 октября, 18-00.
Я плана лучше не вижу. А вы?
Комментарии
Зеленоглазый открыто зовет питерцев на незаконный митинг под ментовские дубинки... Много желающих?)
Комментарий удален модератором
А попкорн жрут не всместо великих дел, а вместо борьбы за счастье Лелика Навального.) Вы серьезно считаете это великим делом?! Тогда Вас можно только пожалеть.)
Тогда вы меня жалейте, а я вас поздравлю с этим.
Это только жующие попкорн видят одно только стремление к власти Навального. А мне это вторично, главное его обвинения нашей власти, которые власть не замечает и таким образом подталкивает к акциям и протестам.
А вменяемым людям вторично как раз отношение Лешки, или кого-то еще, к власти. Его обвинения жизнь к лучшему не меняют. Вменяемый человек смотрит просто: что изменится к лучшему, если президентом станет Навальный? Ответ - ничего. Зачем тогда вменяемым людям поддерживать Лелика? Ради протеста? Глупо.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=433&v=9MHqpyN6iAk
Для меня не важно - за власть или против, важно - кто он сам.
Навального не поддержу ни при каких обстоятельствах, какие бы лозунги он не выдвигал и какую бы борьбу за "народное счастье" не изображал.
Мы воспевали в стране личность Сталина, потом Хрущева, потом Брежнева, потом Горбачева, потом Ельцина, теперь Путина, Только при каждом следующем "вожде" ругаем предыдущего. Каждый "натворил дел".Не было системы смены "личностей"...
Сволочь может построить только сволочную систему. Даже, если сейчас сволочь изображает "борца с режымом".)
Роль личности в истории -это давний спор. Вы поклоняетесь "великим фюрерам", а я считаю что все должны быть сменяемы.
И вот здесь практика нам показывает, что там где "вожди"-там Африка или Северная Корея...
Вы так ничего и не поняли... Личность тут совершенно ни при чем.
Если сволочи поставят в свою систему меня, то придется и мне стать сволочью.
Если сволочь поставить в систему, то придется ему перестать быть сволочью или система свалит его.
Каждый Президент, зная что система не даст ему находиться у власти больше 8 лет-будет боятся что его осудят или даже посадят за плохое или преступное руководство. Такие примеры есть в истории.
И наоборот, если такой системы нет, то личность пойдет на любые преступления, что бы остаться у власти на всю жизнь. Таких примеров тоже много.
А с чего Вы уверены, что он будет бояться?
А если не будет боятся-получит импичмент или сядет после срока управления. Примеры такие есть.
Еще раз - "система Навального" ничем не лучше "системы Путина". Обычный развод лохов байками о "власти народа", "сменяемости", "демократии" и прочих глупостей. Развод, построенный на привлекательной, но совершенно пустой болтовне.
А если в условиях уничтоженной оппозиции? Когда только пропаганда вас обрабатывает?
Менять надо четко по Конституции на честных и конкурентных выборах. Это сильнее всего влияет на КАЧЕСТВО власти.
Возможно. Но честных и конкурентных выборов не может быть по определению.
А плюсы будут просто в СМЕНЕ власти. Это "прививка" от тоталитаризма и застоя.
Нет, сама по себе смена власти ни плюсов, ни минусов не несет. Плюсы или минусы дает только новая власть в данном случае. И если нет твердой уверенности, что эта новая власть принесет плюсы, а не минусы, то зачем такая смена?
В инженерном деле есть закон: запчасть меняют в сложном механизме по истечению назначенного срока эксплуатации (даже если она хорошо работает). Ибо объективно это может привести к сбою или аварии в любой момент.
Этот пример конечно тоже субъективен, но посмотрите на практике. Выпишите 10 тоталитарных стран и десять самых развитых. Они вряд ли совпадают. При этом в каждой тоталитарной стране "народ" считает что не надо менять власть, она "хорошая"...
Тут мы подходим к долгой дискуссии на тему - не являются ли 10 самых развитых стран тоталитарными.
Пример с запчастью не особо удачен. Вы же не будете менять запчасть на бракованную или неизвестного качества и происхождения? Вряд ли. Вы поменяете на лучшую.
Честных выборов не существует в природе.)
Федор Михайлович Достоевский
К счастью, что делать с Питером - не Навальному решать)))
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?time_continue=433&v=9MHqpyN6iAk
Лично я с мошенником встречаться не желаю. Мне противно.
Он не может участвовать в выборах даже главы администрации сельского совета.
Таков закон.
Впрочем, шатиловы не обладают ни умом, ни информацией. Им достаточно киселя с соловьями.
Комментарий удален модератором
Молодежь пойдет за Навальным хоть на Марсово поле, хоть на Дворцовую, хоть с вилами на жуликов и воров.
А вы жрите репу и ненавидьте Америку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или будете отчаянно верещать, что вы ничего не знали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот только у холопов оружия нет наказать преступников самосудом - ибо и судьи в РФ преступники)))
https://www.youtube.com/watch?v=-ytC_uLbbOo
что даст петербуржцам сие мероприятие?
может быть, с этого следует начинать?
мне кто ответит , петербурженке - ОНО МНЕ НА КОЙ?
если я увижу смысл , цель, предполагаемый положительный эффект , я пойду и на окраину, что никогда не произойдёт - смысла не вижу
Марсово поле оставьте в покое - ЭТО КЛАДБИЩЕ, УРОДЫ
очень характерно для дебилов - пиариться на могилах
А все потому, что вы по себе судите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
БТВ, ребята, а еще разок? Sasa.
Но дело ведь не во встрече. Верно? Надо побузить, да так, чтобы СМИ преподнесли это в разных ракурсах. А поговорить то в общем и не о чем. Никто ведь не расчитывает, что дойдет до раговора по сути. Да и форма митинга этого не предполагает. Тем более - задавать вопросы и получать ответы. Да и шествие в это не вписывается. Ну никак. Зачем врать то и обманывать? Да и другим это будет мешать.
Да, кстати, Марсово поле - не место для митингов. Это место - мемориальное. Там захоронения, между прочим. По местному закону там митинги запрещено проводить. Любые. Да, Марсов поле раньше назначили местом гайд-парка, но ошибку исправили.
Комментарий удален модератором