Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Инициатор программы -НАСА.Подготовка оборудования в НАСА уже началась.
С какого бока тут Роскосмос пока неясно.
Остальным вливаться, только деньги потратить, нет технологической базы.
Скорее всего американцы решили немного сэкономить, и привлечь специалистов из других стран, но проект целиком их и все результаты исследований они будут получать, а не партнеры. .схема та же, что и с марсоходом.
Помнится Луноход запускали, ох как давно это было.
https://zelenyikot.livejournal.com/119296.html?media
Сдержанная фраза Сергея Крикалева, оброненная на Международном астронавтическом конгрессе в Аделаиде, стала для многих настоящей сенсацией: оказывается наши космонавты готовятся к полетам, на американских космических кораблях Dragon от SpaceX, Starliner от Boeing и Orion от Lockheed Martin
1. С цветом луны (она на самом деле коричневая).
2. С прыжками "астронавтов"- песок, который они поднимали обувью, очень быстро падал, гораздо быстрее "астронавтов", чего быть не должно.
3. Приземляемые аппараты были с надписями и даже флаг был нарисован- на самом деле они должны быть обгорелые. черные как уголь.
4. "Астронавты" бодренько так выбегали на публику. На самом деле после недели в космосе они бы стоять даже не смогли бы.
Ит.д. и т.п.
Лохотронщики поганые.
Остальным вливаться, только деньги потратить......
Не нужно бы нам туда вливаться. Орбитальная станция у Луны с ходу отстой. Нужно сразу создавать базу на поверхности, а на орбите держать танкер-автомат и несколько обзорных ИСЛ.
Ключевые слова "после того как у американской стороны появятся собственные пилотируемые корабли". А пока что пиндосы как плечевая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Пиндосы хотят вместе с русскими побывать на Луне и подбросить туда следы своего "пребывания" там в 70-х годах прошлого века.
Нас этому в школе учили !!! ))))))))))
- Мы готовы, но есть одна проблема: все документы по указанным технологиям недавно были украдены из архивов НАСА . .
-------------
С точки зрения денег это напоминает юмор:
Давай съедим сразу твое, а потом каждый свое
https://zelenyikot.livejournal.com/119296.html?media
ПОЛлукс узбагойся !!! Максимально у пиндосов к Луне, до 2024 года, сможет летать только Орион. И тот, скорее всего, к указанной дате будет проходить испытания ... ))))))))))
У наших что то получается только при совместных предприятиях, когда партнёры заставляют наших чиновников работать, а не имитировать кипучую деятельность.
А поскольку Федерацию делают в одиночку, то и результат нетрудно предсказать.
А поскольку Федерацию делают в одиночку, то и результат нетрудно предсказать....
Скажем так, Ванга из тебя никудышная ... ))) Союз тоже делали в одиночку - результат самый надежный летающий корабль из всех имеющихся...
Космический корабль - это не автомобиль, и даже не самолет. Сделать его не так просто как кажется. Да показывают анимационные ролики, показывают макеты, громко кричат со всевозможных трибун - будет летать к Марсу, к астероидам... НО !!! Пи@....деть ведь не мешки ворочать ...
Орион в разработке примерно с 2006-го, наш корабль с 2009-го года. Тоесть у американцев фора в 3 года и много миллионов долларов. Если они до сих пор свой корабль не сделали, значит не все у них так просто в технологиях, технических решениях, материалах. Это раз...
Сам Орион (впрочем как и Федерация) самостоятельно долететь и вернуться смогут только до Луны. Дальше летать смогут только в составе специального перелетного, посадочного и взлетного комплекса, который еще никто не разработал. Это два...
Что бы не скатиться из списка...
Э. хе, хе. Союз делала другая страна, которая имела свои недостатки, но вопросы распила там не существовали.
"Орион в разработке примерно с 2006-го, наш корабль с 2009-го года. Тоесть у американцев фора в 3 года и много миллионов долларов. "
Ай, ай, ай, а почему же у них получилась фора? А куда подевался наш славный проект Клипер? Ведь он возник задолго до форы. И куда делся? А возник на плакатах. туда и сгинул. Но бабло отпущенное на него попилили.
"Что бы не скатиться из списка космических держав, американам сейчас просто необходима имитация кипучей деятельности."
Ой знаток американской космической программы!! У них работают Хаббл, Кеплер. Озирис,
Спицер, Только на Марсе и на орбите вокруг него работают Марс Одиссей,Марс реконсассайнсе орбитер. с разрешением поверхности до 30 сантиметров, MAVEN , два марсохода, Кьриосити и Оппортьюнити, работающий уже 13 лет, Кеплер, и множество других, что им имитировать? Не мели.
Пока что о совместном проекте заявил только Роскосмос. Вполне возможно, что США и не подозревают, что о...
Спицер, Только на Марсе и на орбите вокруг него работают Марс Одиссей,Марс реконсассайнсе орбитер. с разрешением поверхности до 30 сантиметров, MAVEN , два марсохода, Кьриосити и Оппортьюнити, работающий уже 13 лет, Кеплер, и множество других, что им имитировать?
Какие кюририсити !? Какие спитцеры ? Ты перечислил роботов !!! ))) Где обитаемые космические станции ? Где пилотируемые корабли ? Где опыт долговременных космических полетов ? Где достижения космической медицины ? Где уникальные инженерно-конструкторские разработки ?
Иди мальчик, не мешайся... Тут про серьезные полеты и обитаемые корабли и станции разговор идет, а не про радиоуправляемые игрушки. Тебя, знаток космической техники в соседней ветке уже лицом в каку натыкали. Понравилось что ли??? )))
У специалист разошелся.
Никому эти пилотируемые игрушки не нужны. Только Китаю с Индией для самоутверждения и пиара, да США тоже в основном для этого. Для России несколько другая ситуация. Ни Европа ни Япония никаких пилотируемых пустышек не разрабатывают, потому что толку от их нуль, и деньги на них никто не даст. Ну только если найдутся частники, которые будут создавать их за свой счет. Какие научные результаты полученные на МКС можешь перечислить? А автоматы, с величайшей технологической сложностью, дают практически сто процентов новых сведений об окружающем мире.
" Тут про серьезные полеты и обитаемые корабли и станции разговор идет, а не про радиоуправляемые игрушки. Тебя, знаток космической техники в соседней ветке уже лицом в каку натыкали. Понравилось что ли???"
Кто натыкал? Ты что ли? Ужасть!
Тебе сказали ... иди мальчик не мешайся ... )))))
почему Луна всегда повернута к Земле всегда ожно
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
..сразу видно - равноправное, взаимовыгодное сотрудничество...
наименование должности - Туалетный Утенок.
Ты не стесняйся, мы, ватники, над дебилами не стебемся, мы вас жалеем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором