Смешно, конечно, но что-то в стабильности есть.
На модерации
Отложенный
Не утихают споры кто царь горы и кто правит миром. Если подходить к этому вопросу формально, то надо признать, что миром правят Ялта и Потсдам. Правят через институты ООН и ОБСЕ. Как правят - другой вопрос, о котором мы пока не будем говорить.
Внесём ясность - ялтинский миропорядок, закреплённый в Хельсинки, получил ощутимые удары в 1989-1991 годах. Объединение Германии, распад СССР и Югославии - мины под миропорядок, заложенный окончанием Второй мировой.
Ссылаться на естественный и неизбежный ход истории и развития общества мы не станем - ничего в мире не произошло нового в появлении новых общественных формаций и новых движущих сил. Обратим внимание на то, что указанные выше изменения произошли по воле внешних сил.
Какие это силы? Это несколько стабильных государств и в первую очередь США. США той поры - государство с ясной стратегией развития на несколько десятилетий вперёд. Распавшийся СССР - нестабильное государство, ставшее таковым в результате череды смертей верховных правителей.
Думаю, тренд вы уловили? Я его специально обозначил как мостик в наши дни. Итак. Миропорядок определяют несколько, от силы 12, стабильных развитых государств. Среди которых нет таких стран как Италия, Франция, Великобритания и, вы удивитесь, США.
С них и начнём. Глобалисткие элиты США не сумели противопоставить Трампу достойного кандидата. Хиллари была нулём. Каким является и Трамп. В силу того они нули, что не имеют влияния на свои партии, которые они представляли в президентской гонке. Именно благодаря этому Трамп не руководит государством. Бал правят в США стабильные Пентагон ( смотри бюджет на следующий год и поддержку курдов в Сирии ) и ЦРУ ( смотри совместные операции управления с ИГИГ / запрещена в РФ / в той же Сирии ).
То есть США не определяют миропорядок путём договора с другими государствами, а точечно влияет на него посредством военной силы и тайных операций в своих интересах.
Именно поэтому они не способны решить ни одну из ими же разожжённых проблем. Смотрите на Ливию, Ирак, Сербию, Афганистан и вы будете вынуждены со мной согласиться - ни в одной из этих стран проблема не решена. Все они нестабильны и опасны.
Ну, а кто те, которые сегодня определяют контуры миропорядка В первую очередь это Китай - стабильный своей КПК не только сегодня, но и завтра и послезавтра и Россия - стабильная, чего скрывать, феноменом Путина. Соглашусь, эта стабильность трудно просчитывается завтра, но она тверда вчера и сегодня. Тверда неизменностью политики России в отношении нерушимого суверенитета для всех абсолютно государств. Это привлекательно для мира и это вызывает симпатии к России. Для подтверждения этого тезиса отсылаю вас к Дальневосточному экономическому форуму, где заинтересованность мира в России вылилась в два триллиона заключённых с ней договоров.
Из других стран, определяющих сегодняшний миропорядок, назвал бы такие региональные державы как Иран - стабильный институтом айятолы Хомейни, определившим курс Ирана на многие десятилетия вперёд и Турция, которая стабильна Эрдоганом. С его приходом в Турции прекратилась череда переворотов и страна приобрела определяющую роль в развитии стран региона.
Стабильность против нестабильности. Мировое лидерство среди равных против роли любимого вассала. Что выбираете вы?
Владимир ростовский.
Комментарии
По твоей "логике" весь мир должен принадлежать США.
Как вы надоели, безмозглые тролли, не отклонялся бы ты от своей методички троллить укров.
Комментарий удален модератором
А все остальное- видимость и иллюзии!
Где были ООН, когда США бомбили Югославию? А где они были, когда США расхреначили Ирак и Сирию?!
Вот там они и сейчас сидят, и будут сидеть!
Вылились в договора на два триллиона российских денег.
Получилось забавно.
Например, о том, что в Афганистане "проблема не решена" потому что нет "договора с государством". При этом автор почему-то забывает о том, что в есть так называемая "зона племен". Очень интересная "зона" - такой "регион на северо-западе Пакистана, лежащий между провинцией Хайбер-Пахтунхва...и границей с Афганистаном. Согласно конституции Пакистана, на территорию Зоны племен не распространяется юрисдикция пакистанских судов (в частности Верховного суда). Территории не входят в состав какой-либо из провинций страны и сами не являются провинцией. Административным центром территорий является город Пешавар...В административном отношении разделены на семь племенных агентств и шесть пограничных регионов" (Википедия)
Хренассе, переговоры вести, если обитатели приграничного с Афганистаном территориального образования даже неподсудны, по-сути.
Ну и дальше такие же "перлы", все в том же духе выдать.
Так что статья о стабильности.
Про Путина и Эрдогана - именно что смешно, безидейные политиканы.
Обратите внимание - в первом случае мы в первую очередь говорим о странах, во втором о людях, кои как минимум смертны.
Но точно также как о стране говорим и о США. А в моде вообще теории "закулисы".
Эрдоган сам не стабилен.
Курдский фактор, купе с радикальными революционными движениями, становится всё более значимым в переформатировании "стабильной" Турции.
Здесь всё от тебя завиСИТЬ.
За смелость и отвагу ставлю плюс, хотя в моей голове сложилась совсем другая модель.
зная путь в завтра!