Клинцевич ответил на брошюру США по "войне с РФ"
На модерации
Отложенный
В Совете Федерации ответили на то, что командование армии США создало учебное пособия «Российская война нового поколения». По словам российского сенатора Франца Клинцевича, американским военным это пособие не поможет.
Сегодня, 24 сентября, в Совфеде ответили на то, что военные США опубликовали в Сети онлайн-версию учебной книги «Российская война нового поколения». По словам первого зампреда комитета Совета Федерации по безопасности и обороне Франца Клинцевича, такое пособие с рекомендациями по российской тактике ведения войны не сможет помочь солдатам американской армии. Более того, было отмечено, что ни в морально-психологической подготовке, ни в военно-техническом отношении американцы не способны бороться с русскими. Об этом передает RT.
Сенатор считает, что приведенный «анализ» слабых сторон армии РФ является субъективным.
По мнению сенатора, посредством выпуска подобных учебных книг американские военные не учли российских реалий, а также менталитет страны. Недостатки, о которых военные США говорят в книге, в определенной степени можно отнести к любой армии.
Напомним, ранее в сети Интернет появилась онлайн-версия учебного пособия о российской тактике «ведения войны», которое разрабатывалось командованием американской армии. Сама брошюра называется «Российская война нового поколения». В ней 68 страниц, посвященных описанию военной науки в РФ, а также перечислением слабых и сильных мест в вооруженных силах.
Автор: Илья Александров
Комментарии
А у РФ нет союзников.
Но самое смешное - " в военно-техническом отношении американцы не способны бороться с русскими. "
Русский ребенок посмотрел на глобус и спросил учителя: А что, Гитлер, когда решил напасть на СССР на глобус не смотрел?
скачать "учебное пособие" здесь:
https://info.publicintelligence.net/AWG-RussianNewWarfareHandbook.pdf
У Норвегии И Катара ВСЯ экономика висит на газовых доходах и ЧО??
Величие США основано на свободе бизнеса и демократии.
США должны даже Вьетнаму.
Ну, итог известен!
Под Дубно практически все советские танки были лёгкие, устаревших типов, которые пробивались пулемётом. Раций, и как следствие координации взаимодействия тоже не был.Немцы использовали зенитные 88 мм пушки, расстреливая наши танки с дальнего расстояния.
Впрочем всё это давно известно.
А итог - Победа СССР.
и никакой демократии, это эволюционное требование, а тут не побалуешь...
Как-то собрали нас, стариков для изучения общественного мнения о местных выборах и спрашивают - кто знает кого-нибудь из местных депутатов? - с трудом назвали две фамилии... А чем они Вам понравились, что полезного делают? - две старушенции отвечают - "праздники для детворы устраивали, детские площадки отремонтировали..." (короче Ярослав Гашек отдыхает)...Я, ехидный старикашка влез в дискуссию и спросил: "А что - для этого народ их выбирает, они же законы должны полезные принимать?" - ничего не ответили мне ...
А может не надо политикам и гослицам отвечать подобным образом как в вышеопубликованной статье - непонятно на что, непонятно зачем и непонятно что...
" Российский солдат! запомни и смотри не перепутай:
- в Южной Осетии и Абхазии - ты за повстанцев;
- в Чечне и Сирии - ты против повстанцев;
- а вот в Крыму и на Донбассе - ты вместо повстанцев".