Открытое обращение к Администраторам НЛ
На модерации
Отложенный
Уважаемые Администраторы!
Обращаюсь к вам, как к Высшему органу НЛ.
Организованный вами сайт во многом выгодно отличается от подобных, прежде всего объёмом информации и качеством участников.
Но к сожалению, появляются здесь такие, кто обладает очень низким уровнем знаний и информации, поэтому приходит на форум только ради скандалов, даже если вы, как администрация следите за "политкорректностью" участников. И тогда вместо действитльно интересной и творческой дискуссии начинается выяснение отношений, провоцирование и т.п. вещи.
Поэтому предлагаю:
Создать здесь же, на сайте НЛ, "штрафную комнату", в которую будут заносится ники скандалистов и провокаторов. Заносить туда те ники, которые получают наибольшее количество минусов на их комментарии к блогам или новостям.
Подчёркиваю: не на блоги или новости, а на КОММЕНТАРИИ.
Установить границу, после которой этот ник получает предупреждение, и после которой он полностью блокируется.
Делаю такое предложение с пониманием того, что количество скандалистов на НЛ невелико, в основном все здесь достаточно сознательные "соседи". Поэтому не надо бояться, что чкандалисты начнут стараться заносить в "штрафную комнату" всех остальных - повторяю, их - меньшинство.
Всем, всем, всем! Кто согласен с этим предложением, тем более имеет идеи и мысли по его совершенствованию - отзовитесь! А потом пусть Администраторы нам помогут.
Жду вашей помощи!
Комментарии
Кстати, а почему бы не открыть ники всех "полюсёров" и "минусёров"? Где гласность?!!
Интересно, как это вообще возможно, то, что Вы утверждаете,- увидеть в закладке "пользователи", сколько каждый поставил минус?? В той таблице такой графы нет.
Еще в прошлом году минусы пачками летали, у некоторых до минус 200 доходило, одна дама получила что-то около 1000. И сейчас минусы , в больших колличествах получают только те, с кем у кого-либо, личная неприязнь.
Впрочем, это Вы сегодня наблюдали.
"Трям комментирует высказывание Inga_Bo # [−]
Ага, давай, но только 100 очков надо оставлять, чтобы блоги выпускать можно было.
23 марта 2010 в 18:40 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0 "
Я же предагала, передать свой рейтинг Вам. А то Вы рыдаете, что Вас минусуют. Чтобы Вас успокоить, я и внесла такое предложение. Надо быть внимательнее, хоть Вы и считаете меня своим врагом, но не надо, приписывать мне недостатки, которых у меня нет, с меня достаточно тех, что есть у меня.
Каждый мой ответ на Ваши комменты пометили, наверное Вы и не знали? Вы завтра не забудьте взглянуть, они за ночь такого натворят, ужас!
Не стоит меня в святые записывать, не богохульствуй.
Ваша ссылка ведет на главную страницу, но я полагаю, что Вы говорите о сегодняшней беседе, я посмотрю.
Полный текст всех удалённых вами сообщений у него в профиле не успели удалить.
Зачем клевещете, как можно с вами вести диалог?
Вы у себя в блоге удаляете оппонентов!
Блоги 3шт "ЛОЖЬ атеистической пропаганды!!
Вы своим поведением создаёте не очень хорошее мнение о верующих.
Есть среди дарвинистов своеобразный Геббельс - К.Еськов. Агрессивнейший тип! И сопроцентная интеллектуальная нечестность. Ждите лая. Или высокомерного плевка. Но Вы, г. Московский, тоже немножечко Еськов, хотя и с противоположным мнением. Под конец Вы занялись подгонкой под заранее известный ответ. Как и Еськов.23 марта 2010 в 21:49
vonesmarch ведёт диалог с потусторонним миром или бредит!
ВЫ kassandra 1 оклеветали его и его ответ на это вами тоже удалён.
Это называется передёргиванием. Честности и порядочности у вас не на грош.
Рейтинг NL - это некоторое значимое число, определяющее положение субъекта на шкале. Почему-то считается здесь, на NL, что положительные значения этой шкалы идут вверх. Соответственно, отрицательные - вниз. Это не обязательно так.
Шкала может располагаться г о р и з о н т а л ь н о. Хорошо или плохо в этом случае, что рейтинг пользователя меняется туда-сюда? Считаю, что это нормально, когда в разговоре ты получаешь поддержку своим идеям , мыслям (+) или, наоборот, не сумел убедить в них других (-). Можно ещё много-много раз возвращаться к разговору, чтобы достичь поддержки. Вот что такое для меня рейтинг на Ньюсе.
Но мы видим, «некоторые» стремятся «оположительствоваться» (Велик могучий русский языка! :-) Пусть! Но, повторяю, у «них» другая шкала ценностей-Вертикальная, в которой с приоритетом оценивается частота использования клавиш "Insert", "Ctrl+V", таковы Правила NL. Очень логично было бы поощрить стремление возвыситься наградой «Известная персона» с правом публикации в аватарке фотографии собственной личности и ником с пап-мами...
Попробовала ещё раз, недоступен.
Во, Вам сейчас и поставлю +++, сколько влезет и моему любимому М.А.
Каждый раз даёшь себе зарок не связываться с инакомыслящими,ан нет.
Что делать я не знаю, сегодня он меня пытается довести до белого каления, но он пацан еще передо мной, не выйдет.
Но видимо он прочитал, т к у меня сплошь -, а в данной полемике врагов нет.
Больше вроде не за что ставить -. А-а, сальбутомол "Ваш" наверное мимо проходил тоже.
КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!!!!!
Минусы часто ставят не за некорректность или некомпетентность высказывания, а за несогласие с позицией человека по обсуждаемому вопросу!!!!!
За "несогласие с позицией человека" Джордано Бруно отправили на костер. Галиллея заставили отречься... А вот за некорректность - на мой взгляд, безусловно, за некомпетентность... надо еще подумать.
Ведь то, что сегодня "некомпетентно" - завтра выдающееся открытие.
Кто бы мог лет 15 назад подумать, что аортокоронарное шунтирование сердца можно будет проводить, не вскрывая грудную клетку! Это уже делают во Франции, это делает наш Ренат Акчурин.
А вырезание опухоли почки или микроопухоли мочевого пузыря - через "естественные пути"? И не мечтали! Полосовали человека надвое почти! А сегодня делают запросто с помощью лазера!
Все более-менее выдающиеся изобретения и открытия - это торжество вчерашней "некомпетентности".
Но вычислять их по минусам - это не верный ход. Нужны какие-то более эффективные методы.
Но в целом, я с Вами согласен. Только пойдите попробуйте заставить человека не ставить минусы за несогласие с позицией оппонента.
Я высказываю здесь свою т.зр, потому что меня преследовали на "инакомыслие" на уровне Политбюро, если вам интересно. За то, что выражал "несогласие" с "генеральной линией" такого "перевертыша", как член ПБ академик Яковлев, масон, и правая рука Горбачева. Так что в этих битвах мы закаленные. И костер Джордано Бруно приводим для образности..
Это действительно интересно! ... Да-а-а!! Раз Вам так хорошо известна эта тема (я про Яковлева), скажите, а как же так получилось, что "генеральной линией" стала линия ак.Яковлева? На каком этапе жизни СССР... Я вот знаю, например, что такой забавный документальный фильм, как "Тайное и явное", который был создан по заказу КГБ году так в 1970, даже уже тогда не вышел в прокат и не был показан широкой общественности. Значит они уже тогда высоко сидели!?
Вот "социологические опросы" показывают: рейтинг Путина - за 70%.
Я, Головенко А.М., говорю: "Это туфта, подтасовка. Не верю. Потому что он обворовывал и обворывает народ. А люди, значит, должны ему аплодировать?".
И что = мне сразу минус? Ведь получается, что я себя противопоставил "мнению" 70% населения...
А пройдет, глядишь, 2-3-5 лет, все скажут: конечно, это была подтасовка.
Науку всегда двигали вперед те, кто бы "несогласен" с общепринятой точкой зрения.
:-)
" -- Ну что же, -- задумчиво отозвался тот, -- они -- люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."
в данном случае вопрос рейтинга испортил их...
Насчёт Совета из 12 – мне кажется разумно.
Ну а Дума и т.д. – это того...
По-моему здесь весьма спокойная и лояльная публика. К тому же можно будет зарегистрироваться еще раз. Так что смысла не вижу!
А здесь вы равны в правах!
Хотите общаться только с приятными собеседниками? ЖЖ вам в руки.
Мне anatolscha ничем не мешает. Нормальный и вполне адекватный юзер. А если его стёб так легко вас приводит в бешенство - то вам скорее следует обратиться к психотерапевту, ибо нервишки расшатаны.
К вам у меня нет больше вопросов.
Я ведь ввам ничего плохого не сказал, а вы уже с радостью и в психушку меня послали, и тему "бредовой". Это и есть провокация на скандал.
Спасибо за личный яркий пример.
"...Но делать с этим отморозком что-то надо. Одну рожу его уже неприятно видеть."
"А как сделать "коллективную жалобу", чтобы его забанить? Нас ведь много, кому он сидит, как чирей на одном месте."
Как вы их прокомментируете?
Вот что действительно является полным бредом, так это система минусования.
Мы здесь разве озвучиваем ответы на заданную тему, или все таки делимся своим мнением?
Я например не ругаюсь, однако минусуют меня довольно регулярно и только потому, что чьи то юношеские комплексы не позволяют человеку осознать - всегда существует отличная от его взглядов точка зрения.
Ряд участников слишком серьёзно относится ко всяким таким "галочкам", видимо ещё с советских времён. И это ещё бог бы с ними. Но они сбиваются в группировки, участников которых объединяет нетерпимость к инакомыслию и уверенность в праведности "священной борьбы с отступниками любыми средствами". Ну и начинают организованно всем скопом минусовать подряд все высказывания своих "противников" независимо от сути высказываний, лишь бы опустить их рейтинг пониже. Ну а своим "единомышленникам" соответственно плюсуют подряд все посты для поднятия их рейтинга. Они свято полагают, что место в рейтинге - это показатель ума и авторитетности. Благо на портале есть возможность без особых усилий осуществлять эту процедуру - достаточно из профиля пользователя вызвать список его новостей, блогов или комментариев к ним, и за работу пока рука не устанет. Порой минусуют такие нейтральные посты - диву даёшься!
Интересно же заглянуть потом к нему и понять его "позицию".
Минусы, это реальная система психологического давления на оппонента. О гласном голосовании говорят уже год, и никто не может сдвинуть администрацию в этом вопросе, я за гласное выставление плюсов и минусов.
Жаль не могу поставить +10
А примерно мы же догадываемся, кто нам, ЧТО ставит.
А с язвой поосторожнее, а то Язвочка придет обидится. (шутю)
Люди разные и у всех свои мысли, на этот счет, мне приятно поставить плюс, хорошей шутке, умному слову. А минус ставить неприятно, и редко их ставлю, это еще заслужить надо.
А насчет психоаналитиков - так мы все ОНИ:))
Серьезные темы минусуют из-за их серьезности, если я категорически не согласна минус поставлю обязательно.
Поэтому, я за открытость в выставлении оценок.
До завтра, спокойной ночи.
Друзей Вы своих знаете, а минусы смотрите, кто вразрез с Вашим мнением идёт, он и ставит. А может мимо проходил...:)))
Я например никогда не задумываюсь об этом, тем более я баягапротив, должна быть готова к минусам.
"Я например никогда не задумываюсь об этом". Ну, а я - другая. Я - ЗАДУМЫВАЮСЬ. Обо всем. Самой тошно!:)
Мне нигде ругаться не хочется. Но понимать других - я люблю. И хочу быть понятой. :))
Вы прочитайте ещё раз и убедитесь, что я просто полемизирую с Вами, а про "мстить", просто шутка. Я Вам даже ++ поставлю, чтоб Вы не обижались на меня.
А вот, что перекладывают - вот это и не приятно.
А теперь, не поленитесь заглянуть ко мне.:((- слезы, да и только.
На примере этого мы можем наблюдать процесс зарождения репрессивных структур. :-))
По просьбам трудящихся для блага народа заведем "штрафную комнату".
Затем кому-то надо будет выполнять роль судей и палачей. Понадобятся также контролеры, вертухаи....
И "попрёт" нас по так знакомому пути... и чем дальше, тем больше...
А суть? Предположу: мне лень наводить порядов в своём доме, назначим старосту.
Потом появится помощник, потом аппаратик, потом...
Может самим все же трудиться?
Есть такие, кто оскорбляет кого-то на форуме.
Понимаю, что ты считаешь такое и касаемо меня.
Так одно дело тупые оскорбления, а совсем другое - неудобная для большинства, но зато правдивая точка зрения.
Я пишу только правду, а ругать могу за невежество.
Вот например, в РФ, допустим, думают, что Земля плоская.
Тогда я пишу что Земля круглая.
Меня сразу все минусуют и выгоняют. То какая тогда польза с форума?
Нет! На форуме должны быть представлены все точки зрения.
Вот к примеру очень неудобная перед 65-летием Победы позиция, что Жуков - убийца и палач.
А не проще просто не заходить, прочитал заголовок, посмотрел ник и дальше топай, пока не набредёшь на интересное.
вы из какой партейной организации?
честь имею
-25, -9, -20, -7, -9, -6.
И так далее.
Но Вы правы, некоторых нужно удалять начисто. Например, qwert055 кроме оскорблений и пропаганды превосходства своей нации и веры ничего не выдает. По нему 282-я статья плачет, а он здесь себя великолепно чувствует.
Чуешь, земляк, как жыдяры перешли на придирки к опечаткам? Всё, началось изрыгание поноса у этих особей. Дерьмо не трогай -вонять не будет. Это про них. Мало их Сталин давил, мало.
23 марта 2010 в 17:09 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2
как Вы считаете.. это нормальный человек писал?
Ещё удивилась:мне всегда нравились Ваши комменты, и вдруг...
А Ваша только последняя строчка, оказывается.
Думаю, понятно,как я считаю.
Я вообще ненавижу этот пахабный слэнг. Так вот, оказывается, я ставлю минусы за такой лексикон. А Вам +
Но бои с антисталинистами нас закаляют и сближают.
Тем более, что у антисталинистов очень блеклая и сгнившая аргументация, основанная на хрущевской психоистерии.
от наших пристрастий. А это уже никак не назовёшь объективным понятием. Достаточно уважительно относиться к мнению человека, если это мнение искренне, а не является следствием того, что к категории "искренне" никакого отношения не имеет, а является производным от" кормушки". Я человек неверующий, но никогда не вступаю в спор с людьми, искренне верующими, боясь оскорбить их чувства. Но всегда готов выразить своё отношение к руководству , некоторым представителям верхушки РПЦ.
никакого отношения к диалогу не имеет. Но мы всё-таки люди, со своими эмоциями.
Конечно хорошо, если умеешь отрицательные великолепно держать в узде. Человек хорошего воспитания стремится к этому.. Лично у меня такое к этому отношение.
Но ведь вы не хуже меня знаете какие ситуации бывают. Бывает, что любого человека крайне редко, но флуд выводит из себя. Но это только если крайне редко. И этому человеку это тоже не плюс. А если часто или постоянно - это уже невменяемость.