Помогите, пожалуйста, разобраться

Мой перепост, внезапно, прерос в конфронтацию с Любовью, похоже, действительно, православной женщиной.

http://www.mk.ru/social/2017/09/19/sektanty-v-gosudarstvennoy-dume-poklonskaya-ispoveduet-specificheskoe-religioznoe-techenie.html

Любовь Клокова Вы всерьез поддерживаете позицию МК о царебожниках? Вам так близки идеи,высказанные этой газетой,что вы поделились этой статьей с нами?

Илья Марченко Понимаю, поторопился с публикацей, моя личная позиция обоснована слабо.
Ниже помещаю фото Поклонской, Романовой и Леонова, остальных, пока, не анализирую.
Итак, Алексей Архипович Леонов подробно разбирается в этой статье:
http://maxpark.com/community/4489/content/2162156
Квинтэсенция:
"После смерти академика Дмитрия Лихачева главным масоном ложи (Председателем ссамблеи) избран...

...Алексей Леонов"
Про лунную авантюру, под котрую подписался СССР, упоминает и Пякин в своих аналитических видеолекциях.
Теперь по дамам.
Дамы не просто в церви, дамы в храме на фоне иконостаса.
При этом, обе с непокрытой головой, а Поклонская - в пиджаке.
Такое фото прямо открывает уровень "православности" - внутреннее отношение женщин к вере и степень их религиозности.
Уверен, это сигнал своим же массонам - идём в церковь простоволосыми и в джинсах.
Так что, не знаю на счёт царебожниках, но развал РПЦ идёт через дискредитацию, железно.

Любовь Клокова НЕ забудьте, что этих "Романовых" и сам патриарх привечал.Что же требовать от Поклонской?Что дамы с непокрытой головой - ни о чем. Не забудьте, что это лишь благочестивая традиция только русской православной церкви - покрывание головы. Развал идет через подмену православия католичеством...Илья Марченко Любовь Клокова Так ведь на фотографии иконостас именно РПЦ.
Вообще, традиция в религии - больше, чем традиция. Например, платок на голове и женская одежда на верующей являются символами её духовного смирения, не даром в языке закреплена распущенность не только за волосами (тут, кстати, есть что проанализировать и в личном отношении обеих).
Но, проблема ещё и в том, что для такой фотографии необходимо относиться и к самому иконостасу определённым образом. Дело в том, что само по себе православие не стремится к саморекламе: обратите внимание - много ли можно встретить активных православных проповедников на улице? В отличии от многих харизматических церквей - нет, я не встречал ни одного православного.
Это не случайность, а позиция, выверенная всей церковью тысячелетиями. Точно так же, как церковь не продвигает себя в мир через своих адептов (считая, что один, но принявший самостоятельно внутреннее решение быть в православии важнее тысяч привлечённых под внешним влиянием), церковь не продвигает в мир и своих прихожан - это не партия, вопрос веры - интимный вопрос, потому РПЦ не только не двигает "своих" в карьеры, но даже и не приветствует нарочито показное ношение креста - крест не цацка.
Люди на фото пришли в храм не к Богу и не к святым ликам, они пришли на фотосессию - к фотографу: к человеку и обращены их взоры, им не кажется неуместным позировать отвернувшись алтаря, не кажется странным смешаться мужчинам и женщинам - это всё для них, в принципе, непонятно. Они красивы и преисполнены регалий. Иконостас для них не является границей миров - горнего и Святая Святых, а просто нужный фон. Нужный для создания определённого зрительного образа, опираясь на который можно будет играть свою игру.
Эта игра направлена не на единение российского общества, но на склоку, раздор и цель - раскол.
Внимательно слежу за медийными событиями. Российскому обществу предлагается ложная альтернатива: встать "за светскую культуру", ярыми проводниками которой являются почему-то явные педерасты, в хорошем смысле слова, или проявить отрицание такого кина - едва ли не действием.

Нас пытаются втянуть в конфронтацию и поделить, как уже бывало не раз, на "чёрных" и "белых".
На этом фоне мне хотелось бы отметить позицию, которую заняли публично весьма не мало медийных личностей. Уверен, что это не просто случайность. Например, позиция Владимира Петровича Заманского, Екатерина Сергеевна Васильевна и Андрей Ильич Мерзликин.
Уверен, что эти творческие люди имеют свою позицию и по вопросу царя - святого страстотерпца, и по отношению к ныне здравствующим претендентам на престол, и по отношению к колегам по цеху, и по отношению к депутату. Тем не менее, эту свою позицию они не насаждают и не навязывают обществу, даже если где-то и озвучили публично. Дело в том, что в истином христианстве нет места духовному рабству: выбор остаётся за самим верующим, фанатическое насаждение веры никогда не приветствовалось в православии. Даже присоединённые народы к Руси никогда не приводились к церкви силой, обманом или неравенством. Это касается не только последователей аврамических религий, но и буддизма и откровенного ведизма - шаманизма, а так же множества конфессиональных течений различных вероисповеданий.
Такая веротерпимость, пожалуй, не является исключительной монополией православия, по крайней мере в России за века произошло огромное накопление опыта мирого сосуществования различных религий, включая и атеизм (как форму связи со Всевышним через Его отрицание). Тем не менее, именно для русского православия подобная религиозная терпимость является неким необходимым маркером, отсутствие которого заставляет внимательно всмотреться в личность верующего: полноте, мадам, а православная ль Вы, вообще?
Такой взгляд, даже поверхностный - по публичным фото - даёт весьма наглядную картину внутреннего отношения личности к вере. Видя же внутреннее отношение таких вот верующих к традициям той самой религии, понимаешь почему иной инквизитор себя чувствовал святее Папы Римского.Любовь Клокова Слишком много придумываете из случайной фотографии. Естественно, люди, которых фотографируют, будут повернуты лицом к фотографу. Явно, вне службы. У нас много фотографий и уважаемых батюшек, у которых иконы за спиной в храме. Неуместно отворачиваться от алтаря, когда идет служба. Но неуместно и фотографироваться во время службы вот так. А когда ее нет, какая проблема? Вам очень хочется быть над схваткой, белым и пушистым - это я поняла. Но не получится. Не получится сохранить одежды белыми. Все остальное запросто. Другое дело - быть против кино, но не ненавидеть тех, кто тебя не понимает. Поклонская работает по запросам избирателей, и работает грамотно. Не поверите, но все присоединённые народы за позицию Поклонской, потому как традиционалисты. А вы по сути защищаете либералов во власти и в интеллегенции. Что вы в её действиях углядели от инквизиции? Или вы об инквизиции не знаете, или о работе дппутатов, или шельмуете.

Любовь Клокова И к традиции - уже давно нет традиции не смешиваться мужчинам с женщинами в храме. Как нет традиции ехать в разных конках мужчинам и женщинам - все в одном метро или автобусе как селедки. Может, сначала эту традицию возобновите? Или традицию раздельного обучения. Не по плечу? Смиритесь и смотрите в землю, современный Адам, ибо от земли создан.

Любовь Клокова А традиция ношения платков была в крестьянской только среде. У меня одна бабушка дворянка. Шляпку в храм надевала. А в Японии голову покрывают женщины легкого поведения, и Николай Японский даже не дерзнул в храмах платки вводить. Или они не православные теперь? А славяне и греки, что веками были под турками, у них женщины не стали покрывать голову, чтобы их за мвсульманок не приняли. Для меня акт исповедания, для вас похоже не православные...
И еще раз сделаю акцент - не все женщины даже в России носили платки.

<abbr class="livetimestamp" title="21 сентября 2017 г. в 16:28" data-shorten="true" data-utime="1505975310">
</abbr>

===========

Что думаете, макспарковцы?