Победил кандидат «против всех»
На модерации
Отложенный
ЕЩЕ РАЗ О ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА СЕВАСТОПОЛЯ
Самые громкие на крымской земле выборы прошли, конечно, в городе-герое Севастополе: там впервые в истории избирали главу города. Так решился спор между теми, кто стоял за назначаемого губернатора — мол, город прежде всего военная база, и руководить таким городом нужно несколько иначе, — и теми, кто видел ключ к процветанию города в выборности.
Победила демократическая точка зрения — ну как же, «город хочет»! Потом, правда, многие политологи отписались насчет того, что основную явку на выборах сделали военные, а горожане, убаюканные соображением «и так всё идет хорошо, зачем еще и голосовать» к урнам не пришли. Тем более будущего победителя поддержал сам Владимир Владимирович, а авторитет Путина на полуострове во всех его уголках абсолютно непререкаем. Действительно — зачем еще время и силы тратить?
Вместе с тем к Дмитрию Овсянникову у севастопольцев претензий много. Некоторые из них легко можно списать на его молодость по жизни и по руководящей работе. Весь вопрос в том, что случится дальше. Овсянников в кресле губернатора провел достаточно время, чтобы понять, как нужно обращаться с жителями города-героя.
Свою обеспокоенность выражают и политические партии. Например, редакция располагает текстом заявления бюро Севастопольского регионального отделения партии «Патриоты России», в которой его члены как раз и формулируют, в чем заключается и на чем основывается эта обеспокоенность.
Приводим полный текст заявления.
— Прошедшие 10.09.2017 в российском Севастополе первые выборы на должность Губернатора, вместо ожидаемой борьбы личностей, программи идей свелись в основном к противостоянию амбиций, денег и невысокого уровня политических технологий, имевшихся у зарегистрированных кандидатов.
Закономерным итогом таких выборов стала фактическая и безоговорочная победа кандидата «против всех».
Несмотря на то, что подобной графы давно уже нет в избирательных бюллетенях, но по факту «голосования ногами», 65,8% избирателей проголосовали именно так: против всех.
Победителю не стоит обманывать себя как самим фактом, так и показателями своей, по сути, «пирровой» победы.
Во-первых, «победа» явилась следствием неприкрытой поддержки его кандидатуры со стороны Президента России, который пользуется в Севастополе непререкаемым авторитетом.
Во-вторых, те 71,05% голосов, которые были получены им от 34,2% избирателей, пришедших на выборы, это всего лишь 24,3% от общего числа зарегистрированных избирателей.
Без учёта не совсем понятным образом полученных голосов избирателей из числа военнослужащих срочной службы итоговый результат возможно был бы в два, а то и в три раза меньше.
Не опускаясь до словоблудия и в полном соответствии с библейским:«…да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого». (Мф.5,33-37), следует с полной ответственностью заявить, что избиратели сказали: «НЕТ!» и кандидату от партии власти, и каждому из его соперников.
Прочие рассуждения на тему результата выборов как формального победителя, так и проигравших соперников будут уже «от лукавого».
Выборы показали, что избирателям оказались одинаково чужды как кандидат от партии власти, так и невыразительная четверка его оппонентов.
Что это, как не кризис системы управления в Севастополе, когда «низы уже не хотят, а верхи всё ещё не могут»?
Не стоит, наверное, нам в годовщину Великой революции дожидаться классического ленинского «обострения выше обычного», а затем и появления «революционной партии нового типа».
Хватит. Россия свой лимит революций и «катастроек» исчерпала.
У новой-старой севастопольской власти вследствие этого есть два основных пути.
Первый — продолжать действовать в прежнем духе, опираясь на «варягов» и полностью игнорируя севастопольские реалии.
Второй — опираясь на поддержку севастопольцев, коренным образом изменить практику своей работы.
Поскольку президенту страны в Севастополе нужен такой руководитель и такая власть, которые станут сами его поддержкой, а не будут требовать постоянной поддержки с его стороны, то второй путь выглядит по факту безальтернативным.
В свою очередь, севастопольские политики, и прежде всего те из них, кто выступал оппонентом губернатора на выборах, должны не изображать из себя святую невинность, а, не ожидая приглашений, сами предложить губернатору объединить усилия с целью обеспечения развития нашего Севастополя.
Для этого у нас все есть — было бы желание. А неудовлетворенные амбиции, как и недоверие вчерашних соперников на выборах друг к другу следует отставить в сторону. Севастополь и севастопольцы дороже. Мы открыты для сотрудничества.
Бюро севастопольского регионального отделения политической партии «Патриоты России» предлагает новоизбранному губернатору Севастополя, не теряя времени, провести политические консультации с активом партий, чьи представители выступали его оппонентами на выборах губернатора Севастополя для организации совместной эффективной работы в интересах Севастополя и на благо всех севастопольцев.
СЕВАСТОПОЛЬ СМОЖЕТ
Комментарии
Комментарий удален модератором
Пользователь был удален 21.09.2017.
vitia soslov написал комментарий 20 сентября 2017, 18:03
Пользователь был удален 21.09.2017.
В Барнауле на выборах гордумы нынче была невиданная явка 19 процентов. Позор для города - такое количество идиотов; в прошлые выборы было 17, включая вброшенных , подневольных, нарисованных.
Правда,в этот раз третья часть явившихся оказалась "досрочниками". Был скандал, глава ЦИК грозилась отменить итоги выборов на Алтае, но внезапно заткнулась, и всё как всегда замяли.
Так вот, назначенные-омандаченные замечательно себя чувствуют, говорят, что их избрал народ, и не комплексуют.
Пусть крымчане привыкают к российским реалиям. Ишь какие совестливые!..
скоро такое слово исчезнет из словаря...
=========================
Ой ли?))
нафиг надо...
Поэтому их надо периодически "консультировать" не нанося увечий и не травмируя психику.
Государство обязано зафиксировать и документировать мое волеизъявление не иметь дел ни с какой партией и не желать допущенных ИК депутатов.
Графа против всех даст возможность тем людям, которым не нравится никакой из кандидатов и никакая партия, высказывать свое мнение и реагировать на действия властей в связи с отказом избиркома в регистрации того или иного кандидата.
Лучше потратить средства на дополнительные выборы, чем потом тратить и средства и жизни на подавления майданов...
- У дороги в ожидании - огромная толпа, - Кого вы ждёте? -спросил мудрец.
- Нам сказали, что здесь должна пройти Свобода. - Глупцы! Если вы не пойдёте Свободе навстречу, не видать вам её никогда... (Джанни Родари).
Если законы неприемлемы предприниматели сдают патенты, женщины отказываются рожать, граждане уезжают за рубеж. Это вопрос к избирателям, выберут других представителей будут другие законы. А не выберут приемлемых, граждане уедут к другим избирателям. А желающие останутся со своим выбором.
Ненасытное государство интересуют те полубомжи, кто, влача