И.В.СТАЛИН
На модерации
Отложенный
Правду о Сталине - не осквернить!
11 ноября в студии телекомпании «Афонтово» состоялась запись программы «Оптимальный вариант» (ведущий Сергей Ким). Как известно многим красноярцам, эта новая передача имеет следующий характер: рассматривается тот или иной вопрос, за столом два оппонента приводят аргументы в пользу отстаиваемой точки зрения, а присутствующие в студии люди высказывают своё мнение.
В этот раз обсуждался вопрос, сама постановка которого лет десять назад, в самый разгар демократической истерии, была бы немыслима: стоит ли установить в Красноярске памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. Разговор этот, конечно же, был приурочен к грядущему 125-летнему юбилею Великого руководителя Советского Союза, хотя речь шла и о таком вот подарке ветеранам войны к 60-летию Победы. Я был приглашён на эту программу депутатами Н.Сафоновой и В.Бедаревым.
От сторонников установки памятника выступил депутат Красноярского городского Совета Сергей МАСЛОВ, а от противников — председатель краевого общества «Мемориал» Алексей БАБИЙ. Можно сказать, что особенного спора и не получилось. На это были две причины: во-первых, слишком мало было в зале активных антисталинистов, а во-вторых, стороны попросту разговаривали на разных языках.
Даже в предвзятом сюжете опорочить Сталина и его эпоху никак не удавалось, при всём старании телевизионщиков. Говорили примерно следующее: при Сталине развивалась страна, но он был кровавый тиран, при Сталине была одержана Великая Победа, но он был кровавый тиран, при Сталине страна из необразованной крестьянской страны превратилась в мощнейшее государство мира, но он... всё-таки был кровавый тиран! Скудноваты же ваши выдумки, господа демократы. Или вы просто не в силах продолжать свои попытки опорочить имя человека, при котором страна совершила самый большой скачок в развитии во всей истории?
Что наиболее отрадно, против Сталина выступили, в основном, уже набившие оскомину «правозащитники», которые сегодня выглядят просто смешно.
Как отметила Надежда Сафонова в ответ на предоставляемые Алексеем Бабием «достоверные документы» о подписанных Сталиным приказах о расстрелах, сегодня в нашем крае и в России смертность настолько превышает рождаемость, что о «геноциде» Сталина говорить просто смешно, учитывая, что в то время население и страны, и края росло большими темпами. А сидельцев, к слову, сегодня не меньше, чем в тридцатые годы прошлого века. Что ж получается, что во времена Сталина врагов и преступников должно было быть меньше, чем сегодня? Просто в наше время большинство этих врагов не на нарах, а на свободе, на высоких постах, у руля государства, с миллионными счетами в банках.
А вот за Сталина выступили не только ветераны войны (мнение которых, к слову, тоже разделилось), но в своём подавляющем большинстве молодёжь. И не только та, что представляла левопатриотические организации, но и просто студенты красноярских вузов. Они говорили, что совершенно невозможно такую личность, как Сталин, изображать только в чёрных красках, как это делают нынешние средства массовой информации. Они говорили о том, что Сталин был великим человеком, и мы все должны быть ему благодарны за то, что вообще живём сегодня на свободе, а не в немецких бараках. Одним словом, молодёжь — за Сталина! А значит, памятнику рано или поздно — быть!
***
Итоги голосования в конце программы показали следующее: 27 человек— «ЗА» памятник и лишь 19 — «ПРОТИВ». Правда, телефонное голосование телезрителей было срежиссировано в лучших традициях отечественной демократии. Очень многие мои знакомые, пытаясь дозвониться и проголосовать «ЗА» памятник Сталину, натыкались лишь на короткие гудки... В результате чего с небольшим отрывом «победила» точка зрения Алексея Бабия. Ну-ну...
Константин Литвинов,
Красноярск
«Красноярская газета», № 79 (1360), 19.11.2004 г.
Комментарии
- у себя дома, да не один, а в каждой комнате,
- на дачном участке.
И на этом, наконец-то, успокоиться.
Кстати в т.н. шарашках зеки-физики, оставаясь ПАТРИОТАМИ своей страны выковали мощное оружие -- стратегические ракеты, первые в мире. Но "империя зла", СССР эти преимуществом, к моему нынешнему сожаление, никак не воспользовалось. В отличие от труменов, дешевок шантажистов с атомной бомбой в 45 году.
Оказывается я предупредил и проамериканский коммент небезызвестного "fraidy13".
А то , что сочинил убогий солженицин со товарищами- подельниками - так это писатели, выдумщики, так сказать...А реалии - это прекрасные боевые машины..
А то, что бездельники немножко пожили в общежитии вместо домашнег уюта -так на пользу, никто не отвлекает, не мешает...
ПОЭТОМУ г-н starik319- хватит нести чушь ради рейтинга..Пора взрослеть и научиться думать, а не пересказывать небылицы старых провокаторов и лжецов...
По какую сторону стола на Лубянке?
Невинных брали по ДОНОСАМ, без шёпота брали. И честные люди получали срок. Такое было. Но был и заговор, было и предательство.
Это теперь, потомки врагов Сталина, наказанных предателей, из тех, что сами подписывали приговоры, теперь говорят об общем страхе. Вы их не слушайте.
Но доносили не вынужденные стукачи, доносили негодяи-завистники, конкуренты по службе, которые сидели за нашим столом, и не на кухне, а в гостиной. После приговора материалы показывали осужденным. И семья их имена узнала. И я помню их фамилии. Негодяев было меньше, чем сейчас, но они были.
Один из анекдотов тех лет, который вслух повторяли, смеясь и понимая, и взрослые, и дети:
В промтоварный магазин заходит человек. Походил, пощупал, посмотрел. Закрывает дверь, поворачивается и говорит: -- А ведь во всем виноват один человек.
То же повторяется еще в 2-х, 3-х магазинах.
Его берут в НКВД. Записали данные. Пошли вопросы. Кого Вы имели в виду? Как кого??? Льва Давидовича.
Уходит. Закрывая дверь, вдруг оборачивается и спрашивает: -- А вы на кого думали?...
так вот, что я имел сказать о так называемых шарашках, почерпнуто мной из рассказов Д.Д.Севрука, если эта фамилия вам о чем-то говорит..Соратник Королева, посидевший в такой конторе, рассказывал об этом периоде жизни и с юмором и с пониманием необходимости ускорения работ и т.д. Можно долго цитировать его, но здесь не место -одно скажу точно -шарашки помогли выиграть войну...Надо относиться к ним как к вынужденной командировке...А солженицин -брехун...увы, которому приказано верить..
Как здесь "fraidy13".
Сложаницын говорил "свою правду" и это его право, но это выборочная статистика. О Карлаге у него ни слова. И в опубликованных списках далеко не все, там только избранные. Нашей семьи там нет. А кроме дедушки погибли еще трое.
Я знал многих, которых уже не стало, кто отсидел по двадцать лет. Сроки всё время добавляли. Даже отсиди дедушка свои восемь, его бы не выпустили. Хотя он ни в чем не признался, кроме критики легкой промышленности. Ни в организации контрреволюционных банд, ни в чем. Статей был целый букет. А наркома его, которого он консультировал, расстреляли, т.к. он под пытками все признал.
Давайте рассуждать -после 1993 года, прошло 17 лет, я являюсь врагом этого режима...Даже пожалуй и больше...19 лет...Теперь прибавьте к 17 19 -получится 1936 год..Т.Е враги строя были, могла быть и организация ( в отличии от нынешней действительности) и ваши предки могли быть противниками строя...И враги были...Это очевидно..Были они и в НКВД -отсюда и могли быть жертвы невинные...
Поэтому ваши причитания -это тоже где-то домыслы о невиновности..Наверное, суд приговоривший вашего деда =думал, делал заключения и выводы..Поэтому ваши детские воспоминания -не доказательство невиновности вашего деда...Хотя приношу свои искренние соболезнования оот чистого сердца...
Оказывается не только однозначных.
Я по-наивности, откровенно Вам сообщил основные факты. Вы их исказили и умудрились оскорбить память честной и много пережившей семьи. Пусть эта мерзость вернется к Вам, очевидно есть за что в Ваше прошлом. Теперь скажу -- таких встречал.
Доказательства не только реабилитация, на основе которой клеветники и прохвосты отвечают по суду.
Доказательства вся наша жизнь, дверие и уважение к людям, которого Вы лишены в силу Ваших особых качеств, которые говорят о многом. О многом. Повторю -- мы таких встречали в жизни.
Больше не отвечаю.
После плюешь на это и уходишь на другую работу, благо квалифицированных рабочих как в России так и в Германии вашей дефицит. Вот так и ходишь с одной работы на ддругуюдругую
КАЦО Джугашвили некто решил сделать легальной политической фигурой, то есть, эдаким респектабельным официальным политиком прошлого, на которого можно призывать равняться. Статус же официального политика предполагает следующий шаг – проведение такой политики.
Так же теперь понятно, что эти люди целиком и полностью поддерживают методы «товарища сталина» и сейчас, попытка этими людьми возвратить «сталина» как легального политика, говорит о том что они перешли к активным действиям. И делают это они не за ради утверждения справедливости, а чтобы удержаться таким путём. То, что это ворьё, надеемся понятно.
(http://www.state.ny.us)
И что? Спицера весной 2008 г. свалили, передав прессе компромат о его любви с проституткой
Ввсе эти меры не предотвратят коллапса экономики Штатов. Дефицит бюджета Америки в 2009-м перевалит за один триллион, перекрыв рекорд Второй мировой. США - уже накануне дефолта по обслуживанию своего госдолга, а сам госдолг превысил 11 трлн. долларов. Пародия на рузвельтовский Новый курс в исполнении Обамы обречена на фиаско.
Что остается элите? Устроить еще одно «11-е сентября» с массовыми жертвами среди рядовых американцев (но не среди самой финансовой аристократии!), развязать еще одну «удобную войну» - и ввести в США диктатуру.
И не платить по госдолгам... Вот те демократия! Срал я на демократию для денежных мешков
Комментарий удален модератором
Памятникам - быть!