Православный Иран шагает по стране
На модерации
Отложенный
Православная страна должна быть именно такой, как Иран – тоталитарным религиозным государством.
Вот эта мысль больше всего впечатлила меня в интервью Александра Калинина, главы таинственной организации «Христианское государство – Святая Русь» (пока еще не запрещенной в России), которое он дал на днях «Медузе».
В нем, в частности, бородатый православный фундаменталист утверждает, в частности, что волна телефонных звонков с террористическими угрозами, повлекшая за собой массовые эвакуации граждан, прокатившаяся по всей России, связана с протестом против злополучной «Матильды».
Возможно, все это – плод воображения Калинина. Возможно, он откровенно блефует, чтобы сделать себе громкое имя, представить достаточно маргинальную группу своих сторонников мощной и разветвленной организацией.
Возможно. А что если вдруг нет?
А что если власти, то и дело аппелируя к традиционным ценностям, православию, самодержавию, народности и прочим скрепам, разжигая антизападные настроения, потакая церковным консерваторам и устроителям крестных ходов под дремучими обскурантистскими лозунгами, вроде последнего шествия в Петербурге, не предпринимая ничего против обезумевшей прокурорши Поклонской, выпустили джинна из бутылки?
Я своими глазами видел, как в Иране в 1978 году начиналась исламская революция. До конца лета все ограничивалось немногочисленным беспорядками то в одном, то в другом городе Ирана. Но после того, как 19 августа в южном городе Абадане был совершен поджог кинотеатра «Рекс», и заживо сгорели как минимум 377 человек – это до сих пор третий в истории теракт по количеству жертв — страну очень скоро захватили массовые протесты и демонстрации, в которых все большую и большую роль играли сторонники лидера шиитских фундаменталистов – аятоллы Хомейни.
Они привели к свержению не такого уж страшного – отнюдь не демократического, но и не шибко жестокого режима, коррумпированного, но пытавшегося как-то модернизировать страну, проводить какие-никакие реформы. На его место пришел режим иранских мулл, куда более жестокий, нетерпимый, кровавый, опрокинувший стремительно европеизировавшуюся страну в архаику, превративший Иран в одну из угроз международной стабильности и безопасности, включая угрозу ракетно-ядерную, в источник экспорта исламского фундаментализма и поддержки террористических организаций вроде «Хезболлы».
По официальной версии, поджог «Рекса» — кстати, далеко не единственного кинотеатра, сгоревшего в пламени «исламской революции» вместе с кафе, ресторанами, дискотеками, прочими увеселительными заведениями, магазинами, торговавшими «нескромной» женской одеждой и прочими атрибутами европейского образа жизни — устроили зловредные шахские спецслужбы.
Спустя несколько лет главный организатор поджога – некто Хосейн Такбализаде — признался и покаялся в том, что совершил это по заданию религиозных лидеров и под влиянием проповедей Хомейни, который неоднократно осуждал кино как западное дьявольское развлечение, во время которого, к тому же, мужчины и женщины сидели вместе в темноте. Такбализаде судили и повесили, а его показания замяли.
И вот теперь в России появилась организация, лидер которой заявляет, что мечтает о православном Иране и грозит предать огню кинотеатры за грядущий показ «Матильды». Вас это не тревожит?
Кто-то скажет: да бросьте, где Россия и где Иран? Исторические параллели не работают, и вообще все это — страшилка для слабонервных интеллигентов. Кремль и ФСБ все контролируют.
Может быть. А что если вдруг нет?
Поверьте мне, очевидцу событий в Иране в 1978 году:
всем – включая США, которые тогда были союзниками Ирана – тоже казалось, что шах и его спецслужбы все контролируют. А бородатый аятолла Хомейни, рассылавший свои проповеди, записанные на магнитофонные кассеты, откуда-то из соседнего Ирака, где он жил в эмиграции, воспринимался в Тегеране ненамного серьезнее, чем сегодня воспринимается в Москве бородатый православный фундаменталист Калинин, что-то вещающий из далекого Липецка. Когда вдруг стало ясно, что все очень серьезно, и джинн давно вырвался на свободу, было уже поздно.
Комментарии
А вот у официозного православия явный уклон в монархизм, что гораздо хуже.
Один из вариантов будущей российской идиллии : http://e-libra.ru/read/316520-den-oprichnika.html
Кстати, когда в Иране я покупала себе цепочку для крестика, никто меня камнями не бил, после меня рук не мыл. Отношение было вполне уважительное. Да и армянская православная церковь там себя комфортно чувствует. Много там армян спаслось от турецкого геноцида.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
был больной на голову несчастный человек
любитель маленьких девочек...
------
Вы знаете в Иране какие-либо оппозиционные аятоллам партии?
Про партии я не в курсе, но кандидаты и программы очень разнообразные, нет какой-то правящей партии типа "единый Иран" и пожизненного президента. Тот же Ахмаденижад, сперва мэр Тегерана, потом президент строго ограниченно по срокам и не наплодил олигархии. Сменился более умеренным во внешней политике.
Комментарий удален модератором
И только коммунисты резко сократили число болевших сифилисом , а при вашей "свободе " численность заболевших сифилисом опять возросло в десятки раз .
Вот о чем надо думать ,а не о ваших антисоветских мифах и бреднях .
Комментарий удален модератором
во вторых, тогда надо запретить все фильмы про Христа! Ведь в них показывают как он бухает в компании БОМЖЕЙ. и и уговаривает их пьянствовать, и на одной из свадеб, изготавливает фальсифицированное вино, с помощью воды и массового гипноза...А в Иерусалим вьезжает на украденном одним из его поддельников ослике...
есть еще время сбежать. дальше, вангую - будет хуже
А вот поджоги даже кинотеатра груженой баллонами и канистрами машиной - это уже теракт,
призыв к ним - экстремизм.
2. Называть преступником до суда не либерально
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Российская молодежь слишком аполитична, "вестернизирована" и занята своей карьерой и воодушевить их на подвиги "против Европы" нереально..
А пожилая совково-христанутая масса слишком инертна и ленива...
Хотя... все может быть)))
- не шибко жёсткого ? Да автор издевается...
Шахский режим представлял собой откровенно фашисткую автократию a-la "Пиночет", с чудовищным имущественным расслоением, практически полным каких-либо социальных программ, произволом спецслужб, похищениями, пытками и убийствами людей.
К началу исламской революции режим шаха настолько себя дискредитировал в плане прав человека, что, когда началась исламская революция - даже США не решились его поддерживать.
"Любая оппозиция монархии была запрещена и жестоко подавлялась спецслужбой САВАК, применявшей изощрённую жестокость. В её застенках сидели сотни тысяч иранцев.[...] Президент США Картер не решился оказать военную поддержку режиму Пехлеви, поскольку даже в западной прессе шах подвергался жёсткой критике за репрессии против оппозиции и нарушения прав человека."
А вот про шахское ГБ:
"за короткий срок САВАК снискал себе дурную славу. В его застенках к заключенным применялись самые изощренные пытки. Американский автор Б. Рубин не исключает того, что «технике пыток» сотрудники САВАК были обучены специалистами из ЦРУ"
Сегодня же в Иране есть полноценные выборы, есть социальные программы, есть национально-ориентированное развитие экономики, отсутствуют какие-либо официальные данные о применении пыток.
"Опрокинувший стремительно европеизировавшуюся страну в архаику"
- опять откровенная ложь. Современный Иран - развитое промышленное госудраство, совершенно самостоятельно выпускающее такие весьма высокотехнологичные вещи, как боевые и космические ракеты, сверхзвуковые истребители, беспилотники и фрегаты.
Промышленность Ирана и автомобильная промышленность Ирана (21 действующий автозавод - а сколько автозаводов сейчас в РФ ? :)
В качестве показателей уровня развития - гражданская электроника Ирана и военная электроника Ирана.
И, напоследок - список продукции иранского ВПК.
ТАК ЧТО ТАМ НАСЧЁТ АРХАИКИ ? :)
И таким Иран стал именно после исламской революции, провозгласившей курс на национально-ориентирование развитие, на экономическую независимость, на индустриализацию.
А при шахе он во многом оставался отсталым сырьевым придатком.
- ага :) Очевидно США с НАТОй, бегающее по всему миру с военной дубинкой, устроившие недавно несколько войн и регулярно грозя замочить очередного непокорного, не соответствующего стандартом демократии - не угроза стабильности ?
"в источник экспорта исламского фундаментализма "
- очевидно, экспортировать либерализм имееет право только коллективный Запад ? :)
Уровень развития техники - в гитлеровской Германии он тоже был весьма высок.
=========
Назовите оппозиционные аятоллам партии, участвовавшие в выборах
https://amnesty.org.ru/ru/2016-08-10-iran/
То есть изуверский садизм ПРОПИСАН в иранском уголовном праве
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B8
- смертная казнь через забивание камнями отменена в иране в 2002 году, полтора десятилетия назад.
Комментарий удален модератором
А не с принципами "Amnesty International".
Предтавьте, что некие исламские клерикалы приехали бы в Европу и начали бы бороться и пропагандировать идеи исламского радикализма.
Как вы думаете - долго ли им бы позволили пропагандировать эти идеи ? :)
В Европе даже хиджаб запрещают в общественных местах - потому что он противоречит либеральным принципам.
Так почему вы осуждаете Иран за то, что он запрещает то, что противоречит исламским принципам ?
- в чём нацисткое ? Там персы имеют больше прав, чем другие нации ?
Ashtiani initially was sentenced to death by stoning for adultery
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/11/02/iran.woman.execution/index.html
дата репортажа - 2 ноября 2010 года.
Так что ВИКИ здесь выдает желаемое за действительное
Побитие камнями за адюльтер - соответствует полностью
--------
))))))))))))))))
Не смешите меня. Все эти партии должны быть допущены к выборам верховным аятоллой. Реальные оппозиционеры или в тюрьмах или в эмиграции.
http://www.bbc.com/russian/international/2012/02/120228_iran_opposition_mousavi
- уважаемый, "CNN" - это американское СМИ, а судить по стране по материалам СМИ её стратегического противника - последнее дело, поскольку информационную войну никто не отменял.
Во времена холодной войны советские СМИ тоже рассказывали советским же гражданам рассказывали всяческие страшилки про Запад - а западные СМИ, в свою очередь - рассказывали что в СССР по улицам городов ходят медведи, снег заметает здания до куполов, что все советские граждане ходят в ватниках и ушанках, прямо с утра - пьют водку, а потом целый день играют на балалайке :)
Поэтому этот материал - примерно из этой серии :)
Для объективного взгляда СМИ должно быть, как минимум - нейтнальным, НЕ-иранским и НЕ-западным.
Насколько я знаю, в оригинале иранский суд приговорил её её приговорили к повешению, а затем, под давлением мировй общественности - заменил приговор на длительный срок заключения.
- уважаемый, если чьи-то взгляды принудительно запрещают - то это уже НЕ демократия :) Если смотреть в общем, то демократия - это миф, в чистом виде её нет НИГДЕ.
Любая страна живёт в рамках некой идеологической модели, выход за рамки который наказывается. В странах запада она называется "либерализм", который имеет такие же ограничения, как и ислам.
Попробуйте, например там начать пропагандировать уголовное наказание для геев. Или идеи исламского ваххабизма.Никто вам это делать не позволит, поскольку эти понятия выходят за рамки либеральной идеологической модели.
А значит, в странах запада нет никакой демократии (как нет её нигде), и там такие же идеологические ограничения, как и в Иране.
- ну, в Европе, например, партию исламских ваххабитов - просто запретят по суду, потому что она не соответствует тамошней либеральной идееологии. А если они попытаются и дальше афишировать свои идеи - так же посадят.
Велика ли разница ? :)
-----
Уважаемый, не несите чепухи и не смешите людей. Выдумывать факты которых не было никто не будет. Интрепретация - дело другое.
В исламе геев и неверных жен казнят - по шариату.
Если вы не понимаете разницу - у вас серьезная проблема.
))))))))))))))))))))
Уважаемый, у вас в голове каша. Вы перестали различать добро и зло, если спрашиваете, велика ли между ними разница. Торжество нравственного релятивизма, когда потеряны основные моральные ориентиры.
Вижу подобное у многих россиян. Отношу это на счет Путин-ТВ, хотя могут быть и другие факторы.
=============
Уважаемый, демократия - это не беспредел, а власть закона, стоящего на стаже прав человека, но также ЗАПРЕЩАЮЩЕГО ему посягать на права другого человека. Принцип демократии - "Свобода одного кончается там где начинается свобода другого"
Например пропаганда нацизма запрещена - по понятным причинам.
Извините что устраиваю вам ликбез по основам демократии но вижу невежество в данном вопросе у многих россиян. Похоже Путин-ТВ веников действительно не вяжет
- та шо ви говорите... А ну-ка, покажите мне официальное иранское СМИ, которое это декларирует ?
- аналогично могу посоветовать и Вам :)
"выдумывать факты которых не было никто не будет."
- ага :) Помниться, официальный представитель США Колин Пауэлл тряс пробиркой с белым порошком в СБ ООН, выдавая это за оружие массового уничтожения - чтобы оправдать агрессию против Ирака.
Когда Ирак разгромили - ОМУ там так и не нашли. А ведь о его наличии ЛГАЛ официальный государственный чиновник США.
Что же тогда говорить о СМИ ? :)
Комментарий удален модератором
трогают, да ещё как.
"Вы перестали различать добро и зло, "
- а почему коллективный Запад (и Вы) присвоили себе право судить, что хорошо, что - нет ?
- там геев даже критиковать запрещено ("гомофобия", типа) - не говоря уже о бОльшем.
"Уважаемый, демократия - это не беспредел, а
власть закона, стоящего на стаже прав человека,"
- ну так и в Иране то же самое, только законы (и права) - другие.
Например, супружеская измена - это нарушение права другого супруга на супружескую верность.
Соответственно, как вы сказали - измена ПОСЯГАЕТ на права другого человека, и поэтому она вполне резонно подлежит наказанию.
=========
!!!!!!!!!!!!
Что-то новое в списке прав человека. Хотя нет - право помещика на владение крепостными уже было. И за его нарушение надо казнить.
Похоже за 150 лет ментальность в России не сильно изменилась
- вполне нормальное обязательство, налагаемое браком - по крайней мере, для исламской правовой системы.
Вступая в брак, человек приобретает как юридические права (например, на имущество супруга) - так и обязанности, в том числе и хранить верность. Равно как, к примеру - заключая трудовой договор, или любой другой контракт - человек аналогично приобретает как права (на оплату и условия труда), так и обязанности - (например, ходить на работу вовремя).
И никто при этом не говорит, что он - крепостной у работодателя. Прав без обязанностей не бывает - вы этого не знали ? И здесь нет никакого принуждения: - не нравяться обязанности - не вступай в брак (=не заключай контракт).
- вы занимаетесь демагогией. Этот приёмчик называется "ложная альтернатива".
В качестве альтернативы полному отсутствию обязанностей в браке вы предлагаете исключительно крепостное право - хотя есть масса промежуточных вариантов.
- не хамите - за умного сойдёте :)
"что думаете то все мировые СМИ выдумали эту историю"
- ну, во-первых не мировые СМИ - а западные СМИ.
А то, что они выступают единым фронтом, когда речь идёт о стратегических противниках, нет ничего удивительного, поскольку все они принадлежат очень узкой группе людей.
Например, как я уже говорил - когда планировалась агрессия против Ирака, они так же, вместе с К. Пауэллом - хором утверждали, что С. Хуссейн разрабатывает ОМУ.
==========
Конечно - в исламе женщина - не человек
- а кто у нас уполномочен утверждать "основные принципы человеческой цивилизации" ?
Как говорил классик - "а судьи кто ?" :)
- ну, вы-то в курсе - покажите мне официальную доктрину ИРИ, где это написано.
Если этого нет - то это значит, что обвинения в геноциде Ирана против Израиля - досужие домыслы, равно как и разные утки "BBC" и "CNN".
https://www.youtube.com/watch?v=Hs_vuLNxCNw
Это тоже вранье?
Поэтому вам мой совет еще раз - не пытайтесь дискутировать о вещах вам неведомых с людьми знающими .
Вы просто позорите себя своим невежеством
http://www.forumdaily.com/ayatolla-hamenei-unichtozhit-izrail-za-9-minut/
Это уже российские СМИ. Тоже врут?
Не выставляйте сами себя глупцом на всеобщее посмешище - тогда никто вас не назовет таковым
- опять демагогия, приём под названием "апелляция к очевидности".
"ссылка на www.forumdaily.com"
- это официальное иранское СМИ ?
Христианам - свои законы, мусульманам - свои.
В конце концов, это и есть демократия - позволить людям жить так, как они хотят, в соответстви с теми принципами, которые им нравиться.
Разве не так ? :)
- ещё раз - кто уполномочен устанавливать "основные права" и "прочие" ?
"Конечно - в исламе женщина - не человек "
- во-первых - для мужчин за измену там такое же наказание, а во вторых - почему вы прочие обязательства в браке не считаете "нарушением прав" ?
Например, и в России, и на Западе супруг обязан делиться своим имуществом при разводе (даже если в браке его приобретал он), а на Западе (в США) ещё и содержать свою жену до конца жизни, чтобы она "не почувствовала ухудшения материального уровня", и.т.п.
Почему подобные обязательства [мужчин] в западном брачном законодательстве вы не считаете нарушением прав, а наказание за супружескую измену (для обоих полов) - считаете ?
"Не выставляйте сами себя глупцом на всеобщее посмешище"
- на посмешище себя пока что высталяете только вы - рассказывая какие-то утки из западных СМИ, которые они сочиняют в рамках информационной войны с Ираном.
- аналогично могу сказать и про ваши декларации :)
" Вам нужен текст на фарси? "
- не обязательно, официальные иранские СМИ выходят и на других языках.
И хотя нельзя кормить троллей - получите перевод статьи этого людоеда на английский. Английским владеете?
https://www.memri.org/reports/response-escalating-threats-between-west-and-iran-iranian-official-calls-regime-attack
Если завтра в России появится религия, приносящая младенцев в жертву своему богу - вы тоже скажете: ОК, это их вера, надо " - позволить людям жить так, как они хотят, в соответстви с теми принципами, которые им нравиться." ???
Интересно как эволюционировало православие - от Заповедей Моисея до полного стирания способности различать добро и зло.
На самом деле вы и сами понимаете что история правдива и вы продолжаете позориться на людях просто из упрямства. И все это видят.
- ну, это уже Ваши досужие домысы :) Вы так и не предоставили независимого от Ирана и коллективного запада источника, подтверждающего, что женщину приговорили именно к побиванию камнями.
"что весь мир придумал эту историю с нуля. "
- СМИ коллективного Запада - это ещё не весь мир :)
- ну, по канонам демократии, если это будет одобряться большинством (общества) - то это законно и легитимно.
Демократия ведь - это власть большинства, верно ? :)
2. Ссылка нерабочая ;
3. Это официальный иранский источник ?
MEMRI -
Exploring the Middle East and South Asia through their media, MEMRI bridges the language gap between the West and the Middle East and South Asia, providing timely translations of Arabic, Farsi, Urdu-Pashtu, Dari, and Turkish media, as well as original analysis of political, ideological, intellectual, social, cultural, and religious trends.
1. Вы потеряли способность различать добро и зло
2 Вы не способны воспринимать простые "разжеванные" и очевидные всем факты. Причины могут быть -
- Примитивный троллинг. (вы все понимаете но ваша цель - позлить оппонента)
- Вы действительно не способны воспринимать нечто выходящее за рамки усвоенных вами (из зомбоящика?) примитивных штампов.
В любом случае дальнейшее общение бессмысленно.
Заканчиваем.
На посты более отвечать не буду