Всевышний Создатель зачислил нашего плешивого "Стерха" в почётные гости , к себе на небеса.

Дожал он вас и подтерся как половой тряпкой....а ведь предупреждали тебя, не гадь и не русофобь, и найди работу

А работы и забот, мне, вполне хватает,

Но не уверен в будущем, сегодняшних ребят!

Коней на переправе не меняют, и в этой связи переправ создано очень много - Украина, Сирия, Корея, Иран, ИГ, убитая экономика... всех и не счесть. Никто, кроме титана мысли, не сможет рулить такой раскорякой.

Возможно. Но и плешивый "титан мысли" ТОЖЕ не сможет. В силу убогости интеллекта. В кАнтору то набирали не по уму...

Не могу с вами согласиться, только их сиятельство умеет управлять этим оркестром какофонии. Он хоть и чекист, но не назначенный, а прошедший естественный отбор.

Именно, НАЗНАЧЕННЫЙ. Березовским и компанией. Как компромиссная фигура. Такая серая мышка - мелкий питерский ворёнок. Полностью подконтрольная, с вагоном компромата, все как положено. Другой вопрос, что он, как и сРалин в свое время оказался отличным интриганом, МАСТЕРОМ аппаратной интриги и подковерной борьбы, и быстренько довел свою власть до абсолюта. А тут еще цены на нефть улетели напоследок выше всяческих мечт, поперла великая халява стране дураков...

Да нет же, коллега, я сам не особо почитаю нашего гаранта, но напраслину зачем городить. Путин поднялся благодаря способностям, он не погиб в бандитском Петербурге, хотя работал с оочень разными партнерами. И Ельцин его продвинул после выполнения конкретного задания, очень непростого. Путин умеет "работать" с людьми, с самыми разными - с Березовским, с Дерипаска, с Меркель, Обамой, Трампом, Асадом, Медведевым - этой способности него не отнять.

Хм, "работа" с плюшевым дауном неДимоном наверное наиболее сложна, вовану же приходится следить даже за тем, что бы тот ненароком посреди улицы не нагадил. С даунами такое бывает :) Работа под Березовским и компанией состояла в "чего изволите-с", подать, принести и уйти нафиг, но ровно до того момента, пока плешивый не перехватил втихаря ВСЕ властные рычаги. Тут вован проявил всю отпущенную ему холуйскость и, позже, злопамятность. С Меркель, Обамой, Трампом и прочими ЛИДЕРАМИ - отсос по первому желанию, но опять же только до тех пор, пока у ворёнка крышу в край не снесло от "крутизны" и гопнической безнаказанности с обострением Ымперских понтов.

Асад - вообще отдельная тема. Вся его "хорошесть" для путлера состоит только в том, что он саудитам не дает построить газо- нефтепровод через Сирию в Европу (тогда все вовины североюжные "потоки" станут просто дорогостоящим металлоломом) Ну а то, что за ЛИЧНЫЙ кошелек плешивого и нескольких его ближайших холуев расиянцы платят СВОЕЙ кровью - это стандартно. ну какой воШдь станет считать МЯСО...

Вы наверное публицист по профессии, для вас важно заклеймить узурпатора, эпитеты для него подобрать хлесткие, чтобы мотивировать читателя на враждебное отношение у фигуранту.

Я никогда не понимал публицистов, у Познера была передача такая - "Времена", он там министров собирал и задавал им каверзные вопросы, обнажал проблему и ... и все, конец передачи ) Ну казалось бы, вот сидит министр, задай ты ему вопрос - что собираетесь делать, как решать проблему будете?. Нет, интригу раскрывать нельзя, закон жанра не позволяет )

Вот и вы рисуете образ отсталого персонажа, который с какого-то перепугу занял высший пост в государстве. Какую практическую пользу мы можем извлечь из вашего памфлета? Как в будущем застраховаться, чтобы подобные личности не могли попасть во власть?

А если подходить как я, то можно что-то придумать, чтобы серые не вылезали из-за спины буржуазии, а работали вахтерами и сторожами как им и положено.

Нет, я ни разу не публицист, и вообще не гуманитарий, я ITшник :) А страховка давно изобретена и отработана - ВЫБОРЫ и наличие всегда как минимум 2 равновесных "центров сил" в элите...

Это понятно, но как защититься от "человеческого фактора", как не допустить узурпации власти? Ведь вы понимаете что вооруженный человек может отобрать у безоружного все что угодно, власть в том числе.

Посмотрите историю, как развивались события после Французской революции, там очень нескоро наступила демократия, а сначала был император Наполеон, который воевал со всем что шевелится. Но в те времена буржуазия смогла в итоге прийти к власти, а сегодня это под большим вопросом.

Сообщество свободных людей, занимающиеся бизнесом и зарабатывающие деньги за пару поколений и формирует альтернативный центр силы. А то и не один, потому как интересы совпадают не во всем. И ДОГОВАРИВАЮТСЯ. С узурпаторами и потерявшими берега властителями, если их не удается "цивилизованно" отправить в отставку поступают не культурно :)

Абсолютно с Вами согласен.

К Богу не пускают мошенников с сомнительным происхождением.